Едва 9 на 100 от младежите познават добре финансовите термини, а масово заложната къща е най-известната финансова институция сред учениците в гимназията. Това показа проучване, проведено миналата година. В опит да се преборят с този проблем от Visa започват кампания за повишаване на финансовата грамотност в училище.
Целта е младежите да се научат по-добре да управляват финансите си.
Така въпроси от типа на това "Ако вложа стоте си лева в банка при лихва от 5 процента, колко лева ще имам след година?" биха получили лесен отговор.
Образователната програма „Нашите пари" започва в 10 училища в различни градове в страната, като в тях ще се провеждат часове по финансова грамотност именно сред учениците от 9 до 11 клас.
Часовете ще се водят по специално създадени за целта учебник и учебна тетрадка.
Материалът е разделен в 17 урока и покрива ключови финансови теми като икономика, финансови термини, лични финанси, изготвяне на бюджет, депозити, кредити, инвестиции и др.
Към момента уроците ще бъдат преподавани в часа на класа или като допълнителни часове, а темите се определят от съответното училище. Един от въпросите, които на този етап предизвикват засилен интерес, е този за заложните къщи и бързите кредити.
Освен уроците на живо, ще бъдат предоставени и онлайн уроци, с които по-лесно да се обяснява материята. Те са подготвени от Дарин Маджаров и сайта ucha.se, в който учебното съдържание се предава по забавен начин чрез кратки видеа. По време на пресконференция за представяне на проекта Дарин Маджаров посочи, че уроците са разказани на езика на учениците през историите, които им се случват всекидневно.
Зад успеха на проекта обединяват усилията си Visa и български банки.
Проучването, поръчано от Visa през 2016 година, показа, че учениците имат недостатъчни познания по различни практически въпроси във финансовата сфера. По-голямата част от тях обаче (84%) са позитивно настроени към идеята за повишаване на финансовата им грамотност.
Учебните материали към образователната програма са отпечатани от издателство "Просвета", а автор е Красимира Толина - училищен преподавател и обучител на учители по икономически предмети. Тя разказва, че в училище често няма възможност да стигне до темата за личните финанси, водейки се от утвърдените учебни програми. Надява се, че с учебника може да бъде максимално полезна на учениците.
Учебната тетрадка е пълна с примери и упражнения, които да помогнат на всеки да обогати знанията си. Оказва се, че в различни общини към програмата „Нашите пари"има интерес и от хора в по-зряла възраст.
Дам, добре, чакаме сега конкретното Ви мнение, което ще ни научи на нещо по въпроса или поне ще събуди качествена дискусия...
ДеграДанте, Тонът и стилът ти претендират за свръх-интелектуална извисеност, която пък на свой ред предполага задаване на уместни, смислени въпроси. В тази връзка буди учудване неспособността ти да се сетиш, че при стандартната кирилица клавишите за "д" и "з" са един до друг и понякога може се бъркат. Сигурен съм, че си се сетил, но все пак, за протокола - вместо "пред", да се чете "през". Силно се надявам сега вече нещата да си дойдат на мястото. Въпросите ми нямат пряка връзка с финансовата грамотност, а са отговор на ироничния ти, заядлив коментар за "финансови титани", "тонове дюшеци" и пр. А по отношение на статията - мнението ми е, че младежите не се нуждаят от подобна програма, за да "управляват по-добре финансите си". Имайки пред вид мащаба на техните финанси, те биха ги управлявали далеч по-добре, ако имат добро възпитание, добра обща култура и ценностна система, в която задължително да присъства един важен елемент, а именно, че не всичко, което се рекламира или продава или пък е "новото", "новия", "новата" - задължително трябва да се закупи. Останалите елементи от такава система следва да гарантират способността нещата да се степенуват по важност, да се преценява кое е приоритетно и т.н. и т.н.
Докато подготвите своето експозе, позволете ми да споделя следното: Думата "младост" е ключова в моето мнение- намирам сега преобладаващият възглед, че трябва да работиш , за да се пенсионираш щастливо и да влагаш тук и там, за да си "гледаш живота на старини " за изключително осакатяващ психически и физически. Смятам, че човек трябва да се стреми да живее хармонично и да работи това, което му харесва и в което е достатъчно добър, така щото да не чувства работатата си като бреме, а като удоволствие, бидейки по този начин възможно максимално независим, търсен и полезен "до последно" в своя живот. По този начин няма да се обгражда с ненужни предмети и притежания, които след време да се окажат обезценени или прекалено трудни за поддръжка, нито ще бъде обект на завист/страхове, нито субект на каквато и да е изтощителна трескава надпревара в преосигуряване. Ако все пак се налага да се ползват услугите на посредник, би трябвало той да е най-добрият възможен, по възможност приятел и- да е само един единствен, а не посредник на посредника на посредника на посредника... И, тъй като "Гробищата са пълни с осигурени хора", подкрепям и препоръчвам следната /неподкрепена от експерти/ максима:"Вярвай принципно в бъдещето, но мисли конкретно само за днешния ден. -Само днешният ден е гарантирано твой. А ако днес се справиш добре, имаш всички шансове да го направиш и утре." ПП На всички, които предпочитат да не лъскат ябълки, продавайки ги една след друга до натрупване на първия милион, а търсят друг ефективен начин за постигане на просперитет:"Xin Nian Kuai Le (Happy New Year)"
Dox Прав си, досетих се за "през", но избрах да се хвана за думата, което не беше особено честно в случая, но и не очаквах нормален отговор. Сгреших. Съгласен съм и с втората част на коментара ти - да, ако повечето хора в България притежаваха добри възпитание и обща култура, темата нямаше да е предмет на разговор. За съжаление, обаче, те липсват при доста младежи, а и аз намирам програмата за една добра предпоставка при евентуален интерес в тази насока от учениците. Не знам доколко спонсорите(банките, за съжаление) ще окажат влияние върху нея, но имайки предвид кои ще бъдат хората зад уроците и материалите, имам добри очаквания и не виждам нищо лошо в подобна идея. Да отговоря на първите ти въпроси: Случилото се определено не го проспах и го усетих доста болезнено във финансово отношение, така че, може би и аз трябва да мина програмата. Но това в никой случай няма да ме накара да си изтегля влоговете от банката и да напълня матрака с хартия... 7 - извинявай, но още първото ти изречение(от "Думата "младост" е ключова..." натам) е абсолютно неструктурирано и мислите ти са твърде разхвърляни. Може би съм тъп, но трябваше да го прочета 2 пъти, за да разбера какво имаш предвид. Няма да дочета останалото, съжалявам.
Може би съм тъп, но трябваше да го прочета 2 пъти, за да разбера А, няма проблем. ПП Но, щом толкова Ви харесва и държите на това, влагайте в банка за златни старини...
7 - Ако мислите, че пенсионното осигуряване и влоговете в банка са едно и също, значи трябва да се включите в програмата наравно с деветокласниците. А за старините, ако следвам Вашата логика, с моето погрешно управление на финансите си, вероятно няма доживея такива. Очевидно е, че хората с влогове в банките водят нездравословен начин на живот и определено коефициента на смъртност при тях е поне четири пъти по-висок.
Деграданта Разбирам, че сте заклет пропонент на въпросната училищна програма. И не, пенсионен фонд и банка не се припокриват в представите ми за финансова институция, но все пак и двете оперират с вложени пари- с обещание за печалба/осигуряване в бъдещето. В този контекст, смятам,че вложението в т.нар. сейф хевън /напр. злато/ и други осезаеми активи е в пъти по-смислено и, евентуално, гарантиращо възвръщаемост. Но, естествено, най-добре е да се влага в здраве и младост. Дори и лихвата да е 0%. ПП "Твое е само това, което никой не може да ти отнеме."
Суперположително. ПП Но след златото, нали- по -"ликвидно " е.
ОК, Деграданте, Винаги се отнасям с уважение към човек, който казва, че е сбъркал. Най-малкото заради това, че не го е страх или срам да го каже. Естествено, че подобни програми не са излишни и принципно е по-добре с тях, отколкото без. Но това далеч не е всичко. Нужни са още познания, четене на допълнитерлна литература, анализи от икономисти и пр. Но пък ако се погледне от друг ъгъл, колкото повече финансово неграмотни, толкова повече преуспяващи кредитори и заложни къщи. Както казва руският икономист - проф.Валентин Катасонов - най-ценният ресурс за относително доброто функциониране на една пазарна икономика, това е глупакът. Колкото до банките, личното ми мнение е, че в днешно време рисковете да държиш парите си там са много по-големи, отколкото преди 30-40 години. И не защото банките по принцип са нещо лошо, ами защото в цял свят вече нещата са обърнати с главата надолу. До преди няколко десетилетия банките имаха преди всичко обслужваща роля, а акцентът в икономиката беше там където трябва - в реалния сектор, в производството и на второ място търговията. Днес обаче, управляващият капитал не е индустриалния, а финансовия. От него вече зависи практически всичко. Но навлизаме в сложна тема, за която няма да ни стигне нито време, нито място. Бъди здрав!
Деоуин Винаги ми е забавно да чета изявленията Ви. Потърсете си друга дъвка, обаче- "Не нам!" И- внимавайте за силата на вятъра- кулите от слонова кост не са най-издръжливото нещо на света. Нито пък замъците от пясък. А за книжните къщички- да не говорим. С уважение към иначе блестящия Ви интелект...
И накрая ще стигнем до това, до което винаги се стига накрая: за какво ти е повече от необходимото да живееш добре? Ама ДА, , разбира се! Напълно подкрепям. Въпросът е- каква е естествената мярка за добър живот и дали и доколко личната мярка на един индивид се припокрива с естествената. Аз съм за пълно припокриване. И се оказва, че ти трябват съвсем малко и прости неща. А за пълен кеф- и малко лукс от време на време. Малко, но от класа...
Др И Малко глезотия: https://www.youtube.com/watch?v=9IwkuGXJfLY
Много пипната работа. Ейми сигурно вече се учи да точи и баница... Тръмп е разбит отвсякъде, смятам. ПП В детството виждах такъв бял джобен омега, с арабски цифри, останал от един от дядовците назад по веригата- пак имаше проблем с пружината, доколкото си спомням и не ми даваха да го пипам без надзор- после замина в по-старши братовчед, но не си спомням дали е сребърен, трябва да питам... ППП Същият този /пра/дядо бил събрал около 1 млн за апартамент, но тогава дошли другарите, сменили парите и...той си останала само с една къща, като за малко да се обзаведе и с един инфаркт...по повод статията, де. Оттогава- 4х4 или пък колкото-толкова. Без излишен напън или сметки без кръчмаря.
Браво Иване! /коментар 73/ "И накрая ще стигнем до това, до което винаги се стига накрая: за какво ти е повече от необходимото да живееш добре?" Ето тук е корена на днешните проблеми. Точно в това невинно въпросче може да се намерят решенията на близо 90% от проблемите в днешната икономика, политика и пр. Като четеш такива неща и си казваш: "Ей, ама все още сме живи бе! Все още дишаме това, българите!"
Ахахаха, много добре-да предефинираме понятията "финансова /не/грамотност" и "финансови инструменти", тогава-- както е казал древният финасов магнат Матей: 19Не си събирайте съкровища на земята, където молец и ръжда ги разяждат и където крадци подкопават и крадат; 20а си събирайте съкровища на небето, където нито молец, нито ръжда ги разяждат и където крадци нито подкопават, нито крадат; 21защото, където е съкровището ти, там ще бъде и сърцето ти. Нямам какво да добавя.