Слави Трифонов остава в bTV - засега

Слави Трифонов обяви, че ще продължи да изпълнява договора си с bTV въпреки второто поредно сваляне на негово предаване.

"Ако аз довечера не произведа предаване, те ще имат основание да прекратят договора на основание на мое нарушение. Ще спазвам закона, за да не давам такова основание на bTV. Ако спрат още едно предаване, ще стане тенденция и ще се види, че те нямат интерес от това предаване. Продължавам по този начин, докато те не прекалят", каза Трифонов.

Той анонсира, че в "Шоуто" на 19 април смята да излъчи собствено "разследване срещу Валери Симеонов" (съпредседател на Обединените патриоти), но подозира, че отново ще бъде спряно.

Трифонов посочи, че е готов да спре предаването си във всеки момент, защото "насила хубост не става" и че няма да търпи да спират готови епизоди.

"Смятам, че bTV трябва да са доволни, че има качествено предаване, което носи и реклами", каза той.

"Аз имам отношения с bTV, но те сами решават за програмата си. Аз съм партньор на bTV. Не съм техен служител. Те не могат да ми спират предаването, могат само да не го излъчат", посочи още той.

#1 Пасарелка 19.04.2017 в 16:51:36

Естествено, че остава! Някой да очакваше нещо различно? Слави -The Commoner: https://en.wikipedia.org/wiki/Commoner

#4 Пасарелка 20.04.2017 в 13:14:59

ImaIma, Слави въобще не е глупав! Нито за миг не ми е минало през ума подобно нещо! Той е хитър нагаждач - вече писах в предишни коментари своето определение за този типаж - ШУТ на Властта. Както е известно от историята, придворните шутове винаги са били много близо до управляващия и то винаги по време на веселба. Освен да развеселяват купонясващите властници, обаче, шутовете често са имали и много по-сериозни роли в политическия живот. Шутът сякаш изравнявал умния и глупавия, преуспелия и нещастника, бедния и богатия, въвличайки всички в животворния изначален хаос...В средновековна Европа шутовете изпълнявали важна роля за привилегированата класа. Поради липсата на свобода на словото високопоставените не можели открито да критикуват краля, а кралят не винаги можел да си позволи да критикува особено влиятелните аристократи. Заради тях това го правели шутовете. И то често в завоалирана форма. Ако шутът преминавал границата на позволеното, то наказвали него, а не аристократите. Чрез изпълненията на шутовете представителите на привилегирования елит се уведомявали един друг, а също и краля за своите претенции, жалби, критика или особено рисковани предложения и идеи. Шутът се е считал за своеобразен символичен близнак на владетеля

Новините

Най-четените