На фона на продължаващото изтегляне на силите на САЩ от Сирия се повишават опасенията на експертите, че "Ислямската държава" може да се върне по-силнa от всякога, освен ако други държави не се решат да запълнят оставения вакуум. Засега обаче кандидати липсват.
"Нашите очаквания са, че коалиционните сили запълнят оставеното пространство, а ние получаваме много окуражаващ отговор от тях", коментира в интервю за Defence One Джеймс Джефри, висшият пратеник на САЩ за Сирия и за коалицията срещу "Ислямска държава".
Той добави, че изтеглянето на САЩ от Сирия продължава по план. Самото изтегляне беше обещано от Доналд Тръмп изненадващо чрез туит и предизвика оставката на министъра на отбраната Джеймс Матис.
Досега обаче нито една партньорска сила реално не се е ангажирала да изпрати допълнителни сили, които да заемат опразнената от изтеглянето на американците ниша. Това обаче оставя отворена опасността за възраждането на стари терористични групи в региона или възникването на техни наследници.
Без някакво ниво на американски ангажимент, както политически, така и под формата на финансиране за операции и стабилизиране, малко вероятно е ключовите съюзници на САЩ да излязат на преден план, коментира Мелиса Далтън, анализатор в Центъра за стратегически и международни изследвания.
"Ние (САЩ - бел. р.) наистина служим като политически гръбнак на тази операция и за важните партньори в региона", казва тя. Според нея първата стъпка към получаването на подкрепа на терен от партньори като Великобритания или Франция е да се осигури посредничество между Турция и Сирийските демократични спорове, което да доведе до споразумение за границата между тях.
"Французите, например, много ясно заявяват, че са в региона единствено заради борбата с тероризма и няма да участват в съблюдаването на границите", обяснява служител на британското външно министерство, пожелал да запази анонимност.
Джеймс Джефри се е заел с усилията да осигури посредничество за такова споразумение, но преговорите са изключително деликатни и уязвими на фона на външните събития като икономическия спад на Турция, влошаването на отношенията между Анкара и Вашингтон, споровете за руската ракетна система и др.
Друг ключов момент е исканото от Турция уверение, че Сирийските демократични сили няма да използват североизточна Сирия като база за атаки към Южна Турция. Причина за напрежението тук е, че в състава на SDF преобладават крюрдските бойци, които са свързани с ПКК - кюрдската работническа партия, приемана от Анкара за терористична групировка.
Според Далтън без подкрепата на САЩ или на съюзническите сили за поддържане на сигурността и стабилността в региона, е голяма вероятността "Ислямска държава" да се въздигне отново, експлоатирайки проблемите между различните групи на терен и очакванията на хората, както направи през 2014 г. при възхода си.
Към август 2018 г. ИДИЛ имаше над 30 000 бойци в Ирак и Сирия - значително повече от 700-1000 бойци Ал Кайда в Ирак през 2011 г., когато САЩ се оттеглиха, се посочва в нов доклад на "Института за изследване на войната" (ISW).
По време на постепенното падане на Халифата на ИД групата успя тихо да разпръсне бойците си в двете държави, където те да се прегрупират и да сменят формата на съпротива. В момента в Ирак и Сирия има множество клетки с калени в бой бойци, подкрепени от мащабна финансова мрежа и с достатъчно доставки, включително и на оръжия, скрити в тунелните системи.
"ИД започна да възстановява ключовите си способности в края на 2018 г., което ще й позволи да води още по-агресивна борба през следващите месеци", се казва в доклада. В него също така се отбелязва и че в края на май групата започна нова глобална кампания, която този път ще е организирана повече в порядките на терористичните организации, колкото по старите методи на Халифата.
Един от основните козове в ръцете на джихадистката групировка е фактът, че бившите й територии все още нямат стабилност или сигурност, за разлика от управлението на ИД, при което е имало строго налаган ред. Сега "Ислямска държава" насочва усилията си срещу нов враг - местни лидери и правителствени служители. По този начин едновременно се удря по реномето на местната власт и също така се пречи за реалното възстановяване на освободените региони.
Така ако САЩ се оттеглят, без да има кой да запълни оставената от тях празнина, много вероятно е ИДИЛ да успее да натрупа отново контрол в бившите си територии.
Без американското присъствие, разнородни, съставляващи Сирийските демократични сили, ще се разпръснат, изключително важните разузнавателни и въздушни операции ще престанат, а Турция може да поднови настъплението си в Североизточна Сирия. Турска инвазия би накарала SDF да изтегли силите си от долината на река Евфрат, "създавайки още повече пространство, в което "Ислямска държава" да се появи отново."
Независимо от изтеглянето, Министерството на отбраната на САЩ настоява, че американските военни се ангажират да работят с партньорите си в региона, за да предотвратят "значителната заплаха" от "Ислямска държава".
"Осигуряването на трайно поражение на ИД остава жизненоважен интерес за американската национална сигурност. Въпреки че т.нар. "халифат" беше победен, "Ислямска държава остава значителна заплаха", казва Майкъл Мълрой, зам.-секретар в министерството на отбраната на САЩ, отговорен за Близкия изток.
Мълрой заяви, че САЩ продължават да си сътрудничат с местните партньори за изграждане на сили за сигурност, необходими за стабилизирането на региона. В момента общо около 5200 американски войници работят в Ирак, заедно с останалата част от коалицията на срещу ИД, помагат в обучаването на местните войници и 28-те иракски бригади с хиляди войници, които бяха на фронтовете на борбата с "Ислямска държава".
Друг много важен факт е, че в момента Сирийските демократични сили държат много от лагерите и затворите с бивши членове на групировката, което ги прави важна цел за атаки, ако групировката иска да попълни силите си. Над 2000 чуждестранни граждани от над 50 страни са разпределени в затворите в Североизточна Сирия. Според Мълрой задача на САЩ е да притисне големите си партньори да поемат отговорност за своите граждани в Сирия и Ирак и да ги приберат у дома (или да ги дадат на Вашингтон, където присъдите срещу терористи са значително по-тежки).
Допълнително с това американците трябва да подсигурят местните си партньори и да се погрижат хлабавите връзки между тях да не избухнат в подновяване на стари вражди. Това, което може да послужи за целта, е именно страхът от "Ислямска държава" 2.0.
Ако се вярва на Джеймс Джефри обаче, може и да няма време за всички тези задачи, тъй като САЩ съвсем скоро ще намалят присъствието си на терен, излизайки рязко от ролята си на балансьор между различните засегнати страни.
"САЩ повтарят критична грешка като депририоризират усилията си в ключов момент, когато спечеленото до момента е най-крехко”, предупреждава докладът на ISW. "Белият дом трябва да предприемат незабавни стъпки за овладяване на възраждането на ИД в Ирак и Сирия, включително спиране и обръщане на продължаващото оттегляне на Америка от Сирия."
