Нали всички сме наясно, че не избираме ангели, а хора във властта? От плът, кръв, зависимости, биография...
Хайде един път да мислим и да не позволим воя на СРС-ата, записи, яневци и бесеписти да заглуши рациото на собствената ни мисъл. В момента едни хора пуснаха сирени над държавата, които пищят толкова пронизително, че няма как да чуем мислите си - стига да ги има.
За първи път в историята на прехода се удря толкова здраво по един премиер. Когато ударът е толкова силен, няма как да не се запитаме: Защо? Толкова ли пречи на нечии интереси Борисов...
Да видим. Излязоха едни разговори, в които премиерът Бойко Борисов казва, че обещал да не закача Мишо Бирата. Да видим фактите, преди да чуем от прокуратурата монтаж или не-монтаж са СРС-ата. Което е без значение, защото ако се произнесат, че са монтаж, на бял свят ще излязат други, които няма да са и т.н.
Въпросният бизнесмен обаче е останал без лиценз при акция "Совите". Върнал му го е съдът през юни м.г., близо половин година след акцията. А пивоварната от Мездра към момента е с половин милион лева задължения към работниците си - ето за това трябва намесата на социалния министър Тотю Младенов. Всъщност, Младенов би трябвало да е наясно - нали преди да оглави министерството, беше кмет на Враца? Няма кмет, който да не си познава територията, за която отговаря.
Да караме нататък. Допускаме хипотезата, че правителството пада. Следва служебно правителство, което по Конституция назначава президентът Георги Първанов. Логично отбелязано от Стефан Гамизов вчера по "Сеизмограф".
Служебното правителство идва точно когато трябва да дойде - до средата на тази година трябва да сме наясно с: финансовия инструментариум за АЕЦ "Белене", цените, по които Русия ще ни доставя природен газ в близките години, конкретиката по договора за газопровода "Южен поток" - особено в клаузите за собствеността върху старата и нова газопреносна мрежа.
Така и президентът ще довърши шлема и ще спази заявените от него добри намерения, че би могъл да посредничи за цените на газа и окончателната цена на АЕЦ "Белене"...
След това вече могат да се назначат предсрочните избори. Служебниците ще са си свършили работата.
Кой заговори за предсрочни избори? Румен Петков и Румен Овчаров, на вчерашния пленум на БСП. Весело им е и удобно - защото никой не ни е позволил да чуем записи от разговори за "Цанков камък" или пистата за Формула 1... А особено онези от разговора на Петков и братя Галеви на басейна "Спартак", дето уж Цветанов твърди, че били унищожени. Не за друго, а да се убедим, че Ваньо Танов не е прав да казва, че са договаряли разпределението на наркопазара.
В същия ден по Дарик се обади и бившият депутат от НДСВ (имаше такава партия), Минчо Спасов, с откритието си, че ако прокуратурата, видите ли, отстрани Борисов заради записите, премиер трябва да стане не кой да е, а ... Симеон Дянков. Защото "в цялата тази работа излезе един положителен герой и това за изненада може би на всички е финансовият министър Дянков, когото не всички хора обичат".
Дянков - премиер? Пред подобна алтернатива как няма да застане човек зад Борисов. Има ли нещо по-удобно на този свят от слаб министър-председател, бил той и положителен герой...
По едно време през седмицата глас надигна и Стефан Софиянски, който каза нещо в смисъл, че Борисов се справял по-добре като кмет. Вероятно защото работеше с неговия екип - и особен с Минко Герджиков.
Разни изводи се налагат от досега изтеклите записи - Дянков е положителен герой, Танов - целият в бяло и верен на Шефа, Владислав Горанов - очевидно опипващ почвата в полза на Цветанов, обаче къде е самият Цветанов? Явно всички го мразят, защото той пречи...с желанието на МВР и то да се "бори" с контрабандата?!!
(Разговор на Цветанов обаче не е изтекъл. Въпреки че министърът на вътрешните работи даде "пример" как могат да се употребяват едни СРС - при това не за целите на разследването, за което ЕДИНСТВЕНО могат да служат по закон.)
А всички разговори, и без прокуратурата, май е ясно откъде излизат - от "къщичката" на Цветанов. Макар че на практика могат да изтекат от няколко места: МВР - ДОТИ, ДАНС, прокуратурата и от мобилните оператори, където стои апаратурата, която те бяха задължени по закон да осигурят за нуждите на МВР - т.е. националната сигурност.
Искаме ли предсрочни избори? Спомнете си хаоса и краха през 1997 г., когато цял народ плати жестока цена, а спечелиха само тези, които малко преди срива напазаруваха по даден знак български брейдита (книжата по външния ни държавен дълг), защото после ги препродадоха с огромна печалба.
Сега отново някой ще спечели. Но няма да плати сметката.
Едно е безнадеждно вярно - не можем да си позволим правителството да падне в толкова важен за държавицата ни момент. Борисов не е ангел. Обаче совите почнаха да летят и по светло.
булшит предсрочни избори, а на тях - празна бюлетина бог да прости българия
По-слагаческа статия не бях чел ! Абе Вие за толкова малоумни ли ни имате ? Трай Пенке ,щото ако не ме траеш ще дойде един лош чичко дето пък него хич няма да мое да го траеш ??? Хич не ме интересува , нито Първанов , нито съветските му тръби ! моите проблеми са свързани с физическото ми оцеляване ДНЕС, ,ТУК И СЕГА ! И никой няма право да злоупотребява с властта дадена му от народа, за да опъва чадъри над разни Бираджии и сигурно още хиляди такива като него , за които не знаем ,единствено поради липсата на толкова много Флашки ! Който е сгазил лука , да яде ШУТА ! ВЕДНАГА !!! Щото 1/3 от този мандат мина , а аз не съм видял НИЩО хубаво и НИКОЙ в затвора ! И още нещо МНОГО ВАЖНО :Оправданията с Приказките за тройната коалиция вече омръзнаха на всички !!!
Рядко интелигентна статия е тази. За първи път виждам нещо подобно. някой журналист на започне да вижда малко по далече от носа си. Но не се притеснявайте за развоя на събитията, служебно правителство, на този етап е трудно са появи, просто защото няма да мине през парламента. Но големите и важни неща са видими - за първи път и леви и десни вият в един глас - ясно доказателство за единната им природа на ниво - приближени фирми, зони на икономическо влияние и прочие. А нали точно това искаше българският избирател- промяна на установеното от двадесет години статукво. (друг е въпросът доколко подобно желание макар и някога да бъде изпълнено ще реши проблемите на брата българин) Е това се случи- СДС и БСП са като бесни кучета, вият на умряло и изпадат в истерия. ДПС потъна в дън земя. Не знам дали е успешна борбата с престъпността, ама май, драги сънародници, много бързо забравихте че само до преди три години имаше по едно показно убийство в центъра на София на всеки две седмици и по едно публично извършено отвличане всеки месец. Тъй че въпросът въобще не опира до това дали правителството на Борисов е добро или лошо, а до това с какво можем да го заменим ако решим, че е лошо.А да си зададеш този въпрос е въпрос на поемане на отговорност. Че за да получиш нещо и на нещо трябва да се съгласиш. А брата българин не е свикнал на това, той иска да може да си мрънкя и да си псува онези горе. Той не е свикнал да поема отговорност и да изразява позиция която да го прави и него отговорен за съдбините на държавата му.
Аз пък съм за Дянков . Симпатичен е някак си ... по свой си начин .
Сигурно в мен е вината, но искаш да кажеш, че по- добре да имам ДОКАЗАНО корумпиран министър председател (плюс някой други отрицателни негови характеристики, като интелект и т.н.), отколкото който и да е друг в това число и всички други партии са комунистически отрепки (леви, десни, средни не са ли ББ, все тая) ))) айде да спрем да купуваме статии в неправилни медии. придържайте се към 24-часови и Трудови жълтакави боклуци, там поне четящите няма да им стигне капаците да разберът какво точно им казвате.
Не мисля, че оставането на Борисов на власт в сегашния формат е добро за България. Само обезсилен ГЕРБ, без бандата на Цветанов, хора като Фидосова и още няколко шумни лица би могъл да бъде приемливо временно решение, което да превърне шовека хаос (ББ) в полезен владетел на промеждутъка. Най-важното е да се елеминира законодателната инициатива на сбиротака от първосигнални преследвачи на слава и тарикати под прикритие, в това отношение едно стабилно служебно правителство за 2-3 години би било по-добро решение, но за съжаление служебните правителства не се предполага да са на власт толкова дълго. Подчертавам законодателната инициатива в случая е най-важното, защото "полицейщината" или казано по-общо прекормерното влиание на изпълнителната власт върху законодателната и съдебната, започна отдавна и плавно се разви видимо от времето на тройната коалиция като прерастна в открита политика при ГЕРБ. PR кампаниите придадоха на това друга окраска и успешно прикриха от мнозинството в народа натидемократичния процес, който съвсем гладко без трусове премина от предишното правителство в сегашното. Така наречената борба с корупцията се загуби под борбата с престъпността и в крайна сметка избирателят, недоволен от свободията на управници и чиновници е награден с мерки срещу самия него, а действията в рамките на властта и държавните структури са минимални. Обърнете внимание на еволюцията на представата за копрупция, която се създаде - от понятие дефинирано именно за властта, то чрез пропаганда в рамките на мандата на миналото и сегашното правителство днес се възприема като присъщо главно на частния сектор, на криещия ДДС, на неплащащия осигуровки, на контрабандиста (това си е частна дейност, незконна, но частна), на неспазващия лицензи, крищия акцизи и накрая и обикновения гражданин крадящ толинна енергия без право на отказване от договор, ощетващ общината защото последната не си прави труда да му продаде билет за градски транспорт, укриващ данъци (без значение дали го прави от нямане или по друга причина). Спрете се за миг обърнете се назад и вижте как се е променило мисленето ви и ще забележите внушението за безгрешната и идеализирана държава като добрия герой и частника, свободната професия и в крайна сметка гражданина - лош материал. Ето това е, което не бива да се допуска да се превърне в законно установен ред, защото корупция и нарушения съществуват не поради инициативите на гражданите, а заради податливостта на държавните служители на изкушенията и малко по малко ние биваме въдеждани в заблуда, че не той, а ние сме отговорни за проблемите създадени от това. Колкото и да е неприятно за българина, свикнал с надеждата в държавата, единствения сигурен начин да разчупим затворения кръг е да премахнем изкушенята. Иначе изпадаме в положение да даваме право на 5-то асо на някой който ни обещава с него да премахне измамника с 5-ти поп в ръкава, но му оставяме асото завинаги и променяме правилата така, че това да не се води измама в крайна сметка никога.
MacAllister ..........Обърнете внимание на еволюцията на представата за копрупция, която се създаде - от понятие дефинирано именно за властта, то чрез пропаганда в рамките на мандата на миналото и сегашното правителство днес се възприема като присъщо главно на частния сектор, на криещия ДДС, на неплащащия осигуровки, на контрабандиста (това си е частна дейност, незконна, но частна), на неспазващия лицензи, крищия акцизи и накрая и обикновения гражданин крадящ толинна енергия без право на отказване от договор, ощетващ общината защото последната не си прави труда да му продаде билет за градски транспорт, укриващ данъци (без значение дали го прави от нямане или по друга причина).----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хъм, интересна гледна точка, че аз си мисля че именно гореизброените неща са далеч по-голям проблем на обществото от това, че някой политик или чиновник и взел подкуп. Именно борбата на държавата с тях е най-важната борба която трябва да се води. Защото именно това е борбата със "втория начин" - най-уродливият и грозен тумор на българската народопсихология! Хората трябва, ако ще и с най-груби средства, да бъдат принудени да си платят " толинната енергия без право на отказване", защото иначе няма никакъв шанс да им светне в дебелите глави, че трябва да се борят със системата, а не да мислят как да я надхитрят и да минат метър! Неплащането на осигуровки е хиляди пъти по-голям проблем и от най-корумпираният политик. Не заради укритите пари, а заради съществуването на кухи закони, които това явление създава. Работодателите, ако ще и с най-груби средства, да бъдат принудени да си плащат осигуровките за да им светне, че трябва да искат от държавата правото си на закони които могат да се спазват. шофьорите трябва да бъдат спукани от глоби, за да им светне, че трябва да изискват - когато по пътя може да се кара в 80 км/ч на знака да пише именно 80, а не 60 и да се дават пари на ръка. Това е важното!
Тъжно и болно... Да изтърпим и тоя, щото нямало по-добър. От такива "мозъци", мъдри мисли, и недоклатки сме докарали България до избор между откровено тъпи ченгета, крадливи доносници от ДС, мафиоти-октоподи и т.н. Тя тази България не е вашата. Тя нечия друга. Всеки идва и й се изрежда като на магистрална проститутка. Тогава не се учудвайте, че е заприличала на магистрална проститутка.
МИЛОСТ ЗА БЪЛГАРИЯ . МИЛОСТ ЗА б.борисов . КАК ДА СЕ ПОЛУЧИ ТОВА .МНОГО ПРОСТО - ОСТАВКА НА ТОВА НЕКАДЪРНО КОМУНИСТИЧЕСКО ПРАВИТЕЛСТВО .ПАРТИЯТА гейрб - РОЖБА НА дс ,РЕЗЕРВЕН ОТБОР НА бкп ОТИВА В ИСТОРИЯТА . ВЪСТАНОВЯВАНЕ НА ДВУПОЛЮСНИЯ МОДЕЛ - ИСТИНСКО ЛЯВО И ДЯСНО( С АНТИКОМУНИСТИ) .ТОВА ЩЕ ДОВЕДЕ БЪЛГАРИЯ ДО ЕДНА НОРМАЛНА ДЪРЖАВА.СЕГА КАКВО Е ,АЛТЕРНАТИВАТА СА ДВЕ КОМУНИСТИЧЕСКИ ПАРТИИ гейрб ИЛИ бсп.
@boris, парадоксалното е, че съм съгласен с тебе, но какво е парадокс у нас след като днес царя се наложи да напомня думите на Франклин за свободата? Та парадокс ли е че съм съгласен с тебе, а някак си говоря за обратното? Изглежда като такъв, ако приемеш държавата за нещо отделно от населението й, но тя не е - служителите й са същите граждани, със същите нрави и убеждението (личното) на повечето хора, независимо какви глупости говорят за светеца от Банкя, е че тя пилее и раздава, което в крайна сметка ги кара да не я възприемат като свое продължение и удобство, а като потисник. Индивидуално погледнато връзката между държавата и гражданите й се е скъсала и е заменена с индивидуалното й възприемане като средство за кариера, далавера, изява, но не и като средство за съвместна работа в обща полза. Ако нямаш доверие, как да погледнеш на данъка не като на даване пари на някой да ги пилее? И как точно това доверие може да се закърпи, ако започнеш да търсиш повече отговорност първо от тоя, който плаща и чак после (може би) от този, на когото се плаща? Според мен това само задълбочава проблема, за който си иначе напълно прав. Аз често говоря, че имаме нужда от дълбока либерализация, но причината не е някаква вяра в либерализма или някаква друга дъвка, а именно онова, което и ти посочваш - нужна е отговорност и от двете страни, но тя не може да възникне внезапно, трябва да се изгради, а това може да стане само ако онзи, който плаща сам поиска да се създаде онова, на което ще плаща. С други думи държавната машина има нужда от изграждане от основите наново, за да добие смисъл за гражданите си. В същото време е добре да намерим начин да го направим, без да се избием или умрем от глад, така че предложенията за лустрации и нови конституции от раз не стават - кой да ги направи, ако липсва доверие - пак ще стане същото. Вярно е, че преди 20 години се раздаде миналото, но това бледнее пред опита да се запазят добрите страни на система, която фалира - все пак системите са цял механизъм и не можеш да запазиш част, която няма къде да забучиш. В тоя смисъл единствено почти пълното оттегляне от формална отговорност на държавата и общините, може да накара хората да я поискат отново, но този път заради нужда почувствана на собствен гръб, а не заради спомени от миналото и пропаганда играеща върху емоционални нагласи. Това изисква поне половин век, но това не значи половин век бедност, а означава училище за всеки от нас - онова дето не пише оценки - живота.
MacAllister --------------------------- Ами Бог да ни е на помощ.
Първо, искам да напомня на предишния "коментатор", че ние сме българи. И, следва второто, затова ни е толкова трудно - ние сме орел, рак и щука. Чудесна статия от един умен човек! Ясно е защо излизат тези записи, а това само може да значи, че Бойко си върши работата както обеща и стана много неудобен. Лошото е, че народът гледа само собствения си джоб и дали лично на него му е добре, а не вижда нещата глобално. Всичко ще мине и ще замине, но дано Б.Б. да устиска. Ако съм на негово място, ще кажа отново много ясно и високо, че няма да се дам и ще сритам яко нечии задници.