Гьолът на БСП

Не е ясно дали АЕЦ "Белене" е панацея, както ни убеждават социалистите, или пенкилер. Факт, че е гьол - и така и не стана сделка.

В междуметията между гьола и неслучилата сделка по време на тройната коалиция беше удавен един 1 милиард (лева). За четирите години на ГЕРБ - още няколко десетки милиона, и новите двайсет за всенародното допитване след 3 дни.

Но сега въпросът е друг. Не този за референдума, а защо и как тройката, предвождана от БСП, изхарчи тези стотици милиони левове, без да има правно основание за това, тъй като договор липсва. А липсва, защото не е подписан - въпреки "панацеята "Белене".

Редно е преди да употреби толкова пламенни речи, БСП да обясни в чии ръце отидоха милионите, щом така бранят мечтаната си от времето на Байтошова България АЕЦ край Белене. Която, впрочем, България отказва за първи път в началото на 90-те.

След 27 януари се очаква проектът да стане история - или не... Дължат обяснението поне от уважение към твърдия си електорат, който ще направи репетиция на избори на първия ни демократичен референдум.

Защото от милиарда ни остана само гьолът. За реактора, произведен преди повече от 30 години и престоял над 16 на дунавския бряг, произведен през 80-те години на миналия век за АЕЦ "Белене", "Атомстройекспорт" плати 205 млн. евро и го откара да работи на Калининградската АЕЦ в Русия. И тези пари отекоха.

Вместо празната площадка на несбъдналата се АЕЦ, тройната коалиция можеше да построи около 240 км магистрали с този милиард, ако вземем цена от 2.1 млн. евро за километър, както е при "Тракия".

С други думи трасето между София и Бургас вече можеше да бъде завършено изцяло. Или пък магистралите "Струма" и "Черно море". Кабинетът на Станишев спокойно можеше да построи двата лъча на софийското метро, въпреки че тогава кмет беше Бойко Борисов, или дори да реши проблема с изтребителите, като купи въпросните 9 военни самолета втора ръка, чиято цена се движи между 700 млн. лева и милиард.

Колко пропуснати първи копки и прерязани ленти.... колко още бюлетини в урната.

Да си представим, че предишният кабинет беше завършил магистралите, вместо да налива пари в кацата с двойно дъно "Белене"... о, чудо. Та тогава правителството на ГЕРБ щеше да има други приоритети.

Например здравеопазване - и закупуване не само на апаратура, но и реновиране на болниците, образование - и подкрепа на талантливи деца, нови физкултурни салони в училищата, повече спортни зали, а защо не и по-високи пенсии?

Така големите приказливци от "Позитано" 20 не само щяха да отнемат едничкото удоволствие на ГЕРБ - да строи, асфалтира и бетонира, но (вероятно) нямаше да загубят и изборите - дори и след ония думи на Доган.

И сега пробутват на народа уж съдбовен референдум, от който нищо няма да зависи - тъй като няма да достигне изискваната по закон активност и участници.

Но едва ли вече има здравомислещ човек, който да не е наясно, че АЕЦ "Белене" е политически проект, а не икономическа кауза.

Затова преди референдума Станишев и компания ни дължат още един въпрос - ще рестартират ли проекта, ако дойдат отново на власт? Както и дали биха се коалирали отново с ДПС? И отговорът трябва да е еднозначен, а не витиеват.

Важно е да знаем отговорите

Важно е да знаем тези отговори. Очевидно социалистите започват предизборната си кампания с "Белене". Но само това не интересува избирателите. И няма нужда да се правят на Нострадамус, предричайки непосилно скъп, вносен, чужд (ТУРСКИ, о, боже!) ток, който ще докара още бедност по жиците във всяко българско семейство.

Прокобите са изпитан маниер да се сащисат още повече и без друго лудналите българи. Доказано е, че най-лесно се манипулират тревожни и несигурни в бъдещето хора.

БСП се опитва да изнесе целия дебат "за" или "против" АЕЦ "Белене" извън себе си - и извън отговорността за собствените си действия по време на управлението на тройната коалиция.

Не отчита за какво са изхарчени милионите, изобщо игнорира тези въпроси, както и най-важния - защо не финализира договора за строителството, когато беше на власт.

Кое е дало основание да се изхарчат толкова много публични средства, без да е ясно дали централата ще се строи или няма да се строи?!

Значителна част въпросните пари не са налети в българската икономика, а буквално са изнесени в Русия. Поне да бяха останали за български фирми, участващи в проекта.

Лирически герой с тъмни очила и кожено яке, прототип на мутра, обяснява, че ще внася ток, след като няма втора ядрена. Лайтмотивът е, че внос значи далавера. И това е клипът, с който най-старата ни партия агитира "за" АЕЦ "Белене".

Цинизмът е очевиден, след като Втора атомна е чиста проба внос от Русия - от реактора до горивото. А клипчето е слабичко и откъм идейни внушения...

Но отговорът на въпроса ще рестартират ли АЕЦ "Белене", ако дойдат пак на власт, наистина ни го дължат. (Стига преди това да видим публичен отчет къде и за каква цел са изхарчили тези всъщност повече от милиард лева. Мечтайте си!)

И знаете ли защо - поради факта, че референдумът ще се провали, но вероятно ще има най-много гласове "за", а това би им дало основание да кажат: "Ето, народът така поиска". Или: "Все пак народът не отхвърли "Белене".

А народът плюска лук, не милиард.

#43 wolfbg 24.01.2013 в 17:22:15

@лелята и @оле мале Вие двечките, земете си разменете телефоните и си ланкайте по тях. На такваз високо интелектуална диария не се бях лъзвал от пуберетета насам. Лельо, тва тука да ти прилича на литературен кръжок? Ми да си поговорим за Great A'Tuin. Право, а? Не огрявай със слънцето на простотията си форумите, ами бегай на вън и направи нещо. Ти оле мале, просто замълчи, че пясъците на посредствеността ти ще ни погълнат всичките.

#48 Meteora 24.01.2013 в 17:38:44

Гоше, Малко хумор никому не е излишен. А темата е толкова дъвкана, че няма какво повече да се каже.

#49 wolfbg 24.01.2013 в 17:43:28

@оле мале По темата: Енергетиката е стратегически отрасъл. (точка) Не бива изобщо да се дискутира този въпрос. Трябват ни повече АЕЦ, повече ВЕЦ, повече ТЕЦ, повече ветро и соларни централи и др. подобни, ако има. Трябва да ги платим, за да ги имаме. Независимо колко ще ни струват. За да могат българите след нас да са енергиййно независими.

#51 Meteora 24.01.2013 в 17:46:32

Благодарско, Леле, да ти се връща хилядократно! А и на всички други, де...

#54 Абе 24.01.2013 в 18:13:53

Преди няколко години се заговорихме с жената, че е хубаво да си направим виличка. Хем ще ходим там лятос да почиваме, хем ще засадим някой друг зеленчук, хем като се зажени сина ще отидем там да живеем, а на него апартамента. Речено сторено. Предложиха ни вариант с готова къща. Изработва се по проект другаде, на място само се сглобява. От нас се иска преди това да направим основите, да прокараме ток и вода. И туй то. Купихме място, после ни направиха проект, за който платихме, после едно дълго ходене от институция на институция, такса тук, такса там. Много време, много нерви, но накрая изкарахме разрешение за строеж. Викнахме едни цигани да изкопаят дупката за основите, договорихме се с някаква бригада арматуристи и кофражисти, избрахме си и поръчахме къщурката, даже капаро дадохме. И се почнаха мъките. Първо ни излъгаха циганите с цената за изкопа. "Ми то бате, когато ти обещахме, не знаехме, че ти е толкова камениста земята. Глей колко лопати строшихме, за тия пари дето се разбрахме, само тях не можем си купи". Айде от мен да мине, платих им повече. Дойдoха арматуристите, почнаха работа, стигнахме почти до плоча, ама аз свърших парите и те си тръгнаха. Почаках, почаках, ама понеже е криза, пари няма и няма. И са, кво да правя? Отидох и се договорих с един съсед. Разбрахме се с него, той ще даде парите да довършим нещата, ама после виличката ще я даваме под наем на туристи, еко хотел ще правим. Така той ще си върне неговото, че и печалба ще има. И за мен добре, щото от време на време ще ходя и аз да я ползвам, а пък след това си остава моя. Понеже докато се разберем с него, част от арматурата я откраднаха, а част се скапа, се наложи да даваме още пари. Наляхме и част от бетона и аха да се зарадвам и пак фал. Променили се изискванията за строежите, нещо там относно земетръси, паспортизации и не знам що си. Ами сега? Айде пак едни харчове за консултации, промени, после бутай част от направеното, строй наново... На жена ми и писна и взе да говори, че трябвало да се откажем от тази идея. Вика "то така и така, май вила не ни трябва. Сина отиде да учи в чужбина, сигурно там ще се задоми. Внуци няма да гледаме, ще си говорим с тях през Скайп, давай да се отказваме". Спряхме строежа. Обаче от фирмата дето бяхме поръчали къщичката, всеха да дават зор да я плащаме и да си я взимаме. Че и за наем склад пари да искат, пречела им в халето. Съседа предлага да я довършим, после ще избием парите, ама като се замисля, после ще трябва да даваме пари и на майстори да ни прокарат ток и вода, път до нея да направим, двора да оправим, това беседка, това пейки, само пари ще наливаме. А пък дали ще се намерят туристи, и за колко време ще се изплати строежа? Та сега се чудя какво да направя. И питам вас. Да я довърша ли, или каквото съм изхарчил изхарчил. Ще трябва да платя обаче къщурката, че договор имам и ще ме съдят иначе. Ще я закарам на село в двора на нашите, до старата къща, там и ток и вода има, само дето разрешителните ще трябва наново да вадя, нови изисквания, после нови основи, нови пари, а през това време и вилата ще остарее, ще се скапе, могат и да я окрадат тамошните цигани за огрев. Въобще страшна дилема. Помагайте!

#56 rmarkov 24.01.2013 в 18:23:46

Като лява политическа партия в България БСП би трябвало отдавна да е в забрава, ако резултатите от нейната дейност бяха единствен показател за ефективностт и. Погледнете само в каква мизерия живеят нейните поддръжници. БСП няма правилното виждане за икономическото развитие на България и в това отношение не се отличава с нищо от десните политически партии. Аз бих и помогнал малко. http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/01/blog-post_19.html

#57 паяка 24.01.2013 в 18:31:38

Абе, почти винаги е така- даваш 100 лева да се закачиш, а след това 200 - за да се откачиш и не става...

#63 еднажена 24.01.2013 в 19:32:25

Никакво гласуване , жабите отлитат на юг! Защо не опитат онези от мъпет шоу , поне да се разберат за цената на този ЯДЕЦ . Не за друго , но така оставам с впечатлението , че съм по - глупава , отколкото смятат. А иначе , само се замислете , защо не ни задават въпрос като : "Искате ли България да ориентира политиката си за добиване и разработване на енергия по начин , съобразен със световните стандарти и практики по опазване околната среда , чрез алтернативни и иновативни източници , при условията на пълна прозрачност и отчетност за целесъобразното и изгодно разходване на инвестиционните средства?' Ей , че дълго стана , но - примерно. Сигурна съм , че би могла да се измисли и кратка форма на въпроса , ако е по темата за развитието на енергетиката и също толкова абстрактен по смисъл. А значението придава форма.Не обратното

#65 еднажена 24.01.2013 в 20:04:54

Нерентабилни са в краткосрочен план , но я се замисли колко само може да бъде печеливша подобна стратегия , при това ориентирана не към "петилетката" , а в съвсем дългосрочен план.Според теорията ма мениджмънта , под "дългосрочен" се има предвид поне 50г.Остави това , но има ползи , които не се измерват цифрово. Доколкото ми е известно има и други варианти за добив на енергия ,освен споменатите от теб. Не съм по технически подробности , нито навътре в терминологията и материята , обаче се сещам за гео-термална ??? ( от ядрото на Земята ) енергия , хидро...не знам си какво и т.н.Вероятно е и да бъркам нещо , но кой за каквото е учил , нали така В крайна сметка не е нужно да си учЕн , за да се усетиш кога те габаркат.

#66 еднажена 24.01.2013 в 20:33:15

Дори не съм убедена , че алтернативните източници на енергия са "губещи" , може би се повтарям , но зависи от Употреблението им. Моите лични наблюдения са , че светът се движи с темпо , което дори не можем да си представим , докато ни се струва , че всичко е по старому и скучаем. Тук , в БГ , така се оказва , сме поне 100 г. назад и все догонваме някой отдавна дерайлирал влак. И все пак , ми е любопитно ти как мислиш , защо дори и в нашата действителност, де що имаше интелигентни хора с възможности , си инсталираха слънчеви панели по покривите?И са безкрайно доволни?А , повярвай , поне тези , които познавам и за които става въпрос , знаят цената на парата и как да я умножават. Или според теб слънцето ще се свърши , вятърът ще спре , океаните ще се пресушат , а може би Земята ще спре да се върти. Защото ако това стане , предметът на днешната дискусия ще бъде най - малкият ни проблем , камо ли пък някакви партийни и лични стремления.

#67 еднажена 24.01.2013 в 21:00:59

"Във фейсбук някои момичета пишат нормално. ДРУГИ ПИШАТ НА CAPS LOCK. А тРеТи ПиШаТ тАкА СяКаШ нЯкОй гИ еБе ЗаД кЛаВиАтУрАтА" Лъки , имам въпросче и към теб , но ти си толкова готин , че усещаш накъде бия Без отговори и оправдания , честно ти казвам - обиждаш себе си , пишейки по този начин.Не всички сме завършили бълг. филология , старание му е майката

#68 еднажена 24.01.2013 в 21:36:59

Не лош вариант на въпрос за референдум по темата: "Искате ли , онези с гьоловете , дето си въобразиха , че сте жаби , а сега ви задават глупави въпроси , всички , занимавали се безрезултатно ( колко години...???) с "проекта" , без оглед на партия , да заплатят с лихви мокрите пясъци , в които се опитват да ви набутат? ( Не за друго , а за да стъпят в/у главите ви , неосъзнавайки , че по този начин , само удължават агонията , ускоряват смъртта и нека е парадоксално - там е Истината. В резултат децата на всички се раждат с глава , зарита в мръсотията . ) И да го приключат?"

#70 еднажена 24.01.2013 в 21:58:17

"Въпросът за АЕЦ" изобщо не се отнася до "тока". А па ти си сложи дунапрен , ако искаш.

#71 Iratais 24.01.2013 в 22:15:18

Абе - голема история баце ! Много пасва на това положение с тоа злощастен ЯЕЦ. Яз ти влизам некакси у положението що и мойта майка имА некви такива ядове с тия търтеи от т.нар. държавна администрация па за един имот. Ако това къде го казваш е истина яз бих та посъветвал да довършиш квот си започнал. Поне яз така бих напраил не за друго ми мразим да оставам недовършени работи. Зареди са с търпение и са фокусирай и ше доде и финала. Лесно е да са приказва верно - па друго е да напраиш. Успех ти пожелавам.

#72 Абе 24.01.2013 в 23:47:48

Iratais, историята дето разказах, е от истина, по истина. Даже в неделя ще ходим да гласуваме за тази същата история. Само дето малко смених понятията, да не са толкова наУчни. Разказах я така, че да разбере и баба Пена, дето иначе не отбирала от реактори, мегавати и базови мощности. Гледам и да не използвам стандартните доводи, че току виж ме изкарат я комуне, я платен списвач, я пък на Р.Овч. братово дете (де тоз късмет, де!).

Новините

Най-четените