Тази история започна да придобива сълзлив и водевилен оттенък. Бившият служител на МВР - работил е там като експерт по творби на изкуството, настоящ пенсионер и художник Йордан Опиц, шества из медиите, за да разказва как е бранил собствеността си и как едва ли не отива в затвора невинен...
На 10 септември Върховният касационен съд присъди 5 години затвор за Йоан Опиц заради предумишлено убийство. Така върховните магистрати намалиха присъдата от 7 на 5 години на трета инстанция, след като на първа е била 10 години.
Опиц е осъден за това, че през февруари 2007 г. е прострелял смъртоносно Мариан Янчев. Върховните магистрати преценяват, че той трябва да изтърпи наказанието си в затворническо общежитие от открит тип при общ режим. Той се е признал за виновен пред съда. Но, оказва се, при медийните му изявления не се смята за такъв.
В негова защита беше създадена група във Фейсбук, която да поиска помилването му. До момента в Комисията по помилване при президента Росен Плевнелиев не е внесена подписка с подобно искане.
В защита на Опиц се изказаха доста видни и не дотам видни хора. Включително и министърът на културата Вежди Рашидов, който заяви наскоро по bTV, че е хубаво да се научим да се поставяме на мястото на потърпевшите, за да си отговорим на повече въпроси.
"Ако в твоя дом влезе някой неканен, нали трябва да защитиш себе си, семейството си, децата си. И ако няма кой да защити ти трябва да имаш правото си, свещено и неприкосновено за теб, да може да го защитиш", каза Рашидов.Той призна каза, че си е задавал въпроса как би постъпил и отговорът е: "сигурно също като него".
Рашидов продължи панегириката с думите: "...Хората на изкуството са хора, които носят добро. Ние не сме чейнчаджии, не сме крадци. Ние сме група хора, които винаги носят добри дивиденти на нацията си", отбеляза Рашидов.
Само че не всички смятаме така. Аргументите в полза на това, че той трябва да излежи присъдата си, са следните:
1. Преработил е газовия си пистолет в боен на практика.
2. Стрелял е по Мариан Янчев не в жилището си, а пред блока. Крадецът не го е нападнал, така че не е действал при самоотбрана. Убил го е, когато младежът е тръгнал да бяга. На практика си е разстрел.
3. Крадецът, вярно, е с две условни присъди, многократно задържан от МВР, порицан, но е наркоман. Крайно време е държавата да признае наркоманията за болест.
4. Не може президентът да узакони саморазправата, помилвайки човек, който се е правел на "местния шериф". Бившите полицаи и не-бивши, на които законът е разрешил носенето на оръжие, имат чувство за безнаказаност. Справка: случаят в Ловеч, при който 33-годишен полицай застреля 25-годишна млада жена, която не искала да излиза с него.
5. Не правосъдието е криво, а МВР, което съвсем е загърбило справянето с битовата престъпност. Но срещу МВР Опиц не казва и дума при медийните си шествия, дори ги оправдава с думите: "Полицията не може да е навсякъде..."
6. Защо трябва да се създава подобен прецедент - да се поставя човек извън закона?! Кампанията в подкрепа на Опиц има за цел отново да окаля съдебната система, която бездруго не е читава, факт, но друга към момента няма. А и снема отговорността от полицията, допуснала блокът да бъде ограбван 36 пъти, по думите на самия Опиц. Нито един от взломаджиите не е заловен.
7. Справедливостта е различна през очите на убиеца и жертвата, на осъдения и оневинения. Но никога не се налага с пистолет. Дайте тогава да се изпозастреляме. За ромската престъпност кой е виновен, според вас - ромите сами по себе си или държавата, която ги е загърбила от години...
Престъпление - и наказание.
Никъде не съм писала или твърдяла нещата, които си писал. Не ме интересува нито мнението ти, нито аргументите ти по темата. Не ми отговори на върпоса. И пак казвам - смешен си.
Паяка, не живея в България. Живея в по-безопасна държава, където както казах децата вървят сами по улиците през нощта и това не притеснява никой. И да, тук в общи линии само ловците имат пушки, които ползват само по време на ловния сезон, а ловците са доста малко. Коя е държавата, сещай се от ника ми В България също не е кой знае колко опасно. Да, има всякакви инциденти, но такива с огнестрелни оръжия са доста редки (защото за щастие в България не е лесно да си вземеш оръжие). Единственото, от което ме е страх в София, са бездомните кучета, затова и не се прибирах преди сама по тъмно, а си хващах такси. Но ако няма кучета, и с къса пола да вървя, не ме е страх. А в Лондон, както и в много американски градове изобщо не е така. Там буквално може да те убият на улицата. Е, това ли искаш? Нека да гледаме какво се получава на практика, а не да развиваме теории. А фактите са - държави, в които достъпът до оръжие е ограничен или дори почти забранен - спокойствие по улиците, хората не се страхуват да излизат. Държави, в които действат правилата на джунглата и сульо и пульо си взима оръжие - страх, несигурност, много случайно и предумишлено убити, лесна възможност всеки пикльо да намери оръжие и да направи масов разстрел.
Корейче, заблудих се, че пишеш за България, а за тук това не е вярно.
Начи добре че Опиц стреля сега и го вкарват у аналното за пет лазарника. Начи , ако идиот като него беше одъртел още некоя година на свобода и една склероза го беше налегнала. С тоя пистолет и двете ловни пушки де се фали че има, леуе мауе, къде си. Целио квартал от метълите, работниците с гаечни ключове, сервитьорките с вилици и лъжици, до писукъщите посрани бебешоци , сички щеше да очисти . Оти му се нарушава частното психично равновесие. И кат си помислим колко идиота има като него с оръжие!? Че се окаже право корейчето че е бегало надалече!
отивам да си карам scott-a до рок кафето и да разходим хъскито.. ше пием 3 руски стандарта и ше се върнем да ви нахраним подобаващо. деба и гадовете.. сакате ред, а не сакате жертви. оно това си е вързано. примерно като гъзо и лицето -- и какъв точно ред ще ми раздават некви изперкали от разтворителите чичаци?
И нещата ще се обърнат на 360 --- това буквално значи, че нищо няма да се промени...
стига ревали бе, нали сте примерни граждани и искате законност. малко са му тия години, само за модификацията може да лежи до 6... малоумници...
"Въпроса е, що медиите насочват интереса към пикантериите, да дават на народа "хляб и зрелища" или както в случая - сълзи и сополи, а не се стремят към разрешаване на проблемите. Щото Опиц с интереса който предизвика, е идеалния инициатор на онова дето у белиОт свЕт му викат "Журналистика". Демек да разнищят до девето коляно ония следователи, прокурори и съдии, дето са посволили на отсвирения парзит да се размотава по улиците. Поименно, със снимки и интервюта, всеки да си каже, що го е пуснал. Да им покажат къщите, колите... Не да ми дават сълзите на Опиц, а тях да ги видим как се червят, докато обясняват. И като не могат да обяснят смислено, тогава да питат министъра, тия орица, що вземат заплати? Пак поименно. Това е журналистиката, а не подобни статийки с логиката на шестокласник. Изместват фокуса на проблема" голям плюс от мен за Rowan
http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=488202067865478&set=a.321358977883122.81872.270896559596031&type=1&theater
Спокойно Никой, няма да имаш възможност да стреляш по някой. Няма да можеш да минеш психотеста за притежание на оръжие.
Корейчеееее, поздравче http://www.youtube.com/watch?v=uYBCgV6a5kE&feature=related
За дебили като НН1 и другите първосигнални, отново ще резюмирам случая, така като е описан в мотивите на съда (които не вярвам те да са чели): На 3.2.2007-ма към 16:30 в кооперацията, в чийто партер е ателието на Опиц, влизат 2-ма мъже. Качват се до последния етаж, където ги вижда синът на Опиц и ги пита какво правят там, подозирайки ги за крадци. Те му отговарят, че търсят някакво момиче, той им казва, че такава не живее във входа, и те застават да чакат асансьора да си ходят, а синът на Опиц се прибира в апартамента си на 5-я етаж, откъдето се обажда на баща си, който в момента е в ателието си на партера с 2-ма негови съседи, мъж и жена. Като разбира за 2-мата мъже, Опиц взема незаконно преработения си газов пистолет, казва на съседите си да седят в ателието и да се обадят в полицията, а той самият заключва вратата на входа и застава да чака от външната страна с пистолета в ръка. Когато двамата слизат от асансьора, намират вратата заключена, а Опиц отвън им нарежда да стоят на място иначе ще стреля. Те побягват по стълбите, първия отваря прозореца и скача през него и в момента, в който стъпва на земята, Опиц го прострелва от 2 метра в сърцето. Съдът счита за невярно твърдението, че убитият е имал оръжие (отвертка), тъй като тя се появява в показанията едва 2 години по-късно, а всъщност не е детайл, който свидетелите биха забравили да споменат. Жертвата успява да пробяга 2 пресечки преди да падне до една сладкарница и в последствие умира на път за болницата. Неговият приятел е задържан от сина на Опиц и неговия съсед, който след изстрела излиза от ателието, а в последствие влиза и самият Опиц и му нанася няколко удара с дръжката на пистолета по главата. После съвсем спокойно влиза в ателието, вади пълнителя от пистолета и го оставя на масата заедно с гилзата от изстреляния патрон и чака полицията. Въпросните наркомани в случая не са нахлули в ничие жилище, не са откраднали нищо (макар че са може и да са имали намерение) и никой не са нападнали, освен това убитият е бил висок 170 см и слаб, докато Опиц е висок, едър и с пистолет в ръка. Както казах, версията с отвертката се появява значително по-късно, тя е намерена в джоба на убития при огледа в Пирогов, но очевидно Опиц и свидетелите не са знаели за нея при първите си показания, иначе несъмнено щяха да я споменат. Дори и наркоманите да са имали съпричастност към предишните кражби във входа, Опиц не е имало как да знае това, както и тяхното минало, та да прави опити за граждански арест, да не говорим да стреля. Два дни след убийството на Мариан (така се казва убитият), се самоубива и неговата приятелка, Силвия (която НЕ Е наркоманка), неспособна да понесе загубата, и нейната смърт също трябва да тежи на съвестта на Опиц. Освен всичко, въпросният "творец" не показва никакво разкаяние, задето е убил човек (който, макар и наркоман, точно в този ден нищо не е откраднал, нито пък е нахлул в частната собственост на Опиц) и нарича жертвата си и семейството му "боклуци" без дори да ги познава. Да не говорим за случайте с котките в квартала, които макар и да нямат отношение към случая, показват що за светец е иконописеца Опиц. Всъщност 5 години са му малко. Ама върви се обяснявай с дебили.
В случая няма значение дали Опиц е имал намерение да го убива, факт е, че го е убил с незаконно преработен пистолет, при липса на казус за неизбежна защита, и без убития фактически да е нахлул в частната му собственост и да е извършил кражба. А пък ако не щеше да го убива, можеше просто да стреля с газов патрон без махната муфа и нямаше да го убие, както става ясно, стрелбата не е станала в затворено помещение. Но факта, че Опиц е махнал муфата и е стрелял с боен патрон, подсказва намеренията му.
3 дьоптера не са кой знае кво, но дали са късогледство или далекогледство, все пак е важно да се уточни??
Всъщност с обяснението на Абдактор, нещата стават абсолютно ясни!Ето в какъв параноичен свят е живеел Опиц. Просто е за лечение в психоклиника! И може би 90% от бантускотовите бивши полицаи са в подобно състояние, се вижда що за Абсурдистан е Бантустан! Разбирате ли колко не сте в час , искайки узаконяване на оръжието,лудите с оръжие в лудницата !