Социологът Боряна Димитрова ("Алфа Рисърч") влезе в остър спор с анализаторите от агенция "Галъп интернешънъл" заради значителните разминавания в прогнозните им данни за ГЕРБ и БСП в изследването, публикувано в последния ден на кампанията.
Данните от анализа на "Галъп" от 23 май бяха разпределени в ориентировъчни интервали - между 27-31 процента за ГЕРБ и между 28-32% за БСП. Агенцията не изтъкваше предимство на една или друга сила, но от представените данни се предполагаше минимална преднина на БСП. Вместо това резултатите от екзитпол показват значителна разлика в полза на ГЕРБ пред втората политическа сила.
Изследването беше публикувано със серия от уговорки за това, че показва "декларативни нагласи", "не е прогноза за изборен резултат" и че избирателната активност трудно може да се предвиди.
Според Боряна Димитрова тези данни представляват манипулация от страна на "Галъп", а не грешка на социологията.
"Имате много грешно виждане за социологията. Не ни се дава да кажем кой обичаме или не - това е научна методология и изключителна отговорност. "Аз имам едни данни, но ще ви кажа нещо друго" - това ерозира доверието към социологията", каза тя пред БНТ в присъствието на Първан Симеонов от "Галъп".
Димитрова посочи, че през втората половина на месец май е било ясно, че тече процес за промяна на предизборните настроения в полза на ГЕРБ за разлика от първите седмици на кампанията, когато и "Алфа рисърч" даваше преднина на БСП. Въпреки променената среда, обаче, няколко агенции твърдяха до последно, че левицата има шанс да излезе като първа политическа сила.
"Афис" на Юрий Асланов също публикува данни на 23 май, според които за БСП ще гласуват 25,7%, а за ГЕРБ - 24,5 на сто.
Първан Симеонов оправда резултатите на "Галъп" с това, че изследването не е уловило промяната, защото е проведено между 10-17 май, а ниската активност на потенциалните избиратели на БСП се оказала непредвидима.
Боряна Димитрова обяви, че "не може да се бори на терена на лицемерието с Галъп".
Ниската активност въобще не може да бъде извинение за БСП, защото изнесените данни показаха, че те са си увеличили броя на гласувалите за тях с 9000 в сравнение с 2014, а ГЕРБ са загубили около 60 000. Просто мащабите са други и онзи отгоре си ги прибира хората на БСП. Следващите избори още по-зле.
Всички социологически агенции са на ДС. не знаехте ли?
"За няколко мизерни цента сте готови да разрушите Европа на нациите и на негово място да спретнете един нов комунистически съюз...Venceremos !" гети, стига с тези балкански комплекси, не сме в началото на ХХ век. Европейските нации са джуджета във все по-свързаният и отесняващ свят. Неспособността да се адаптираме и съюзим ни обрича на изоставане и мизерия, от които толкова се стремим да избягаме. Затова на блядовете им е по-изгодно да има дребосъци наоколо, отколкото един стабилен съюз, пък вие пак си говорете за национални интереси.
Нищо по-различно от до сега не е станало. Трагедията с България си продължава. Елитът на държавата ни /в който не се включват само политиците/, продължава да губи легитимност. Дали се притеснява от това или не - не е ясно, но ако продължава така, един хубав ден може да му се наложи да навакса с притесненията. От гласувалите 29.50%, 3.30% са маркирали "не одобрявам никого", което ще рече, че за ГЕРБ са гласували малко над 8% от имащите право на глас. Е, кого представляват тия "победители"? То е ясно отдавна - държавната администрация, заедно с вуйчовците, тъщите, лелите и балдъзите. Това е социалната база на ГЕРБ. Разбира се, за спечелването на изборите съществена роля изигра американското крило в БСП, с което К.Нинова не успя да се пребори и беше принудена да включи в листата С.Станишев. А този, последния, е много далече от социалистическите идеи. Преди време той оглави БСП с цел да я съсипе и се справи сравнително добре. За което беше "възнаграден" с поста председател на ПЕС. Той знае много добре, че това няма да се повтори, но не би имал нищо против да изкара още един мандат в Брюксел макар и само като депутат. Именно неговото включване в листата накара голяма част от симпатизантите на БСП да се отдръпнат и да не гласуват. Но това е по-малкият проблем. Основният си остава - БСП е продължава да тъне в безидейност. Та при тази активност се утвърждава тенденцията елитът ни да е все по-малко легитимен. Той е легален /избран е законно чрез избори/, но легитимен означава друго.
Кънчо Изкормик, Да, Кънчо - руска е. Но е внос от Турция. Искаш ли да я пробваш? Само да знаеш, като за теб цената ще е тройна, включително и мострата. Ако искаш по-евтино - може да помислим за отстъпка, но ще трябва да предложиш количества и то само при 80% авансово плащане. Останалите 20% - при доставката. Айде - помисли и ако нещо ....., пак се обади. Гети, Излишно е човек да се нервира, когато си има работа с прости хора /не, че и аз не го правя понякога/. Като видиш, че не вдява - пускай го да пасе и му гледай сеира. От време навреме може да му пускаш по някоя и друга муха, да видиш дали ще започне да се сеща, но това обикновено става, чак като си строши главата няколко пъти.