За кожата на един Оскар

Холивудският актьор Джордж Клуни се включи в актуалната тема #OscarsSoWhite, след като за втора поредна година Американската филмова академия обяви само имената на бели актьори в списъка с 20-те претенденти за Оскар.

На фона на протестни постове от свои колеги в социалните мрежи и закани за бойкот на церемонията, сред които от Уил Смит и жена му Джада Пинкът, секс-символът Клуни разкри своята гледна точка пред списание Variety.


Ако се замислите, преди 10 години Академията вършеше по-добра работа. Замислете се колко афро-американски актьори бяха номинирани за „Оскар", например Дон Чийдъл и Морган Фрийман през 2004-та. И сега изведнъж тръгнахме в грешна посока.

Не мисля, че е толкова важно кои са кандидатите за „Оскар", а доколко малцинствата имат възможност да бъдат представени в киното, особено в качествените филми.

Някои заглавия просто изпаднаха. "Creed" можеше да получи номинация за най-добър филм, Уил Смит за най-добър актьор в „Concussion", Идрис Елба за „Зверове без нация", както и "Straight Outta Compton". А миналата година имахме „Селма" на Ава Ду Вернай - мисля, че е просто нелепо, че Академията не я номинира за награда.

Афро-американците са прави, когато казват, че филмовата индустрия не ги представлява достатъчно.

Ами латиноамериканците? Трябва да работим в тази посока.

Тук има и други сериозни въпроси.

Учудващо е, че нашата индустрия през 30-те години на миналия век е водена предимно от жени, а сега жена над 40-годишна възраст трудно може да си намери главна роля във филм.

#1 Spider 22.01.2016 в 03:22:33

Съгласен съм с мнението на Клуни. С условието, че номинациите за актьори от малцинствата и жени над 40 годишна възраст трябва да са заслужени.

#2 iii_krv 22.01.2016 в 09:13:54

Ами тогава да въведат нови категории: напр. номинация за най- добра негърска роля, или най- добра мексиканска роля!!!

#3 Skrita_Sila_M 22.01.2016 в 09:46:00

На кой му дреме за жалките ви оскари, единствената файда е, че когато един филм спечели оскар това е доста дибър нишан, че филма е глупав. Печките като не ги кефи да си направят черни оскари и да си ги раздават в някой гето театър в Бронкс и да ходят да се гръмнат. Писна ми от претенции

#4 jens xp 22.01.2016 в 10:46:21

Клуни е актьор със средни качества, станал известен благодарение на "точното място в точното време". Едно е сигурно, започне ли спор на расова основа при определяне качеството на нещо, то всичко е загубено! Няма изход от тази задънена улица. Не е зле като ще протестират обаче, да кажат онова, което каза Марлон Брандо, и за което знаем какво му се случи после. А именно, кой определя правилата в "американското" кино. Колко продуценти, режисьори, сценаристи и актьори в Холивуд са евреи!

#5 citizen z 22.01.2016 в 11:42:53

Спайдър, егати тъпият коментар "...за цветнокожи и на 40, само ако са заслужени..", тоест за под 40 и бели, няма значение

#6 паяка 22.01.2016 в 13:48:52

Американски кинаджийски Ален мак. Аман от насилствена политкоректност. Или е хубав филма или не е. Екипът в него - също. Ако всичко е впечатляващо, най-малкото, което би спряло вниманието е цветът на кожата на който и да е.

#7 Оби Уан 22.01.2016 в 16:32:47

"...Ами латиноамериканците?..." Алоуууу, миналата година кой взе оскар за филм, режисьор, сценарий и за оператор (май)?!!! Същият мексиканец, дето сигурно ще вземе и тази година същите неща... По-миналта - Лупита не-знам-ква си - ЧЕРНА МЕКСИКАНКА - взе оскар (и то доста незслужен)...

#8 Spider 22.01.2016 в 17:59:34

Гражданино Зед, ще формулирам по-просто като за теб - да, да се работи по включването на повече черни, латиноси, и жени над 40 годишна възраст, ама да е заслужена наградата им. Същото и за белите, дебелите и жените под 40 години. А лично аз мисля, че Идрис Елба наистина заслужаваше поне номинация, "Beasts of No Nation" е страшно добър филм.

Новините

Най-четените