10 милиарда, за да убиете 50 човека

Разбирам псевдо-патриотите, разбирам анархистите, разбирам капиталистите, разбирам и социалистите. Разбирам гледната точка на бедните, разбирам и тази на богатите. Разбирам крайните материалисти, разбирам окултистите, веганите, амишите. И не съм съгласен с никого за всичко, но ги разбирам.

Има обаче едни хора, които не разбирам. Въпреки че чета и се опитвам да разбера, не мога. Не мога да разбера хората, които нареждат да бъдат убивани други хора - десетки, стотици, хиляди. Не разбирам Янукович, не разбирам Мадуро, Асад, Путин, Сталин, Брежнев, Хитлер, Робеспиер и стотици други.

Всеки има някаква история, някаква цел, някакви виждания. Готов е да направи много неща за пари, за удоволствия, за усещането за власт. Това го разбирам. Но идва момент, в който с действията си (или дори заради действията на други), човек поражда недоволство, много хора вече не го искат. И какво става в главата му? Как той рационализира последващите си действия? С кауза, може би? С това, че ако не е той, други хора ще страдат повече и той трябва да спре инвазията на лошите? С геополитика? С пари?

Ако ви предложат да имате 10 милиарда лични пари, да управлявате 15 милиона души и сте сред най-високите международни среди, но за целта трябва да убиете 50 човека, какво бихте направили? Морална дилема. Повечето хора ще отхвърлят предложението. Защото това е от лесните дилеми. Има и трудни дилеми, много по-сложни и нееднозначни. Но точно тази е очевидна.

И все пак съществуват хора, които казват: „Стреляйте по демонстрантите". Убивайте хора. Хора - всеки от тях може да допринесе за развитието на човечеството и има шанс да донесе на държавата си повече пари, отколкото Путин може да обещае. Всеки, който има собствен път - и не е ничие право да спира този път.

Може би съм по-тъп, отколкото изглеждам, но за мен е пълна мистерия какво се случва в мозъка им. Каква рационална или ирационална причина надделява над това да се оттеглят с каквото имат, което пак е много, и да останат в историята с добро?

Не разбирам

Но това ми неразбиране ме води до предположение. Има и още едни хора, които не разбирам. Онези от Полет над кукувиче гнездо. Тези, на които нещо в мозъка им се е скъсало, на които невроните са дефектирали. Лудите, психопатите.

Да, Янукович е психопат. Путин е психопат. Мадуро и Асад са психопати. И се надявам обществата по света да се научат да разпознават тези болни хора преди да е късно. Европейските общества вече са се научили. Притеснявам се, че нашето още не е, защото много хора подкрепят действията на Янукович и Асад. Но се надявам да не се налага да се учим от личен опит.

*- Текстът е от блога blog.bozho.net
Заглавието е на Webcafe.bg

#25 Peter Stein 21.02.2014 в 16:01:47

Този коментар се отнася за редакторите на УебКафе: единственият проблем с тази статия е, че коригирахте оригиналното заглавие на Божо. Ако бяхте оставили "Не разбирам", всичко щеше да е наред. Вашето заглавие е извадено от контекста, страда от fallacies и насочва в погрешна посока.

#26 MacAllister 21.02.2014 в 17:10:15

Не, Rowan, виновно е момчето, защото наистина правилното заглавие на статията щеше да е "Не разбирам", а правилното съдържание - празно. Не е нормално да си правиш изводи, да избираш виновен, за да може после да не го разбираш. Откъде аФторът е сигурен, че това е истината и заповедта за убийства идва от там откъдето той е речил предварително? Аз бих казал нещо много простичко - убийствата се вършат именно от хора, които не разбират и са готови, без да разбират да водят война за светлите идеали на собственото си неразбиране. Няма невинни в Киев, вече няма, ако няма да разбираме трябва да не разбираме и аналиста на X, който е решил да подкрепи "опозиция" и да й даде да харчи пари за парлама-война, за да установи удобна за плащащия "демокрация". Не е нормално и площада да одобрява или неодобрява решения и закони - при нас се случи например таксиджии да одобряват и виждате докъде сме. От друга страна клептократът разбира колко е кух, когато види как дори и от по-лоши няма кой да застане на негова страна. Аз не разбирам друго - откъде е тая страст да търсите светии и грешници? Нито САЩ са светии, а Русия грешна, нито обратното. Русофилите са лоши, русофобите добри?!? Какви са тия идиотщини по форумите, вие дето ги говорите какви сте - нима сте българофили? Ще го докажете ли някак или ще ни пробутате за доказателство поредното клише? Същото важи и за Украйна - театър, който понякога излиза по-скъп и по-кървав, отколкото ни е лесно да приемем. И все пак, когато обявяваш, че някой е лошия не е зле поне да поразсъждаваш, ако не може да се намерят доказателства, защото иначе има хора на мойта възраст, които си спомнят как тоя начин на разсъждение беше "правилният" - медиите посочват лошите и ние ги намираме за виновни, без много да се грижим а доказателства. Ако ви иде да ме псувате за това, пожелавам ви един ден да попаднете в съда и да ви съдят съдии разсъждаващи точно като вас, а ако има и смъртно наказание, което мнозина неразбиращи искрено и пламенно считат за нужно ... ами ето още една екстра за вас неразбиращи.

#29 Astarot 21.02.2014 в 18:41:31

МакАлистър, както винаги си безкрайно (А може би и излишно) изчерпателен. Излишно, защото дребни форумни троли като Оня, другия, дженго, манго и сие нямат нито капацитета, нито намерението да вникнат в смисъла на нечие мнение. Те трябва задължително да са прави. А на всички други трябва да бъде лепнат някъв етикет... Дребни форумни тролски душици, кой и къде написа "Браво! Стреляйте невинни граждани, червеногвардейци!"... Ситуацията в Украйна е трагедия. Не заради жертвите. Защото, всяка една правилна кауза си струва да се биеш за нея. А заради абсолютното безсмислие на сегашното им състояние на гражданска война. Ситуацията е както се казва "Lose - Lose", а украинският народ попадна в престрелката на разпределението на територии между "Великите" източни и западни сили. Е, ще живеят ли по-добре украинците, ако ги споледи нашия сценарий? Ако им организират дирижирана псевдо-демократична система? Ако им разпродадат всичките печеливши отрасли и закрият по-малко печелившите? Ако сложат ръка върху природните им ресурси? Ако САЩ направят бази на територията им на една плюнка от Москва и ги превърнат в първата жертва при евентуален конфликт с Русия? Мислете малко. Не боли. Обещавам.

#40 qhasper 21.02.2014 в 22:10:26

sim4o -- "АЗ ТВЪРДЯ, ЧЕ ОРГАНИТЕ НА РЕДА СА НЯМАЛИ ПРИ ТЯХ СНАЙПЕРСКИ ВИНТОВКИ" https://www.youtube.com/watch?v=RKYXDHBJVHE Май са имали.

#45 qhasper 22.02.2014 в 00:33:28

Ами, sim4o, ше се окаже, че са стреляли по невъоръжени https://www.youtube.com/watch?v=FAIWoTPctyo аз поне не виждам да отвръщат на стрелбата, тези хора специално.

#47 qhasper 22.02.2014 в 00:47:37

... а един мармот пръска от небето за стерилитет....

#61 qhasper 22.02.2014 в 22:36:19

Симо, спри стия ГЛАВНИ, че е много дразнещо вече. То не бяха главни, не бяха многоточия, нови редове. Пиши като хората.

#62 Оня Дето Го Трият 22.02.2014 в 23:03:53

Симка Строителю, гледай си тухлите и бетона и не се мъчи с писане. Не за друго, ама и нас мъчиш и себе си мъчиш. Болезнено е да те гледаме колко си примитивен И това че съм ти обърнал внимание е не еповод сега да изпишеш още 10 коментара. Не ги чета

#67 s_svetlyo 24.02.2014 в 17:10:47

Твърде тенденциозно написано, наред с изписаните лидери на държави масови убийци трябваше да добавите името поне на един щатски президент за да има поне някакъв баланс в мислите на четящите, колкото до психопатщината - доста политици от "западен тип" не са съвсем с всичкия си, доказали са го многократно, доказват го и тези дни, сега например в украйна ще се настанят същите мафиоти във властта каквито бяха и янукович и хората му, но за ЕС това няма да има значение защото те са техните си хорица, те ще слушкат, няма проблеми

Новините

Най-четените