П.Д. Според международна интернет класация, това е най-интересната сграда в света и гласувалите смятат, че такива проекти са легитимни.
Q А вие как смятате?
П.Д. Защо не.
П.Д. Изобщо не ме учудва. Съветските джуджета са най-високите джуджета в света.
Q И така погледнато, също легитимно?
П.Д. Да, да...
Q Защото...?
П.Д. Защото е грозна по моите критерии, но това е някаква южна страна.
Q Не, това е Академия на изкуствата в Онтарио, Канада.
П.Д. Е, да...
П.Д. Как да си го обясним? Няма разлика между България преди 10 години и Украйна днес. Това показва собственикът, а не архитектът
П.Д. По-добре е, отколкото беше.
Q А правилни ли са жестът и сигналът, които даваме? Тук не говорим за качество на архитектурата. Все пак обществено пространство в центъра на София се превръща на частен дом?
П.Д. Общественото пространство е на тротоара. Не виждам тежък конфликт. Единствено имам забележки към стъклата...
Q Уважаващият себе си олигарх не би ли трябало да приватизира Народния театър и да го превърне в подобаваща резиденция?
П.Д. Народния театър не, но Министерски съвет може.
