Когато някой изрече думите "сценарий за етническо напрежение", това винаги е в причинно-следствена връзка с намерението на дадена група да извлече полза, като доведе до психоза част от българското общество. За съжаление, по-голямата част. И, разбира се, да измести вниманието от същинските проблеми.
В края на юли лидерът на КТ "Подкрепа" д-р Константин Тренчев обяви по БНР, че трябва да сме готови за вариант "етнически конфликт". Позабравеният и изхвърлен от политиката преди доста време заместник на Доган - Осман Октай, обяви същото и дори посочи омразния си Ахмед Доган за движеща сила. (Всъщност, причината Октай да е извън политическия терен, казват, била простичка - по време на предизборна кампания дарените от голяма компания неколкостин хиляди за ДПС не стигнали по предназначение...)
Който плаща, той поръчва музиката
Веднага я подеха определени журналисти от определени медии по зададен им от камертона тон: виновен е Сорос и производните му НПО-та, които искат да направят "Мюсюлманската дъга". С тая дъга и със Сорос националистите плашеха преди 20 години, същото плашило размахват и сега.
Ако разумът не напускаше така бързо стресираните до степен на лудост българи, с омекнали пластилинени мозъци, щяхме да се замислим кога в последните 20 години е имало етническо напрежение между етнически българи и етнически турци? Макар фразата да е пускана в употреба хиляди пъти.
Достатъчно е МВР да извади данните за престъпността по региони. Кърджали, където над 2/3 от населението е от български турци, е известен като район с изключително ниска престъпност. Средата е криминогенна в ромските гета, не в общините, населени предимно от етнически турци, чието трудолюбие и привързаност към семейството и общността е пословично.
"Възродителният процес" напрегна цялото общество
Етническо напрежение в България имаше по време на "възродителния процес" - 80-90-те години на миналия век. Имаше стотици гладни стачки - на цели семейства дори, заради смяната на имената, мирни демонстрации, сблъсъци и бой, тъй като милицията беше хвърлена срещу мирно протестиращите, имаше масови арести и убити демонстранти, както и експулсирани в Турция. Тези, които не приемаха наложените им насилствено имена, бяха "изселвани" с предимство.
Етническо напрежение в България имаше в селото на Цар Киро - Катуница, но напрегнато е и в десетки селища, където плячкосват роми поради факта, че държавата - в лицето на всичките си досегашни правителства, е абдикирала от решаването на Ромския въпрос. Бившият вече главен секретар на МВР Калин Георгиев беше обещал тази година да има нови 5000 полицаи в селата, но това, както и много други обещания се изпари заедно с поредната управлявала политическа сила.
И, за да бъдем съвсем ясни, няма етническо напрежение, просто държавата я няма.
Капан за мат'ряла
Изследване на "Отворено общество" (Сорос, да!) показва, че страхът от етнически конфликт стои най-ниско в списъка с опасенията на българското общество. Преди тоя страх, 10-и поред, има други девет, които страхуват много повече хората - страховете от увеличаване на престъпността, разходите за отопление, спадът на доходите, страхът децата/внуците да не напуснат България...
Според данните от изследването опасението от етнически конфликт се наблюдава главно при най-възрастните българи. Колкото по-високо е нивото на образование, толкова намаляват опасенията от етнически конфликт. При разделението по етноси се вижда, че най-много се страхуват от подобна опасност ромите. Опасението от етнически конфликт е характерно за жените, живеещи в Източна България, на възраст над 60 г., с основно или по-ниско образование, с доходи под 400 лева на месец на човек от тяхното домакинство, склонни да подкрепят "Атака" или ГЕРБ.
Впрочем, в София тези страхове са най-ниски. Факт, потвърден от начина, по който хората реагираха на мръсната провокация на "Атака" и В.С. пред джамията Баня Башъ - поднесоха цветя на следващия ден за извинение. Проучване на общественото мнение непосредствено след това показа, че 2/3 смятат стореното от "Атака" за провокация.
В други държави плашилото е реалност
Ако т.нар. български политици и всички папагалстващи фразата "етническо напрежение" са наясно какво е то, дали биха злоупотребявали и стресирали "мат'ряла"? Достатъчно е да си припомним нощта на 23/24 юли, Белия автобус и паниката и страха, причинени им не от гранатомети, калашници и бомби, а от няколко камъка.
В Македония, за да се провокира етническо напрежение и психоза, в навечерието на Великден м.г. беше извършена брутална екзекуция на петима невинни граждани, Там не успяха да извършат елементарно преброяване на населението през 2011 г. - пак заради същото проклето етническо напрежение.
В Босна и Сърбия един филм като този на Джоли - "В земя на кръв и мед", показа, че раните не само не са зараснали, но и продължават да кървят.
В Ирак само преди ден сблъсъците между шиити и сунити взеха поредните 80 жертви - при бомбени атаки в шиитски райони. От началото на годината жертвите на подобни сблъсъци там са 4000, а ранени са близо 10 000 души.
В Белфаст, Северна Ирландия ранените при безредиците полицаи наближават шестдесет човека - те бяха атакувани с бутилки и тухли по време на протест срещу митинг за отбелязване годишнината от въвеждането на хвърлянето в затвора без съд в Северна Ирландия. Всъщност ирландците се опитаха да попречат на планиран от републиканците парад в чест на ... същото - въведеното от британските власти лишаване от свобода без процес на 9 август 1971 г.
Ами Сирия? В последните дни сирийците, които пресичат границата ни с Турция и търсят убежище в България се увеличават. В момента домовете за бежанци у нас са препълени, а броят им е 3000. Откакто е избухнала гражданската война в Сирия, близо 120 000 са убити, а 5 милиона сирийци са напуснали родината си.
Така че да сме наясно. Ако чучелото оживее, Белият рейс ще ви се стори като шатъл бус за туристи.
Ами за сега няма "етнически конфликти" защото в България има отказ от защита на националния интерес и всяко искане на мюсюлманите бива своевременно удовлетворявано. Който не вярва да се поинтересува от скорошното посещение на турския вицепримиер у нас. Униженията, които ни нанесе тоя субект бледнеят пред позора на безграбначния ни президент и цялата ни т.н. държава. В една Гърция, която също е част от "международната общност" и "демократичния свят" това е немислимо. Екипа на кайвето да не се притеснява. Ще си отидем тихо и кротко след има няма 20-30 години. Ей така - демократично, по евроатлантически без никакво "етническо напрежение", което да развали софийската идилия.
Ще си отидем от картата на Европа, не защото „всяко искане на мюсюлманите бива своевременно удовлетворявано”, а по съвсем други причини. Но си прав, че като се стопим като нация „без никакво етническо напрежение” турците, а аз не вярвам швейцарците да се преселят в България, ще имат възможност да възстановят джамията в Пловдив.
Това няма как да стане, но човек има право да си пофантазира малко. Представете си, че се създаде българска етническа партия, но която не е срещу турците, циганите, евреите.........а е за българското, за България. Основен приоритет да и станат не европейските и не знам какви други общи интереси, а българските интереси. За да има българи в тази държава и за да не мигрират младите и способните трябва да има заетост. Вътрешният пазар трябва да служи на производителите на български стоки. Може вносните стоки да са по-качествени (което си е една заблуда), но българското производство ще създава заетост и заплати за българите в България , а не за турците в Турция или китайците в Китай. ЕС е нещо супер за българските чиновници в Брюксел и Страсбург и за техните семейства, но, за българите и за България е все едно „с мечка да ядеш ошаф” (както казваше баба ми). Ние с румънците сме един придатък на ЕС, все едно Столипиново по отношение на Пловдив. Какво да го коментирам. Всяко общество си има своите цигани, и отношението към тях навсякъде е еднакво, така и в ЕС. И навсякъде тяхното бъдеще е едно и също. Да се пуснем от хорото, да престанем да „обслужваме” този-онзи, а да си направим държавата добро място за живеене и за българските българи, и за българските турци, и за българските цигани. Светът не е само ЕС и българските стоки без да бъдат ограничавани от квоти, определяни от бюрократи в Брюксел, ще си намерят купувачите. Но гладна кокошка, просо сънува..... Такава хватка са ни приложили, че мърдане няма. Само с краката напред......
Когато се говори за „етническо напрежение“, трябва да е ясно преди всичко кой е врагът. Врагът НЕ СА етническите турци, циганите, джамиите, мюфтийството или ислямът като религия. Нито държавата Турция, нито наобикалящите оттук-оттам пратеници на ислямистки фондации. Нито някакви външни геополитически фактори, без значение дали от Запад или от Изток – те просто се възползват, когато и колкото могат (едва ли някой би очаквал от тях да се въздържат поради морални съображения). Враг номер едно е тоталитарната по същност организация ДПС, създадена от Държавна сигурност, за да използва докрай потенциала на етническото противопоставяне, започнато от БКП през 80-те. Дори ако пропуснем хилядите други аргументи, достатъчен е един: ДПС така и не направи най-нормалното нещо, което можеше (и трябваше) да бъде направено отдавна – да инциира и отстоява докрай търсенето на отговорност от идеолозите и извършителите на т.нар. „възродителен процес“. За политически субект, който (ужким) отстоява интересите на турския етнос в България, това е чиста проба предателство към собствения му електорат. Още повече, че през 90-те подобна инициатива би била подкрепена от огромното мнозинство, искащо да се раздели с комунизма. Враг номер две е БСП, чието трайно и очевидно безпроблемно политическо сътрудничество с ДПС ясно показва, че именно посткомунистическата олигархия е главният „бенефициент“ на етническите лостове за манипулация и подчинение. Враг номер три е изкуствената политическа креатура „Атака“, чиято основна цел беше да дискредитира понятието „национализъм“, принизявайки го до пещерен шовинизъм и клапан за изпускане на негативни емоции. Тези три фактора са виновни за: - капсулирането на турския етнос в България в родово-общинни, географски и културни рамки; - предотвратяването на реалното участие на турския етнос в изграждането на българската демокрация и пазарна икономика; - и не само това, а и издигането на стена от препятствия и предразсъдъци (новосъздадени и умело раздухани стари), обезкуражаващи изобщо комуникацията между трите големи етнически групи в България; - липсата на каквито и да било смислени и последователни усилия за интегриране на циганския етнос в обществените процеси. Ако тези три фактора ги нямаше, цялата етническа неприязън от събитията през 80-те (и от по-ранната история) щеше отдавна да е отслабнала до незначимост. И всеки опит за противопоставяне на различните етноси щеше да се посреща с присмех и досада. Защото хората щяха да бъдат заети с нещо много по-важно: да си градят държавата – заедно, такава, каквато искат да бъде. И в районите с компактно турско население дошлите на посещение турски държавници щяха да бъдат посрещани с българския национален флаг върху къщите. А пропагандаторите на радикален ислям щяха да бъдат гонени така, както емисарите на разни секти биват гонени от вратата на всеки нормален човек. И всички български партии щяха да бъдат националистически в добрия смисъл – този, който предполага безусловен приоритет на националния интерес над всякакви политически, икономически, съсловни, общностни и други частни интереси в държавата. Тъй че – пак да повторя – като стане дума за „етническо напрежение“, добре е да си даваме сметка кои са действителните врагове – и реакцията да бъде насочена срещу тях. Ако не го правим, значи пак са успяли да ни манипулират.
Обичайните философи тук коментират етнически проблеми и изчезването на KLETA MAJKA BALGARIQ. О не, ще се гръмна А иначе под съседната статия всичките вкупом подкрепят правителството, за чието избиране половината гласове са турски (ДПС). А протестиращите българи на жълтите павета са по-ругани и обиждан и от самия Доган сигурно. Верно май по-добре да се гръмне човек
Гюлеметов Като изчезва KLETA MAJKA BALGARIQ защо твоята Атака подкрепя правителството на ДПС? Ааа, или ти не си от Атака ще кажеш? Ти ли не сиииии......
Да ама в реалния живот между това какво трябва да бъде и това какво е на практика положението има огромна разлика. Най-трагичното в поместената по-долу прогноза е, че само след 1-2 десетилетия структурата на населението ще е такава, че българския елемент ще е все по-малоброен и застаряващ, докато към средата на века се изравни с този на небългарите. Като преобладаващ етнос се очертава "ромския". Дето викат някои ще се живее "шарено" и "цветно".
Ами плаща се на разни дупедавници, за да обясняват на мат'риала, колко "демократично" и "западно" е да си прецакаме цели отрасли на икономиката, щото били "комунистически" и не ни били нужни. Плащат им и за да обясняват от сутрин до вечер какъв скот е българина и как сам си е виновен за всичко, щото бил "мързелив", с "ниска производителност" и как трябва да работи без пари, щото и тези жълти стотинки са му много. Обясняват му как да се защитават националните интереси, както прави всяка друга държава, е "национализъм", "фашизъм", "атакизъм" и "възродителен процес". За такива работа харчат пари другари като Сорос. Така ни затвориха евтините и безопасни реактори, така ни прецакаха селското стопанство и много други неща.