Изпечени хомофоби

Традиционният гей парад, казано иначе "София Прайд", идва на 21 юни, за да содомизира патриархалните пориви на православните панславянски патриоти от KLETA MAJKA BALGARIQ. В публичното пространство ще изпълзят подозрителни персонажи с необичаен за нормалните хора стил на обличане, смешни походки, дразнещ говор и обратни разбирания за света. Или казано просто - попове и националисти.

Те ще направят контрасъбитие с тоталитарно-средновековна природа и отново ще станат за смях пред цивилизованата част от обществото.

Но защо винаги когато се повдигне въпросът за сексуалните малцинства в България, имам чувството, че "цивилизованата част" всъщност е частичка с пренебрежимо малко влияние? Защото критична маса от хората в тази страна май са пропуснали стремителния социален прогрес от последното десетилетие и още живеят в миналия век. А някои и в по-миналия.

В България сякаш има пасивно мнозинство от "меки" хомофоби. Те самите никога не биха хвърлили камък, както тълкувателно се препоръчва от Библията, по "ония, обратните", но спокойно оставят религиозно-фашисткото ядро от сексуално фрустрирани клетници да натискат педала на омразата.

Скинари, свещеници и содомити

"Мамичката им педалска", подхвърли преди няколко дни по повод гей парада някакъв блед младеж в кварталната фитнес зала. Нямаше как да не изкривя лице в усмивка при вида на трагикомичната композиция - хилавото хомофобче гледаше страшно изпод съмнително "направени" вежди, махаше с епилирани ръце и следеше в огледалото мускулния напредък на бръснатите си крака.

Върху левия прасец на този карикатурен анти-гей воин имаше татуировка на мъж. Някакъв немски офицер от Вермахта, който явно стоеше върху обезкосмения крайник, за да всява респект. Или поне така си мислеше завършеният кретен, продължил словесния си напън с пожелание всички обратни да последват евреите, избити от идола му Хитлер по време на Втората световна война.

"Какво жалко малко човече", помислих си. Колко клиширани и банални са така наречените националисти. Понякога си представям как наистина ги правят на поточна линия. Всички са футболни фенове, пият един и същ евтин алкохол, повръщат зад едни и същи пейки, пеят едни и същи песни, говорят и (не) мислят еднакво.

Те са ирационални и нехуманни - като зомбита, поразени от странен и ужасен вирус

Търсят статус и изява, а тяхната омраза е брандирана и се търгува много евтино. Всички малцинства са на прицел - сексуални и етнически. Всеки извън тяхната националистическа секта е враг.

Младите неофашисти на България са потенциална малка армия и всички трябва да сме нащрек за техните действия. Когато от онази нерегистрирана партия, свързана със забраняваната нацистка организация "Кръв и чест", пуснаха до медиите информация как са правили „прочистване" от гейове в манастир, трябваше да има остра обществена реакция. Не се случи.

Проспахме брутална анти-човешка проява, а онези медии, които промотираха фашистките изроди, заслужават презрение и бойкот.

Националистическата идеологоия е опасна платформа за хомофобски настроения. Другата е религията.

Неофашизмът и организираната вяра си направиха неприлична среща в политическите послания на партии като "Атака". Докато в нормалните държави легализират еднополовите бракове, клоуните на Сидеров на няколко пъти се опитаха да прокарат анти-гей закони в парламента. Те базираха цялата си кампания на хейта срещу блудния, покварен от содомия Запад. Пресолиха манджата и се провалиха зверски, но хомофобският сантимент остава силен и все така подкрепян от организираните религиозни групи.

Монотеистичният аргумент срещу еднополовата любов е най-разпространен и най-абсурден. Вярата от векове потиска човешката сексуалност, лишава жените от права и обрича различните на изолация, а ако следваме свещените текстове - и на смърт. Но в секуларизирано, тоест светско общество, каквото би трябвало да е нашето, религиозните фанатици заслужават единствено пренебрежителен присмех.

Омразата като традиция, навик и заблуда

Църквата изглежда слаба, а неофашистите са привидно смазани, но нетолерантността остава могъща сила в България. Отношението на политическия и обществен елит към сексуалните малцинства варира от пасивно неодобрение до яростно отрицание. Дори и най-сладкодумните интелектуалци и уж прогресивни умове по нашите географски ширини се оказват тесногръди консерватори, когато се заговори за гражданските права на ЛГБТ (лесбийки, гей, бисексуални и трансджендър) общността.

Защо така? Тук дори и дума не може да става за дебат за узаконяване на еднополовите бракове. Представяте ли си какво ще се случи, ако някоя партия инициира подобно нещо.

Има няколко фактора за инфантилното и варварско отношение на българите към хомосексуалните

Първото обяснение е чистата заблуда и невежество. Голяма част от хората явно още не са наясно, че повечето сериозни учени вече са обединени около извода, че човек много рядко избира сексуалната си ориентация. Еднополовите предпочитания са генетично предопределени и представляват нормална вариация в сексуалното влечение.

Хората се раждат гейове и лесбийки. Нелепо е да се търсят психологически или физиологични отклонения в различната полова изява. Официалната статистика за педофилията разрушава мита, че гейовете са потенциални изнасилвачи на деца. Но си отгледахме популярна култура, в която сексуалните малцинства са стилизирани като едноизмерни карикатури и редуцирани до вицове. Дехуманизирани са. Гейовете са виждани като перверзни, шумни и нахални шоубизнес примадони, а лесбийките са персонажи от порното.

Друг фактор е традицията - почти всички сме израснали в среда, в която думите "педал", "гей" "хомо" и тн. са сред най-разпространените и силни обиди. Дори и до днес аз, например, автоматично използвам хомофобска реторика и хумор, без вече да имам каквито и да е било предразсъдъци спрямо ЛГБТ хората. Негативният контекст, в който механично осмисляме сексуалните малцинства, се дължи на навик, но е и сериозна пречка пред социалния прогрес.

Важно обстоятелство е цивилизационното ни изоставане и тежкото тоталитарно минало. До голяма степен България си остава с патриархален народ и култура, вкоренена в традиционното. Новото си пробива път трудно и лесно може да бъде опаковано като вредно и извратено.

А наследството на комунизма допълнително затруднява процеса. Все пак по време на червената диктатура хомосексуални официално е нямало - и не е можело да има. Гейове и лесбийки са били преследвани и извън закона. Травматичното минало не е забравено.

Днес дори и да има повече хора, които са склонни да приемат идеята за равни граждански права за хомосексуалните, много от тях сигурно се страхуват, че тяхното обкръжение ще ги заподозре в "педерастия", ще им се присмее и изолира. Зад този съвсем реален страх от отхвърляне се крие примитивно и провинциално мислене.

Сексуалността е психологическа граница и плаши мнозина. Но социалният прогрес не може да бъде възпиран вечно. Официалният и сериозен дебат за еднополовата любов е важна стъпка срещу омразата и в посока на общественото съзряване.

#168 John Smith 15.06.2014 в 22:10:27

Бах мааму Гаспар е педерас, Мина е лесбо , а Йовка е мъж......... Накъде върви света, Другари.....

#169 Мина 15.06.2014 в 22:29:50

Кретен! Аз вече написах ,че съм хетеросексуална и следователно хомосексуалните са различни от мен. Което, обаче изобщо не е причина да мразя. Някой друг е мразил хората дето не са руси, бели и със сини очи...и с други (дали пък!??) наклонности... Тааа, тявлените ....фоби, да се сетят на кого приличат! Ако ви е кеф да ви асоциират с оня мустакатия с пречупения кръст- еми ОК!

#172 Мина 15.06.2014 в 22:36:46

Е, вече много неща се разясниха...

#173 qhasper 15.06.2014 в 22:38:42

Мъж Йовка, с такива обиди и тактики като твойте си служехме в детската градина. Скрий се по-добре, все повече се излагаш.

#178 qhasper 15.06.2014 в 23:20:34

Дедо, никой не те кара да обичаш никого. Мрази си ги, но кротко. Нека да се женят, ти си ги мрази, нека гледат деца, ти си ги мрази, нека си правят паради, ти си ги мрази, нека да заемат каквито длъжности искат, без да се взима под внимание с кого си лягат... ама ти можеш да си ги мразиш колкото ти душа иска. Просто няма да ти се играе по свирката. А пък "соросоиди" не значи нищо, ако ше си говорим за редовни "аргументи". Мълчи там, соросоид такъв. Знам кой ти плаща и за какво.

#179 Мина 15.06.2014 в 23:21:19

Дедееее, какъв аргумент ти требе, защото аз не съм го закъсала, обясних за гените!!!! И какво има изобщо да се аргументират зелените очи или червената коса!??? Доколкото знам думата "....фобия", имлицира омраза (или хайде, най-малкото страх), тааааа СТАТИЯТА говори за омраза, ти какво си мислеше??

#180 Мина 15.06.2014 в 23:33:36

Ето, пише го в статията: "Голяма част от хората явно още не са наясно, че повечето сериозни учени вече са обединени около извода, че човек много рядко избира сексуалната си ориентация. Еднополовите предпочитания са генетично предопределени и представляват нормална вариация в сексуалното влечение. Хората се раждат гейове и лесбийки. Нелепо е да се търсят психологически или физиологични отклонения в различната полова изява. "

#183 qhasper 16.06.2014 в 00:03:21

Мъж Йовке, като не можа да ни обориш с ум, прибегна до заплахи с физическо насилие. Родила си се тъпа и даскалото не е помогнало. Мина хем лесбийка, хем за минети й горовиш. Сега слушай и се учи - лесбийките не правят минети. Йовче, обиждаш като първокласник, правописът ти накуцва и си мъж. Лягай да спиш.

#184 Мина 16.06.2014 в 00:06:35

Физиологични разлики[edit source] Няколко изследвания към настоящия момент, включително работата на невролога Симон Льо Ве, показват че са налице разлики между физиологията на хетеросексуалните и хомосексуалните мъже. Такива разлики са открити в структурите на мозъка, вътрешното ухо и в обонянието. В края на 80-те години учените откриват група от четири невронни струпвания в предния дял на човешкия хипоталамус. Наречени са интерстециални ядра от предния хипоталамус (INAH) и са номерирани с индекс от 1 до 4. Изглежда INAH2 и INAH3 са полово диморфни (различни при мъжете и жените), и най-вече INAH3. През 1991 г. неврологът Симон Льо Ве провежда изследване върху тези образувания и установява, че полово диморфното INAH3 е с по-малки размери при мъже с хомосексуална ориентация, сравнени с мъже с хетеросексуална ориентация.[39] Това изследване на Льо Ве е критикувано заради малочислените обекти на изследване и факта, че много от тях са починали от СПИН, докато изследваните хетеросексуални — не са. Въпреки това към настоящия момент няма доказателства за това, че HIV или действието на СПИН могат да изменят размера на INAH3. По-късни изследвания потвърдиха половата диморфност на INAH3, без да открият такава при другите три интерсцетиални ядра.[40] Самият Льо Ве споделя няколко години след изследването си: Важно е да се отбележи какво не съм открил. Не съм доказал, че хомосексуалността е генетично детерминирана или че има някаква генетична причина човек да бъде гей. Не съм доказал, че хомосексуалните мъже са родени такива, което е най-честата грешка при интерпретацията на работата ми. Не съм открил и „гей център“ в мозъка. По-малко вероятно е INAH3 да е някакво специално гей-ядро в мозъка, отколкото да е част от верига ядра отговорни за сексуалното поведение на мъжете и жените ... Предвид, че изследвах мозъци на възрастни, не можем да сме сигурни, че различията са били налице при раждането, а не са се появили по-късно.[41] През 2004 г. здравният университет в Орегон докладва, че е открил клетъчна група в хипоталамуса на овцете (oSDN), потенциално аналогична на INAH3, която е два пъти по-голяма при овни, ориентирани към женски, отколкото при ориентираните към други мъжки екземпляри.[42] Същите учени откриха, че хомосексуалните овни имат по-ниски концентрации на ензима ароматаза отколкото хетеросексуалните овни. Този ензим участва в преобразуването на хормона тестостерон в естроген. Докладвани са различия и в други мозъчни структури. Някои изследователи претендират да са открили анатомични предпоставки за функционалната симетрия в мозъците на гей-мъжете. Равномерното разпределение на мозъчните функции, характерно за жените, до голяма степен се определя от влакната, свързващи двете полукълба чрез мазолестото тяло. В предната част на мозъка се намира друга такава свръзка, наречена антериална комисура. Тя е с по-големи размери при жените и у гей-мъжете (в сравнение с хетеросексуалните мъже).[43] Към настоящия момент изследванията върху хомосексуални жени не показват същите тенденции.

#185 Мина 16.06.2014 в 00:08:50

Съжалявам, но наистина се раждаме някои умни, други- глупави! А ВСИЧКИ ходим на училище, понеже ВСИЧКИ имаме нужда от знания в деншни дни, за да оцеляваме. Училището НЕ ТЕ прави по-умен/по-глупав! То ти дава инструменти за оцеляване.

#187 qhasper 16.06.2014 в 00:25:02

Хубаво, че ти си губиш почивните дни да пишеш детински обиди в нета, вместо да отделиш време на семейството си. Как мъжът Йовка е успяла да забременее остава загадка за модерната наука.

#189 qhasper 16.06.2014 в 00:51:47

Ами Дедо, не ходи по гей паради и не си общувай с хомо хора. Не е сложно.

#191 valerianski 16.06.2014 в 14:38:14

В публичното пространство ще изпълзят подозрителни персонажи с необичаен за нормалните хора стил на обличане, смешни походки, дразнещ говор и обратни разбирания за света. Или казано просто ...... болни хора. Да такива са, нека не го мрънкаме и крием. ПЕ... и ЛЕ.. в болшинството от случайте стават такива след определени обстоятелства който те удобно никога не споменават, и предпочитат оправданието " Ами Аз съм се родил/а такъв/а". Проблема не е ,че сте ПЕ.... или ЛЕ.... , а в парадирането и непредизвиканото арогантно поведение. На обществото не му пука какво си правите в къщите, клубове, партита и прочее. Какво пропагандирате??? Към кого??? Имате ли ограничени и нарушени права??? Какъв пример давате на новото поколение??? И още подобни... Въпроси много, и веднага се сещам за един виц с подходящ отговор "...ами пед.....ска им работа" т.е. объркани хора/ нередовни/ психично болни, това е мнението на обществото за Вас, и не само тук. Да приемаме Ви, на мен лично ми е все едно какви сте и какво правите. Но го правете далече от моя живот, и живота на семейството ми. Точно така Аз имам семейство, мойте знания, идеи, мисли, философия, спомени ще продължат да живеят чрез децата ми до някъква степен, след вас няма да остане нищо. Това се нарича Еволюция, естествен подбор..... и подобни. Вие сте обречени, винаги ще има такива като вас ,но не генетично-наследено както се опитвате да заблуждавате. Вие сте болни хора, за съжаление много малко от вас го разбират и затова се прикриват, докато 100-200 ще си показват ГАЩИТЕ пред немалко деца. Та в този ред на мисли, какъв е лозунга на розовите мъжки прашки, охранявани от поне 10 полицейски щита, към някое дете?? Какви въпроси ще се зародят в чистото съзнание на това дете??? Какви мисли??? Живи и здрави както се казва, както казах нямам нищо против вас, ама прекалявате доста често..

#193 паяка 16.06.2014 в 15:23:55

Дилайт, има толкова недоизпито кафе тук, че винаги ще има и още поводи за разговорки. Има неоткъснати толкова кокичета, как да се сбогуваш с пролетта? Има недолюбени толкова момичета, как да се простиш с младостта? Има недовършени толкова добри неща, как да се преселиш в старостта? Има долу в бъчвите толкова горчив пелин, как да спреш пожара на кръвта? Някога в някой ден, пълен с късни жерави с есен и тъга. И това ще стане, някога, но не сега.

#196 паяка 16.06.2014 в 15:36:59

Дилайт, рЕването е разрешено само ако си с уотърпруф спирала!

Новините

Най-четените