Традиционният гей парад, казано иначе "София Прайд", идва на 21 юни, за да содомизира патриархалните пориви на православните панславянски патриоти от KLETA MAJKA BALGARIQ. В публичното пространство ще изпълзят подозрителни персонажи с необичаен за нормалните хора стил на обличане, смешни походки, дразнещ говор и обратни разбирания за света. Или казано просто - попове и националисти.
Те ще направят контрасъбитие с тоталитарно-средновековна природа и отново ще станат за смях пред цивилизованата част от обществото.
Но защо винаги когато се повдигне въпросът за сексуалните малцинства в България, имам чувството, че "цивилизованата част" всъщност е частичка с пренебрежимо малко влияние? Защото критична маса от хората в тази страна май са пропуснали стремителния социален прогрес от последното десетилетие и още живеят в миналия век. А някои и в по-миналия.
В България сякаш има пасивно мнозинство от "меки" хомофоби. Те самите никога не биха хвърлили камък, както тълкувателно се препоръчва от Библията, по "ония, обратните", но спокойно оставят религиозно-фашисткото ядро от сексуално фрустрирани клетници да натискат педала на омразата.
Скинари, свещеници и содомити
"Мамичката им педалска", подхвърли преди няколко дни по повод гей парада някакъв блед младеж в кварталната фитнес зала. Нямаше как да не изкривя лице в усмивка при вида на трагикомичната композиция - хилавото хомофобче гледаше страшно изпод съмнително "направени" вежди, махаше с епилирани ръце и следеше в огледалото мускулния напредък на бръснатите си крака.
Върху левия прасец на този карикатурен анти-гей воин имаше татуировка на мъж. Някакъв немски офицер от Вермахта, който явно стоеше върху обезкосмения крайник, за да всява респект. Или поне така си мислеше завършеният кретен, продължил словесния си напън с пожелание всички обратни да последват евреите, избити от идола му Хитлер по време на Втората световна война.
"Какво жалко малко човече", помислих си. Колко клиширани и банални са така наречените националисти. Понякога си представям как наистина ги правят на поточна линия. Всички са футболни фенове, пият един и същ евтин алкохол, повръщат зад едни и същи пейки, пеят едни и същи песни, говорят и (не) мислят еднакво.
Те са ирационални и нехуманни - като зомбита, поразени от странен и ужасен вирус
Търсят статус и изява, а тяхната омраза е брандирана и се търгува много евтино. Всички малцинства са на прицел - сексуални и етнически. Всеки извън тяхната националистическа секта е враг.
Младите неофашисти на България са потенциална малка армия и всички трябва да сме нащрек за техните действия. Когато от онази нерегистрирана партия, свързана със забраняваната нацистка организация "Кръв и чест", пуснаха до медиите информация как са правили „прочистване" от гейове в манастир, трябваше да има остра обществена реакция. Не се случи.
Проспахме брутална анти-човешка проява, а онези медии, които промотираха фашистките изроди, заслужават презрение и бойкот.
Националистическата идеологоия е опасна платформа за хомофобски настроения. Другата е религията.
Неофашизмът и организираната вяра си направиха неприлична среща в политическите послания на партии като "Атака". Докато в нормалните държави легализират еднополовите бракове, клоуните на Сидеров на няколко пъти се опитаха да прокарат анти-гей закони в парламента. Те базираха цялата си кампания на хейта срещу блудния, покварен от содомия Запад. Пресолиха манджата и се провалиха зверски, но хомофобският сантимент остава силен и все така подкрепян от организираните религиозни групи.
Монотеистичният аргумент срещу еднополовата любов е най-разпространен и най-абсурден. Вярата от векове потиска човешката сексуалност, лишава жените от права и обрича различните на изолация, а ако следваме свещените текстове - и на смърт. Но в секуларизирано, тоест светско общество, каквото би трябвало да е нашето, религиозните фанатици заслужават единствено пренебрежителен присмех.
Омразата като традиция, навик и заблуда
Църквата изглежда слаба, а неофашистите са привидно смазани, но нетолерантността остава могъща сила в България. Отношението на политическия и обществен елит към сексуалните малцинства варира от пасивно неодобрение до яростно отрицание. Дори и най-сладкодумните интелектуалци и уж прогресивни умове по нашите географски ширини се оказват тесногръди консерватори, когато се заговори за гражданските права на ЛГБТ (лесбийки, гей, бисексуални и трансджендър) общността.
Защо така? Тук дори и дума не може да става за дебат за узаконяване на еднополовите бракове. Представяте ли си какво ще се случи, ако някоя партия инициира подобно нещо.
Има няколко фактора за инфантилното и варварско отношение на българите към хомосексуалните
Първото обяснение е чистата заблуда и невежество. Голяма част от хората явно още не са наясно, че повечето сериозни учени вече са обединени около извода, че човек много рядко избира сексуалната си ориентация. Еднополовите предпочитания са генетично предопределени и представляват нормална вариация в сексуалното влечение.
Хората се раждат гейове и лесбийки. Нелепо е да се търсят психологически или физиологични отклонения в различната полова изява. Официалната статистика за педофилията разрушава мита, че гейовете са потенциални изнасилвачи на деца. Но си отгледахме популярна култура, в която сексуалните малцинства са стилизирани като едноизмерни карикатури и редуцирани до вицове. Дехуманизирани са. Гейовете са виждани като перверзни, шумни и нахални шоубизнес примадони, а лесбийките са персонажи от порното.
Друг фактор е традицията - почти всички сме израснали в среда, в която думите "педал", "гей" "хомо" и тн. са сред най-разпространените и силни обиди. Дори и до днес аз, например, автоматично използвам хомофобска реторика и хумор, без вече да имам каквито и да е било предразсъдъци спрямо ЛГБТ хората. Негативният контекст, в който механично осмисляме сексуалните малцинства, се дължи на навик, но е и сериозна пречка пред социалния прогрес.
Важно обстоятелство е цивилизационното ни изоставане и тежкото тоталитарно минало. До голяма степен България си остава с патриархален народ и култура, вкоренена в традиционното. Новото си пробива път трудно и лесно може да бъде опаковано като вредно и извратено.
А наследството на комунизма допълнително затруднява процеса. Все пак по време на червената диктатура хомосексуални официално е нямало - и не е можело да има. Гейове и лесбийки са били преследвани и извън закона. Травматичното минало не е забравено.
Днес дори и да има повече хора, които са склонни да приемат идеята за равни граждански права за хомосексуалните, много от тях сигурно се страхуват, че тяхното обкръжение ще ги заподозре в "педерастия", ще им се присмее и изолира. Зад този съвсем реален страх от отхвърляне се крие примитивно и провинциално мислене.
Сексуалността е психологическа граница и плаши мнозина. Но социалният прогрес не може да бъде възпиран вечно. Официалният и сериозен дебат за еднополовата любов е важна стъпка срещу омразата и в посока на общественото съзряване.
Прокопи, + за тая формулировка :" мъжко дупе, подканящо те да го калайдисаш" обаче Дебелия нямаше да е Дебел, ако повръщаше
Крив Макарон, законът е за да лимитира, рамкира действията на човек, който няма достатъчно изградена система за саморегулация, базираща се на морала му.
deowin, да добавя - според някои психолози, процентът на неосъзнати хомосексуалисти сред хомофобите е доста по-голям, отколкото сред хетеросексуалните не-хомофоби
Еми прав е автора!
Аз предлагам за се забрани содомията (всеки сексуален акт, който не е вагинален секс), да се забранят презервативите, да се забрани порното, мастурбацията, алкохола, цигарите и прочее ненормални поведения, за да са здрави децата ни. Ше правим деца, ше опъваме каиша и ше мрем. Кви са тия разхайтени поведения, работа трябва да се върши. Всеки голям мъж, който е пуцал жената си в задника е педал. Няма две мнения, той задника си е задник... На такива ненормални извратеняци, не трябва да им се дава да имат деца, защото може да ги научат и тях, че това е нормално, а и повечето любители на хетеро-аналния секс са и педофили. Правени са изследвания, освен тва го чух от една комшийка. Смърт за всеки любител на анала и за жената, която му го дава! Аспарух, Борис, Ботев и Левски са го вкарвали само в праведната дупка! DA ZHIVEJ MAJKA BALGARIQ
като видях фитнес та се сетих, а и някой по-долу също спомена.... Как тва да си бръснеш гърдите, ръцете и краката и да помпиш мускули пред огледала, потен и редом с други обезкосмени мъжаги не е педалщина? А, кажете бе, "мъже"! На кого показвате тия гладки тела? А ако мръсния педал извади патлак, когато 3ма 4рима "мъже" му се хвърлят на бой без провокация и ги очисти, кой е по-големия герой. По твойта логика по-силния, демек човека с патлака. Много обичам логика ей.... Какво излиза - гей по прашки и с патлак е равен по мъжество на толкова на брой борци за правда, колкото патрона събира пълнителят му. А в прашките, ако е загащил още два пълнителя и в задника топли още един? Мале, мале....
Не мога да разбера защо тези гей паради биват толкова самоотвержено защитавани? Кога беше последния Straight Parade? Кога се разхождаха мъже и жени по улиците на града, демонстрирайки сексуалната си ориентация? Не съм гей. Не съм и педераст. Нито пък мразя едните или другите. Мразя начина, по който изразяват сексуалността си пред света. И как коя-да-е община въобще позволява подобни "мероприятия"? ... "Хейта" винаги предизвиква Хейт. Автора да не се впряга
Ако бракът е символ на любов, то всички, които се обичат трябва да имат право да сключват брак. Всяко друго положение е неравенство. Хомосексуалните "парадират" буквално, не защото искат да се похвалят, а защото искат да бъдат възприемани като редови граждани с всички прилежащи права и задължения, а те в момента правата им касаещи се до брак и отглеждане на деца са липсващи. Това са протести, не пропагандни шествия.
Мануела, то в содомията се включват секъв род свирки и шпакли. Така че - айде, истински мъже, кой е с мене да забраним със закон това неморално и ненормално деяние наречено френска любов? Ако господ е искал жените да ни духат, е нямало да им даде зъби!
dedo adji, прагматично погледнато си прав. Аз лично съм против брака като институция, но тука въпросът е принципен - или всички хора, които искат да се бракуват имат правото да го направят, или няма брак за никой.
Мануела, а винаги ми е било чудно - жените кефят ли се да гледат двама мъже да си правят разни неща, както нас ни кефи да гедаме жени да си правят разни неща?
Педалите, педофили извършват тежки престъпления по раздел VII от НК. Мисля, че ако се отмени смъртното наказание, едно от престъпленият, което би трябвало да е наказуемо с него е точно педофилията.
На нашата мила родина, всичката Мара и е втасала, само да оправи педалите и останало.
Знаете ли как се нарича позата 69 в хомосексуалните среди? Нарича се "яйца на очи".
Конституцията дава определението за граждански брак: „Бракът е доброволен съюз между мъж и жена.” От там и единствено възможни са браковете между лица от различен пол. Надали общественото мнение скоро ще допусне промяна на това положение. Според православния катехизис, бракът е тайнство, в което свободно, пред свещеника и църквата, младоженецът и невестата си обещават взаимно съпружеска вярност. Развитието на живота на Земята е основано на фундаменталните инстинкти, които осигуряват неговото оцеляване. Инстинктите са тези основни програми, закодирани в ДНК-то, които направляват живите същества в поведението им и изобщо оформят начина им на живот. Двата основни инстинкта за живите организми на Земята са инстинкта за репродукция и инстинкта за самосъхранение. В началото на живота не съществувало двуполовото размножаване, но, явно, се оказало, че двуполовия модел е по-ефективен в много аспекти за еволюцията. Женските търсели мъжките и мъжките търсели женските за да изпълнят заветния си дълг към живота. Дори свързващите машинни елементи са винтове и гайки, не можеш да направиш съединение от два винта или две гайки. Така че и природата и законите си казват, че мъжкото си иска женско. Всичко друго е шоу или бизнес. Създавайте си ООД-та, бе парадиращи, считащи се за дискриминирани.