Обръщането на ГЕРБ към СДС за номинация за конституционен съдия цели да разбие традиционното дясно политическо пространство, коментира пред агенция "Фокус" политологът Румяна Коларова.
"Тази кандидатура на Петър Стоянов е направо унизителна за дясното, тъй като очевидно там не може да се постигне съгласие за подкрепата й. Ако парламентаристите на ДСБ и СДС подкрепят тази кандидатура, това означава, че са готови да склонят глава пред един диктат и една номинация, която не е била коментирана с тях, да не говорим консултирана и обсъждана. Бих казала, че това е някакъв безобразен ход", каза Коларова.
"Тук, разбира се, че вината е споделена, защото един нормален лидер на СДС, дори и когато е извън парламента, би трябвало първо да се обърне към своите представители в парламента и да обсъди възможността заедно с тях", смята политологът.
Според нея Петър Стоянов е последният човек, който трябва да бъде мислен заедно с конституционния съд, защото всички си спомнят тълкувателното решение на КС за президентските избори 2001 г., което на практика елиминира кандидатирането на Симеон Сакскобургготски като конкурент на Петър Стоянов.
"Там, знаете, тълкувателното решение беше написано от лично назначения от Петър Стоянов съдия в Конституционния съд, при пет "особени мнения" по този въпрос. И от тази гледна точка аз съм напълно убедена, че съвестта на Петър Стоянов няма да му позволи да приеме тази кандидатура", каза Коларова.
Според нея с казуса Петър Стоянов очевидно ГЕРБ не иска да се ангажира пряко с втора кандидатура за Конституционния съд. Но като парламентарна група, която държи ключа към този избор, ГЕРБ се оказват двукратно обвързани със скандал, който не предизвикват пряко, заяви тя.
По думите й именно отказът на ГЕРБ да поеме отговорност и ясно да дефинира позицията си, ги замесва в скандала.
Сините научили от лидера си за офертата
Парламентарната група на СДС не е знаела за номинацията на Петър Стоянов за конституционен съдия. Депутатите разбрали за нея вчера, при обявяването на кандидатурата от лидера на СДС Емил Кабаиванов.
Ситуацията навява нещо непочтено и задкулисно, заяви депутатът от СДС Димо Гяуров пред bTV.
Не е изключено да се стигне до парадокса, при който Петър Стоянов да получи гласовете на ГЕРБ, а не и тези на Синята коалиция. Обидното е, че някой се опита да ни употреби. За мен няма съмнение, че тук става въпрос за мечешка прегръдка от страна на ГЕРБ към СДС", коментира развоя на Гяуров.
С него се съгласи и представителят на БСП Мая Манолова, която предрече, че "скандалът със сделката между ГЕРБ и СДС ще надмине и този с Марковска".
"Досега управляващите разиграваха фасадна демокрация, правеха се, че институциите имат значение, но сега го удариха през просото. Сега стана ясно как се взимат решенията - че институциите нямат значение, а правилата са прах в очите на хората. Защо се прави тая бутафория? Ясно е, че решението е взел Борисов, оттук нататък ще се играе един театър. Ние сме реално в условията на автокрация", каза Манолова,
По думите й, благодарение на ГЕРБ, СДС са на командно дишане.
Считам, че ако СДС бяха номинирали палавата му половинка Атонина, то тя с много по-голям успех щеше да забърше осраните дупета на герп - ОВЦИТЕ водени от големия ГЪЗ.
Ако това му е целта на Бойко, занчи е объркал сметките и си вкарва автогол. Сегашното СДС е по-скоро пречка, отколкото полза за дясното (колкото е останало от него) и разбиването му само ще налее вода във воденицата на Костов. Аз не знам дали някога бих се навил да гласувам за Костов, но определено бих предпочел неговото присъствие в политиката пред това на измишльотини като ГЕРБ, Атака, РЗС и прочие. Така, че според мен няма лошо, а и първите реакции от ДСБ са съвсем разумни.
Не знам дали авторът или Димо Гяуров четат това, но изглежда че бяха прави. СДС изчезна, ГЕРБ унищожи дясното, а в парламента имаме две комунистически партии. Честито.