За трети път през тази седмица Народното събрание не успя да започне нормалната си работа поради липсата на кворум. След като бойкотираха първия ден от обсъжданията на собствения си вот на недоверие срещу правителството, ГЕРБ не влязоха в пленарна зала и за гласуването му.
Депутатите ще решат съдбата на "политико-експертния" кабинет през другата седмица.
При първата регистрация в 9:00 часа се регистрираха едва 109 от общо 240 народни избраници. ГЕРБ, които вчера бяха надхитрени от парламентарното ръководство с ръчно броене, въобще не заеха местата си. Освен тях, отсъстваха и депутатите от „Атака". В кулоарите на НС се говори, че следобед те ще се върнат от Брюксел.
Председателят на парламента Михаил Миков разпореди повторна регистрация, но и при нея се събраха едва 111 депутати - 10 по-малко от минимума от 121. Така заседанието приключи преди да е започнало.
В 11:00 часа трябваше да се гласува вотът на недоверие на кабинета „Орешарски" заради „провал в инвестиционното проектиране". ГЕРБ вече внесоха нов вот - на същата тема. Ако гласуването днес се беше провело, правителството щеше да се ползва с парламентарен комфорт в следващите 3 месеца.
Любопитно в случая е, че първа точка от днешния дневен ред беше друго искане на ГЕРБ - за оставката на председателя на парламента Михаил Миков.
Другата седмица
Председателят на БСП Сергей Станишев посочи, че вотът на недоверие ще бъде гласуван през следващата седмица. „Ще има и дебати и гласуване по искането на оставката на председателя на парламента. Въпреки всичките циркове на ГЕРБ, съм убеден, че от другата седмица парламентът ще заработи в нормален ритъм”, обясни той.
Лидерът на парламентарната група на ГЕРБ се държи като обидено дете в детска градина. Това коментира председателят на БСП Сергей Станишев. Според него Бойко Борисов е превърнал ПГ на ГЕРБ в „един катун, който броди из парламента, влиза, излиза, регистрира се, не се регистрира" с цел да се консолидира контролът на бившия премиер и Цветан Цветанов над депутатите.
Според Станишев, бившите управляващи трябва да направят своя избор: "Дали ще стават все по-ненужни за собствените си избиратели, които очакват техни интереси и виждания да се бранят по някакъв начин в пленарна зала при разглеждане на закони като опозиционна парламентарна група, или просто ще изпаднат в абсолютна безтегловност, защото нито протестиращите ги приемат, нито правят нещо в парламента".
„ГЕРБ използва така наречените тактики за разбиване на демократичния модел, независимо дали ръководиш парламента канцлерски, както се случи в 41-вото НС или като играеш деструктивна роля, както го правят в сегашното НС", заяви председателят на парламента Михаил Миков.
Според него бившите управляващи всяват хаос в страната и случилото се е „удар срещу парламентаризма въобще".
Гледам ви сеира
Както виждате, всички сме тук. Всички сме тук и чакаме управляващите да си осигурят кворум. Те не могат, не са в състояние. Тази партия – БСП, не е в състояние да управлява. Те нямат нито моралното, нито физическото право. Това заяви лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов.
„Дори разбрах, че г-н Станишев преди малко е казал, че другата седмица щял да заработи ритмично парламентът. Значи те са се разбрали вече с „Атака” да се върнат”, коментира Борисов. „Те разрушиха доверието в институцията само с това, че се съюзиха с „Атака”. Те излъгаха, че ще правят работни места, какво ли не излъгаха”, посочи той.
„Вчера с трикове се опитаха да броят както овце се броят. Дадоха на някакви хора, които изтичаха и казаха – да, има кворум, нещо абсолютно недопустимо. Беше зачеркната електронната биометрична система вчера при гласуването. Миков се усети, че не е никакъв председател и каза – дайте да преброим, но Мая Манолова, която освен военно министерство, явно командва и парламента, го дръпна за ръкава и му каза – няма да броиш”, коментира Бойко Борисов.
Защо овластявате "Атака"?
„Не знам на какво се базира изводът, че „Атака” диктува дневния ред. Когато ГЕРБ реши да не влезе в пленарна зала, кворумът зависи от „Атака”. Това е факт. Това не означава, че „Атака” определя дневния ред. Попитайте г-н Бойко Борисов защо придава такава тежест на „Атака”, заяви лидерът на ДПС Лютви Местан.
"Съжалявам, но лошата новина за ГЕРБ е, че този кабинет трябва да продължава да работи, въпреки тежките условия, при които се намира той и парламентът, който го избра, защото по-лошият вариант за развитие на политическия процес са предсрочните избори в неподходящо време", отбеляза той.
„Без участието на "Атака" няма как да продължи работата в парламента. ГЕРБ има инфантилно поведение. Нагледно показахме как прахосваме времето на българските избиратели. Нито имахме вот, нито приехме закони, нито въпроси към министри. Това е огромен удар срещу парламентарната дейност изобщо“, каза пред БНР Георги Кадиев от Коалиция за България.
Той призова националистите да помислят дали искат парламента да продължи да функционира: „Ако работата не става - по-добре да отиваме на избори. Ще дойдат да ни изхвърлят с камъни и с ритници, и правилно ще бъде“.
Тея не ходят вече 3-ти ден на работа без здравословна или друга уважителна причина, ако аз направя същото нещо си мисля, че ще бъда уволнен... Не е ли редно и те да бъдат уволнени!?!?
Скорпионче, ако шефа ти не ходи на работа,може ли да го уволниш???
Те не са "шефове", нали народа ги назначава, така да се каже, значи би било редно да може да ги уволнява...!?!?
???? И как стигна до извода ,че Народа ги назначава???? Народа ли назначи Вигенин???
Трети ден парламентът не работел... Да си призная, замислих се дали това не е режимът, в който българският парламент е най-полезен за обществото. Защото точно така днешната политическа прослойка вкупом и усърдно доказва на нацията ЗАЩО ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗМЕТЕНА от властта. ПЪРВО, демонстрира (за кой ли път), че българската т.нар. демокрация е ПРОЦЕДУРНА демокрация. В нея проблемите не се решават чрез смислен дебат, а чрез махленско надхитряне. Ако изобщо се решават, де. Защото по всичко изглежда, че българската политика не само не решава, а предимно създава проблеми. При това от измислени по-измислени и от ненужни по-ненужни. Там няма сблъсък на тези и контратези, на доказателства и аргументи. Има надцакване с улични шмекерии, едно нескончаемо политическо „тука има – тука нема“, където надделява по-умелият в алинеите, параграфите и административните игрички. Даже Хитър Петър и Настрадин Ходжа изглеждат умилително симпатични – и значително по-достойни – на фона на тая отврат, с която техните опростачени (и, за жалост, овластени) копия заливат публичната среда. И която е най-малкото обидна за всеки нормален човек. ВТОРО, става все по-очевадно, че политическото противопоставяне няма нищо общо с интересите на нацията и държавата. То е сведено до нещо като канадска борба между докачили се „на чест“ квартални бабаити, и/или до отчаяна защита на позиции, даващи достъп до бурето с меда. Те вече ДАЖЕ НЕ СЕ ПРЕСТРУВАТ – даже от кумова срама, дето се вика. Щеше да е добре, ако Борисов беше останал единственият пословичен пример за прекомерно раздуто его в българската политика. Но явно е заразно – и без да се усетят, почти всички вече започнаха, в по-голяма или по-малка степен, да говорят, да се държат и да действат като него. Важното е кой ще остане „отгоре“, целта е „да ги бием“. За да пипне публиката мускула на победителя и да му се възхити. А какъв е СМИСЪЛЪТ (и дали въобще има такъв) – това явно е периферен въпрос за политическите лидери и говорители. Включително и Местан, който иначе е много горд с преднамерено-надменно-изтънчения си изказ, започва все по-често да звучи като лелка-усойница, плюеща ненавистната си комшийка. Далечен спомен са онези не винаги плодотворни, но все пак увлекателни словесни сражения от парламентарната трибуна и в медиите, родили достойни за архивите крилати фрази и политически символи. Ние, електоратът, сме лишени дори от дребното удовлетворение, че сме избрали да ни управляват интелигентни хора. Напротив, изпростяването на политическата реч е лавинообразно. Тези дни се улових, че се сещам с тъга за Гиньо Ганев, Александър Йорданов, Александър Джеров... и дори за Жорж Ганчев с неговата его-маниакалност, която поне е искрена и непресторена. А от българския политически „елит“ се разнасят фрази, за които човек би плеснал детето си през устата. И услужливо се тиражират, сакън да не остане някой, който не ги е чул... Жалки са. Меко казано. ТРЕТО, вярно е, че един неработещ парламент дърпа държавата надолу. Защото проблеми има предостатъчно, и те трябва да се решават. Изтръпвам обаче при мисълта как ТОЗИ парламент би ги решавал, ако „работеше“. А направо не ми се мисли какво би било, ако го нямаше постоянния остен на протеста. Затова никак не съм сигурен дали не е по-добре парламентът да бъде перманентно блокиран. При такова положение належащите проблеми остава да се решават рутинно, от чиновниците в държавния апарат, въз основа на съществуващите закони. Не че законодателството ни е цвете за мирисане и не че администрацията се отличава с особена компетентност и отговорност. Но чиновника поне ГО Е СТРАХ да не сгафи – и затова внимава да не прави генерални глупости. Което изобщо не може да се каже за политиците, вманиачени по собствените си ореоли и злостно защитаващи мястото си до държавното буре с мед. Те могат да сътворят значително по-големи поразии. И съм сигурен, че голяма част от нацията се замисля за това. Всъщност, надявам се... И ЧЕТВЪРТО: не е новост на електората да се подхвърлят изкуствено създадени скандали, за да концентрира вниманието си и да изразходва енергията си върху тях. Но досега властта предимно ПРОВОКИРАШЕ тези скандали, ограничавайки се с ролята на коментатор, който ги раздухва. Тя оставаше винаги малко встрани и над конфликта, с осанката на някой, който има капацитета да го реши. Този път скандалът е САМО И ЕДИНСТВЕНО В САМАТА ВЛАСТ. Той се дължи на нейни същностни дефекти, тя не може да играе ролята на арбитър, и е очевидно неспособна да го потуши. Властта допусна да ПОСТАВИ СЕБЕ СИ В ЦЕНТЪРА на скандала. Това означава, че тя ИЗЧЕРПВА възможностите си да провокира и разсейва общественото внимание, въвличайки в игрите си други участници – и че освен това е необичайно нервна и неуверена. БСП, ДПС, ГЕРБ и „Атака“, обвързани като част от едно и също котило със задкулисните си зависимости, и същевременно все по-силно ненавиждащи се поради невъзможността да се освободят една от друга, като че ли доближават някаква разломна точка. Може би за пръв път взаимната непоносимост толкова явно взема връх над общото им желание да властват. Може би, изнервени до крайност от непресекващия граждански натиск и неспособността си да го овладеят, те предстои да започнат да се самоизяждат. А това, както вероятно би казал Александър Йорданов, е добър процес за българската демокрация. Соцът не беше съборен, той се срути сам поради собствената си прогнилост. Не би било изненадващо нещо подобно да се случи и с уродливата система, изградена от неговите наследници. Няма как с непроменен манталитет да изградиш нещо особено различно от предишното. Тъй че – не съм особено разтревожен, че парламентът не работел. Напротив, това по-скоро доближава момента на развръзката – който трябва да настъпи, така или иначе. Панаирът около вота за недоверие и блокажът на законодателния орган само доказват още веднъж, че политическата система в България не е възможно да продължава да съществува в сегашния си вид.
Браво Бетоне, много хубав емоционално-наивен коментар Ти да не си на 23 години?? Викаш да ги изметем??? Добре !!! Ама кой точно ще ги мете??? Красивите и умните 100 дена метат- не става. Асен Генов и сие. ги громи по блоговете и телевизиите- не става. С избори пробвахме - не става. Аз лично разчитам на Глупавите и грозните....с винкелите... winter is coming ...
Уау, Смит, ти си бил много страшен, бе! Глупавите и грозните, викаш, с винкелите. И какво ще направят – ще потрошат парламента, ще го опразнят? Може и да го подпалят, като Партийния дом навремето – за по-голям драматизъм, да ни дават по CNN. И още някое и друго министерство, партийна централа, Общината... някоя и друга общинска сграда в провинцията... Да приемем, че (недай боже) дори линчуват някого на улицата (естествено, не този, който е най-„заслужил“, а някой по-дребен и незначителен). Тъй. И после кво? Така ли си представяш смяната на системата? И кое точно ще й се смени на системата с помощта на винкелите? Или си представи друга картинка. Излизат тия с винкелите. Властта казва – даваме ви по 5 лева на месец увеличение (на нещо си, без значение какво), айде стига; тия обаче бесни, настъпват. Властта вика – добре, даваме ви по 50, повече не можем, честен кръст, инак фалира държавата. Е? Нали си даваш сметка колко бързо ще се приберат по къщите и ще хвърлят винкелите в мазето. С измамното усещане, че са „победили“. Без въобще да се замислят, че тия 50 лева после ще им ги вземат двойно и тройно. Само че постепенно и незабележимо. Винкели... Айде помисли си кой е наивният тук.
Бетоне,+ ти е от мен-прав си. Притаквам виното, бех метнал 2 буркана и ма обзе..ъъъ..така да се каже, революционно настроение. Грозните, за 50 лева ако хвърлят винкелите, те за 50 лева ше ходят и да гласуват-ефекта е същият. И си прав- на 15.08.1971г. не е имало винкели.