Конференцията за Людмила Живкова в Софийския университет започна с нахлуване на протестиращи в залата, където трябва да се проведе форумът, съобщи "Дневник". Около 30 души скандираха „Ура, другари!" и "БКП и КПСС - вън от Алма Матер" и освиркаха пускането на мониторите на снимки на дъщерята на Тодор Живков.
Евгения Живкова, дъщеря на Людмила Живков, напусна форума без да прочете предварително обявения си доклад. Организаторът на конференцията проф. Искра Баева свърза случилото се с предизборната кампания. БНР отбелязва, че днешният протест е първи по рода си на територията на СУ от годините на прехода.
Според демонстрантите, това е псевдонаучна конференция, която цели да реабилитира комунизма. За да изразят недоволството си от решението на Историческия факултет на СУ, те иронизират комунизма с поведението си, като носят и плакати с надписи "Людмила Живкова е комунист, а не народен будител".
Сред плакатите имаше и такива със снимки на премиера Бойко Борисов от времето, когато е бил телохранител на тоталитарния диктатор Тодор Живков, както и изказвания на премиера по темата: "ББ: Фактът, че след 20 години все още се говори за него показва, че много неща са били направени".
Бурна реакция, пише Mediapool.bg, е предизвикала появата на Димитър Иванов, последния шеф на Шести отдел в Шесто управление на ДС, посрещнат с възгласи "КПСС" и "КГБ". Иванов, историк по образование, е и преподавател в бившия библиотекарски институт, който стана ВУЗ при управлението на ГЕРБ (ректор на института е бившият член на ръководството на Мултигруп Стоян Денчев.)
Плакат бе издигнат и срещу художника Светлин Русев, един от близкото обкръжение на Живкова, който е сред лекторите в конференцията.
Според публикацията на Mediapool.bg историчката Искра Баева, един от докладчиците, е призовала протестиращите да останат в залата, но да запазят тишина, за да може да се провежда конференцията. "Много сме изненадани от политическия характер на случващото се. Конференцията не случайно се провежда в Софийския университет, защото става въпрос за историческа конференция", посочи Баева.
Протестиращите обаче отклонили поканите да се включат с изказвания, за да не легитимират събитието.
"Не е редно да се прави реставрация на комунизма в Алма матер - място, което трябва да е на свободолюбието, младия дух. Тук децата ни да се обучават от тези хора, които искат да направят тази реставрация... Ако беше на друго място вероятно нямаше да изразим нашия протест със същата сила. Това се техните имитации, ние живеехме в имитации десетилетия наред. Сега да се правим, че това е наука...", е заявила една от протестиращите - психологът Жени Георгиева.
Конференцията "Културното отваряне на България към света" по повод 70-годишнината от рождението на Людмила Живкова предизвика полемика през последните дни. От Синята коалиция се обявиха срещу събитието, като с декларация от парламентарната трибуна поискаха СУ да отмени събитието, което определиха като "политическа пропаганда в полза на БКП/БСП".
Честването в Софийския университет е незаконно и антиевропейско, защото през 2000 г. парламентът прие закон за обявяването на комунистическия режим в България за престъпен, а през 2009 г. Европарламентът обяви за престъпни всички тоталитарни режими на 20 век, изтъкнаха още сините.
"Позор! Все едно германски университет да организира конференция във възхвала на някое нацистко величие или неговите отрочета", коментира посланикът ни в ООН Стефан Тафров във "Фейсбук".
"Не съм предполагал, че толкова брутална гавра с истината може да се случи в Софийския университет - един от символите на свободата", коментира на Интернет страницата си евродепутатът от Синята коалиция Светослав Малинов.
Преди днешния протест ректорът на Софийския университет проф. Иван Илчев (който е син на акад. Илчо Димитров, просветен министър в два кабинета - на Георги Анастасов 1986-1987 и на Жан Виденов - 1995-97 г., работел и като завеждаш отдел "Идеология и агитация" към ЦК на БКП, бил е и член на ЦК на БКП - бел.ред.), коментира пред Дарик, че реакцията на Синята коалиция е израз на "примитивно мислене". Ректорът даже съзря опит да се забрани „на историците да се занимават с това, което всъщност им е професията".
"Интересни са ми българските политици. Те не могат да възприемат, че човек може да има убеждения, различни от тези на политическите партии, че човек може да има, както аз имам и никога не съм го крил леви убеждения, и абсолютно никога не съм имал нищо общо с БСП след 1989 г., за разлика от някои от сега, които се хвалят, че се десни политици", коментира Илчев.
По отношение на самата Людмила Живкова, той посочи, че тя не е била особено популярна приживе, а конкретно той забелязвал у нея „нещо нервозно, нещо ненормално, което беше подхранвано от групата клакьори около нея".
Фон Генерале, как няма да ги е страх дечицата, я вид Дед Мороз отзад каква сопа държи
№ 14, извинявай за обръщението. В този цитат /не знам чий е/ ако се замени името на Людмила с това на Бойко Борисов ефекта ще е същия. Писанията за ББ не са по-различни от тези дето са писани за Людмила.
Да поуспокоим малко страстите и да разгледаме нещата обективно. Конференция в Аулата на Университета. На пръв поглед нищо лошо, академична свобода и автономия, та нали именно Университетът е мястото на нови идеи, антиконформизъм, просвещение, различни погледи върху историята и т.н. Конференцията обаче започва с тема: "За майка ми като личност и като ръководителка на българската култура". Каква научност и академичност има тук? Какъв поглед и върху чия история? Ако някой желае да се информира за личността на Людмила Живкова, нека бъде така добър и да се съсредоточи върху реинкарнацията на духа и на друго място, както и без претенции за академичност. Ако ще се изследват деятели на българската култура, творци, научни работници и др., с техните произведения и творби, независимо, че са от времето на тоталитаризма - да, защо не, те са част от историята ни. Но така поставена, това не е научна конференция, следователно нейното място не е в Университета - ако е необходимо, желаещите да си направят клуб по интереси, където да се занимават с отделни личности, пък ако ще и претенции за научност, академичност и исторически прочити. @ Дара и Иван - бих предложила също да направим конференция на тема: "Мястото на Огнян Дойнов в българската икономика?", като за гост да поканим сина му, за да имаме добър старт. Във форума може да си говорим каквото си искаме, Университетът не е мястото за предизборно експлоатиране на носталгия, псевдо-научен миш-маш и т.н. Независимо дали говорим за Людмила Живкова или за другиго. п.п. Написаното от мен да не се възприема в унисон с лумпенизираното, цитирано в статията, изказване на г-н Тафров.
Сган малоумна и лумпенизирана! Нямат уважение към една жена, която въпреки произхода и положението си, направи много за българската култура, за отварянето на България към света и за това да станем известни с историята си, с детска асамблея и културни постижения. Тия изроди от "демократичните" сили, дето организират въпросния цирк, освен да разбият и разграбят всичко построено през комунизма, нещо друго направили ли са? Тези нищожества ще бъдат запомнени единствено като едни от най-видните разрушители на България за всички времена. Хубавото е, че повечето хора се усетиха какво представляват и въпросните 40 човека са май чялата членска маса на драгалевския ром в София.
Дали е инициирал нещо Стефан Тафров? Че малко ли е, че толкова дълъг период и държал по-встрани от България хомосексуализма / си/ ?
А къде е добрия стар рок, а?
Хора без работа. Людмила Живкова им е проблема.
@ Фон - добре съм, обмислям напускане на страната, макар все още да е само проблясък на идея. Пък и се знам къде се чувствам най-добре. @Дара - аз не се опитвам да бъда, аз съм саркастична. Страшното е, че не разбирате това. Каквото искам да науча за нечия личност, научавам го - когато тази личност обаче е твърде противоречива и е служила на режим, който е основан на страх и подчинение и е, в същността си, човеконенавистен, не предлагам научна конференция в името на личността, служила на този режим. Евентуално мога да предложа /и организирам, ако пък толкова трябва някой да се просвети/ конференция за изследване на икономиката/развитието на културата по време на този режим в цялост, където вече да се спомене и конкретната личност, като действала в определен времеви порядък. Всичко останало са просто въдици. п.п. Нито личността на Людмила Живкова ми е интересна, нито тази на Огнян Дойнов, вероятно съм се запознала достатъчно, та до дотягане. Като последно, тъй като действително е отегчително - има причини Огнян Дойнов да не бъде екстрадиран от Австрия и в тях няма никаква мистика - има документи, сядаш, четеш и анализираш, елементарно е.
Само идея , все още нищо сериозно. Хубава вечер, аз отивам да се отдам на най-доброто от мен п.п. Има много в списъка ....
"@Дара - аз не се опитвам да бъда, аз съм саркастична. Страшното е, че не разбирате това" Боже, боже, направо се смръзвам от толкова самодоволство и самовъзвеличаване Бравос, отдавна следя изказавнията на дамата, очевидно се изживява за капацитет! Евала! Ашколсун Бе, друго си е зверския интелект и единицата мярка за истинност..Ееей, пример вземайте!!!