Две години затвор условно с 5 години изпитателен срок получи пловдивчанин, който по време на протестите за Катуница е хвърлял камъни по полицаи.
Пловдивският районен съд го осъди за хулиганство по бързото производство. Присъдата подлежи на обжалване.
Димитър Дадачев е признат за виновен в това, че на 26 септември в Пловдив, на първия протест в подкрепа на жителите на Катуница, е извършил "непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, като постъпката му се отличава с изключителна дързост".
Той бил в група, която - на кръстовището на бул."Княгиня Мария Луиза" и ул."Петко Д. Петков" в Пловдив, хвърляла камъни по полицейски автомобили, полицаи и случайно преминаващи граждани.
Униформените разделили групата и членовете й се успокоили, но Дадачев продължил да хвърля камъни.
Според мотивите на съда: "Въпреки присъствието на униформени служители на МВР, които се стремели да предотвратят и прекратят хулигански прояви, Дадачев продължавал да хвърля камъни по тях, по служебните полицейски автомобили, без каквото и да притеснение, че би могъл да нарани някого.
Така той демонстрирал явно неуважение към обществото и общоприетите правила за поведение и изразил пренебрежителното си отношение към обществения ред.
Дадачев демонстрирал липсата на какъвто и да е респект към служителите на МВР, а отделно от това осквернил и идеята на мирното шествие".
Запазването на обществения мир е добро, докато войната не се окаже по-малкото зло. Когато това се случва повечето хора остават в ролята на изненадани и започват да се лутат като хлебарки, без да имат идея къде да поставят лоялността си. Това е момента, в който спомена за спокойното минало започва да се превръща в нещо като спомен за лагер за военопленници, после минават години и когато мирът орново стане рутина хората, които миналия път са били изненадани започват да говорят за предишния мир като за Златния век. Такъв е човека, но както Монк казва "If you paid attention, you'd be worried too". М-да, навън е джунгла и мирът е единствения завет за уморения от нуждата да взема решения скот, не домът построен с мечти и планове, не бъдещето изковано с ум, а завета предлаган от случйна вейка или камък. Пазете обществения мир и не питайте за цената, която плащате, все пак винаги бъдещето е по-дълго от вашия живот. Тъй че каквото и да сторите, повечето лихви ще ги плащат другите след вас.
Мануела, кое е казано точно? Въображението какви хора ще пишат във форума - споделено между него и тебе? Ми прочети, национализма е на практика липсващ и в тази нишка и в повечето други, естествено има и по някое и друго изключение, но въображението ти очвидно те лъже. Задай си някои прости въпроси, като например: Искаш ли промяна или Как искаш да живееш. После като си отговаряш погледни критично на отговорите си и ги раздели на "желания" и на неща, които усещаш като "желания", но всъщност са искания за "решения", които без да искаш чувстваш като средство да постигнеш желаното. Сега седни спокойно изчисти си главата от предразсъдъци и прецени - дали "решенията" изплували в съзнанието ти под етикета "желания" са реализируеми, ако ти е трудно да се откажеш от статуса им на "желания" и да ги поставиш, където им е мястото - в "решения" спри и огледай собствения си ум и характер и виж дали дългосрочното поставяне в неправилна категория на "решения", които вече пристрастно приемаш за "желани" не те кара да търсиш вече не начин да постигнеш желаното, а онова, което в някакъв момент ти е харесало като начин за постигането му. Сега си помисли, колко много хора има и колко много от тях също така несъзнателно са стигнали до "желания" да осъществяват "решения" като крайна цел, продължават да гинаричат "средство" за нещо, но отдавна са спрели да "дефнират" нещото и най-вероятно вече нямат и интуитивна дефиниция за него. Сериозно, погледни форума, къде са нционалистите? Ако наричаш това вярно, занчи си представяш опоненти, които не се явяват. Можеш да обявиш служебна победа или да се запиташ дали не поставяш този въпрос защото ти в себе си си разделена между национализма и нещо друго - т.е. не е невъзможно да мислиш така, защото всъщност ти криеш в себе си неосъществен националист. Ако бъркаш в това, в колко още неща бъркаш? Когато аз се държа по лумпенски си давам ясна сметка, че го правя, защото няма общ знаменател между мен и другите извън емоционалната сфера и за това си създавам емоция. И за да не прецениш отново грешно - не се опитвам да наричам другите "тъпаци", между умните хора рядко има много общо, все пак ума ти дава по-широки хоризонти и накрая обединението трудно може да бъде на интелигентна основа дори между прилично интелигантни хора. Тъпаци все пак има много и генезиса им се корени най-често в неумението да различават пристрастие и навик от логика и абстрактно мислене, както и желано от начина му за постигане. Човек може да е прилично интелигентен, но тръгне ли веднъж по пътеката на самозаблудата бързо стига до момента, в който приравнява интелекта на другите към близоста на изказваните от тях мисли до неговите калъпи. Затуй интелигентните хора говорят разнообразни неща, нямат убеждения, не вярват в религии и личности и още по-малко в нации и национални идеи. "Цигани" е термин, той сочи хора с определни общи гени и култура, но почти всеки българин например си дава сметка, че произхода на един човек не го задължава да остане в рамките на определението. Тъй че "националистите" у нас в преобладаващата си част си дават сметка за това и като роптаят срещу циганите, много от тях го правят, защото роптаят срещу друго - срещу властта на ченгеджийския манталитет, срещу налагането на начина на мислене като гореописания в роля на водещ и определящ за държавната политика и в крайна сметка срещу резултата на всичко това - хора с ограничено мислене самообявяващи се за експерти, капацитети и дори богове, но всъщност гонещи най-обикновени дребни човешки цели. Хора, които за съжаление, днес определят живота на всички ни, творят безумия, но в по-голямата си част дори не разбират колко са вредни и опасни за всички, дори и за себе си. Откровените престъпници са малко, в здравомислещо общество те нямат много мегдан за действие и са принудени да спазват поне част от правилата, но в общество на бълнуващи "гении" въображаеми царе като Киро се превръщат в духове излезли от бутилката.
Мануела, забелязваш ли как сама си говориш? Ти май не можеш да се концентрираш и да възприемеш какво казват другите ами реагираш според "предполагаемия" смисъл. Ей така се стига до такива ексцесии - от общество водено по надолнището на първосигнални реакции, програмираш го то реагира, програмираш го то реагира и пак. Светци - ама много хубава тема, аз си нямам знаеш ли, не мога да вярвам в нищо по органични причини, тъй че и светци си нямам, ти обаче май май искаш да се оправдаеш, че нищо не можеш да одобриш, защото разбираш ли не е сторено от светец, така да се каже (сори за хиперболата). Недей така, хората в друга нишка го казаха сто пъти, не само аз - ето го с мои думи, причината може да не е съвсем точна, но събуждането е по-важното в случая. Ти какво искаш сега - да заспим? Ако тръгнем да викаме весто за циганите - "Мутрите на сапун" ще викаш ли с нас? И Бойко и Цецко и Станишев и Гоце и прочие влизат в тая категория, та ако вземем да викаме и да буйстваме, защото цивилизован начин да си върнеш цивилизация окупирана от хайдути няма, тогава ще дойдеш ли и ти или ще си намираш поводи да искаш мир и цивилизовани мерки на каквато и да е цена?
А кога ще видим арестувани и осъдени цигани за хвърляне на камъни по преминаващи влакове, за дерайлиране и ограбване на товарни влакове, за вандализъм, за терористични действия, каквото е краденето на релси на влак и на капаци на улични шахти?
Такеши Нито властта е виновна, нито МВР, нито медиите! Виновен си е простия народ Я се огледай как в тоя форум всичките драскачи вместо да се замислят върху нещата, които ти казваш, се юрнаха като стадо да врещят против Бенатова, против Циганите, да събуждат България и т.н. глупости Що не чух някой да крещи против Менда (дето си е затварля очите пред цар киро), против другите дето позволяват на циганите...да са цигани...Що? За кво тогава да се сърдиме на МВР или на медиите...
straws Като казваш, че "закона не се прилага еднакво".....защо не ходите да протестирате срещу тия дето не прилагат закона, ами се правят някакви абстрактни протести "против циганите".Това да протестираш против циганите е като да протестираш срещу топлото време....не виждам какъв резултат се очаква и от кого Що вместо лумпените да палят къща на цар Киро не отидоха да питат Менда що му е дала да си я построи? Мен тая запалена къща не ме топли, щото не в нея е проблема. Какво ви е виновна властта и какво са виновни медиите тогава, като народа е глупаво стадо и си насочва гнева и протестите по напълно бутафорни цели...
Чудесно. Дотук добре... И какво викаха пред Президентството обаче....."циганите на сапун", други искания формулирани имаше ли? Какъв очакваш да е резултата...от президенството да им дадат сапун? Или другото - циганската престъпност да се съди по различни закони от българската.....що за глупаво искане, кой на света ще направи такъв закон? При такъв протест с такива искания резултата оправдано ще е нулев и няма защо да се сърдиш на властта или на медиите после.... Що вместо да палят къщите не попитаха протестиращите къде е Менда да обясни как са построени например? Е това искане и на мен ще ми хареса и на Такеши ще му хареса предполагам...