Размяната на реплики между България и Русия произведе поредния си епизод - този път на президентско ниво.
Повод за реакцията е интервю на Росен Плевнелиев пред германския вестник "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" от 4 октомври под заглавие "Русия е националистическа, агресивна държава".
"За нас подобен род изказвания предизвикват най-сериозно безпокойство. Много жалко е, че за пореден път се повтарят необосновани твърдение за т.нар. анкесия на Крим и опити за диктат над Украйна", заявява днес говорителят на руското външно министерство Александър Лукашевич, цитиран от РИА Новости.
"Държавният глава прибягва към недопустима риторика, при което това се прави в полза на краткосрочната прозападна конюнктура, която пренебрегва реалностите и потъпква вековните традиции на дружба и сътрудничество между братските народи на Русия и България", казва още той.
Според говорителя на Сергей Лавров - "българският политик не желае да обърне внимание на настойчивите и последователни дипломатически усилия на Русия и лично на президента Владимир Путин по деблокиране на кризисното положение в Украйна".
"Явно е налице преднамерено изкривен и избирателен подход към оценката на външната политика на Русия по украинското направление. Изказванията на българския президент нямат нищо общо със задачите на двустранното сътрудничество и с преобладаващите в България настроения в подкрепа на развитието на сътрудничеството с Русия", обяснява Лукашевич.
Реакцията на Кремъл идва ден след като българското МВнР излезе с остра позиция срещу коментар в Twitter на Дмитрий Рогозин, в койтo руският вицепремиер определя като "предателство" намерението на българското правителство да се откаже от руските военни самолети и вертолети до 2020 г.
http://t.co/i6XXZBIKQt НАТО - это действительно безотходное производство
— Dmitry Rogozin (@Rogozin) October 8, 2014За момента няма официален отговор от страна на Рогозин с изключение на нов туит от него с коментар "НАТО - това е наистина безотпадъчно производство".
Когато прави изказване държавният глава на една държава, която е суверенна, той мисли в перспектива, какви последствия би имало това изказване и е изключено умишлено, без да е крайно необходимо, да прави крайно отрицателни преценки за политиката на държава, която не е на Марс, да не говорим за съществувщите икономическите връзки............ Има си и хора и институции, които да правят провакативни изказвания, без това да предизвика международен скандал.
Може и да не са прави руснаците ама ние "голшагобараме" с този президент и непремерените му изказвания. А бе хора, слепи ли сте? Как може да подкрепяте тази мижитурка?
Нашето президентче плаши Русия.Ха-ха-ха Той май не беше ходил войник а като гледам нещо и с жените не се оправя.Разбира се под негово ръководство само България е цъфнала и вързала.Смешник!!!!
Уловката е в разликата между национална и националистическа държава.Ако разгледаме основното изказване на Плевнелиев... "Русия е националистическа, агресивна държава'',то напълно вярно е следното дефиниране-''САЩ са интернационалистическа,миролюбива държава'' Тоест,Плевнелиев е национален президент с ''правилно''интернационално поведение. От една страна това изявление е запазване на сигурно място в една от многобройните мощни фондации базирани в Швейцария и САЩ/Петър Стоянов/.Другата страна е ясна.След бат Петьо/Той е/имахме удоволствието да поживеем два мандата с Първанов. Има голям проблем.Аз гласувах и за бат Петьо и за Плевнелиев.Единственото,което ми идва наум е,че нищо не разбирам от интернационализъм.Така и ще си умра национално/националистически/настроен.BIG будала.
Русия била националистическа, агресивна държава?!?! Обама не си позволява такива квалификации спрямо Русия, но виж, нашата шушумига бръщолеви ли бръщолеви небивалици! На някои много им се иска Крим да е "окупиран", "анексиран", е да де, ама не е! Просто не е! Напоследък се чудя този наш "президент" - да не би да е служител на Държавния Департамент на САЩ? И да работи тук под прикритието на президент на България? А и не е само той. Западът винаги ни е прецаквал, ще го направи и сега. Не мисля, че днес нещата са много по-различни. Ако има начин, ще ни заличат като държава при първа възможност. Може и да греша, но си мисля, че причината за това са проблемите, които сме създали преди много години на почти цяла Европа - с нашите богомили. В немалка степен, обаче, днешните ни отношения с Русия са резултат именно на нейната външна политика през 90-те години, когато с лека ръка отстъпи политическото си влияние на тази територия - на САЩ. Днес Русия не е СССР - това го намеква и Кисинджър, открито го заявява и Вацлав Клаус, и не само те. Но, за съжаление, човешкият разум е склонен към инерция. Не всеки път реагира своевременно и адекватно на промените.
Явно ние сме си и ще си останем чуждопоклонници и особено- западнофили. Нас обикновено ни преебват, ама друго си е да те преебват западно, по-престижно е някакси, почти с кеф е.
Обръщат му все по-сериозно внимание, защото започна да се превръща във все по-сериозна заплаха за сигурността на държавата, чиито президент е.
"....от руското МВнР обвиниха Плевнелиев в използване на недопустима риторика..." Какво означава "недопустима риторика"!?
А на Рогозин бръщолевениците, много ли са на място!??
Какво означава недопустима риторика? Въпросът е непълен. За да се отговори, трябва да се изясни за кого е недопустима. Едно категорично враждебно изказване, каквото беше това на нашия президент е допустимо за Плевнелиев, защото едва ли някой гледа сериозно на него, но би било недопустимо за президенти, които имат зад гърба си нации, от поведението на които зависи накъде отива света. Тези лидери трябва да запазят самообладание и винаги да имат поле за маневриране. Никой на този свят няма интерес да се влошат отношенията до степен, че да няма място за взаимни компромиси. Всеки ще се съгласи с това!