За Росен Плевнелиев са гласували 45.37 процента от участвалите в този вид избор в Столичната община, за Ивайло Калфин - 24.34 процента, за Меглена Кунева - 13.74, за Светослав Витков - 4.46, за Румен Христов - 3.54, за Волен Сидеров - 3.47, за Атанас Семов - 1.18 процента.
Останалите кандидати за президент са получили под 1 процент от гласовете на участвалите в изборите.
За Йорданка Фандъкова са гласували 53.31 %, сочат окончателните резултати от изборите на 23 октомври, съобщиха от Общинската избирателна комисия-София.
Гласовете за Георги Кадиев са 22.24%, за Прошко Прошков - 11.5%, за Николай Пехливанов - 2.78%, за Владимир Каролев - 2.68%, за Стефан Софиянски - 1.66%, за Ангел Джамбазки - 1.41%, за Данчо Хаджиев - 1%. Останалите кандидати за кмет на общината са получили между 0.07 и 0.94 процента.
Конфигурацията на новия общински съвет е следната - 33 места за ГЕРБ, 15 - за БСП, 8 - за "Синята коалиция", 2 - за "Атака", 2 - за НДСВ и 1 - за ВМРО-БНД. На втори тур в Столичната община ще има избори в 14 селища за кмет на кметство.
Окончателните резултати от обработените 100 процента от протоколите на 1455 секционни избирателни комисии сочат, че в изборите за президент са участвали 483 938 избиратели от общо 1 107 056, регистрирани в списъците за този вид избор. Броят на действителните бюлетини е 474 499, а на недействителните - 9440.
Кандидатите за кмет на Столичната община са получили общо 475 289 гласа, от които недействителните бюлетини са 11 703.
Споко, хората просто не знаеха, ако знаеха щеше да има колкото Кунева поне.
паааааат отекна звучен шамар хаха, такеши - и да философстваш брат, и да не философстваш - факт: търчи-лъжи, и пак сме четвърти! - без пари - без 'благословия' - маргинализирани отвзякъде - въпреки информационното затъмнение (тв, радио) четвърти баце! Искам бира с водка, нищо друго не ща. Искам нейде да легна и така да заспя. Искам някое гадже между мойте крака тихо, нежно да мърка и така да заспя. Искам каса със бира и кюфте за мезе, искам никой да не онанира в мойто мазе наздраве светльо! в тези избори, ти излезе победител
@ takeshi търчи-лъжи не е за тебе, а за машинациите които по дефолт си ги има по избори с тебе просто сме на различно мнение, това е... а за четвъртите - еми кво да ти кажа - на 35 години съм и едиствената гордост, която съм изпитал през живота си от това, че съм българин беше световното през 94 е кажи ми сега - лошо ли е четвърто място от 18?
Takeshi Оставам с усещането, че за теб и за Мануела основна радост тая седмица е "провала" на Светльо Витков с неговите 2 %. Сякаш преди това се е очаквало да са 52 Ми айде радвайте се тогава....по-добрите нали спечелиха. Щото, както за Витков, по същия начин логичен е и въпроса: Данчето спечели в София. И ся кво? А само за протокола да припомня, че Азис вече веднъж участва на избори с Евророма май и беше пълна катастрофа.....неслучайно никой вече и не си го спомня.
Знаменателно събитие наблюдавах онази вечер по една от телевизиите: Професор Вучков, в ролята си на СЕРИОЗЕН анализатор, заклеймяваше Светльо, че е НЕСЕРИОЗЕН кандидат Е мое ли някой дето твърди, че Витков бил несериозен да ми обясни това? А мое ли да поставиме Витков до Лъчо Мозъка, който вече десета година е във властта и да ми кажете кой от двамата е сериозния политик? Такеши, някакво мнение по въпроса? Или на умряло куче тука ноь ше вадиме....
мишуга, костов мое да ме фане за уя и .... толкоз.
трбяваше една хиподилска партия и кандидати за кмет и съветници в софия. тоя президент и без тва за нищо не става... дори още повече щеха да изкарат!
Такеши, ти си разумен човек да му се не види. Погледни нещата от друга страна, зарави личността и постави ролята на нейно място и така нещата изглеждат като отрицание на пълната липса на избор. Не знам дали Светльо няма да обърка нещата, но поне на теория той изглежда като човек, който не да ни предложи платформа, а ние да му я наложим. Разбира се, че е само теория, разбира се, че човек може да се поддаде на блатото на българската пу-пу-пулитика, но поне засега това е символ, който остава напълно невидим, ако се демонстрира с негласуване. В Русия известно време имаше оригиналното законно право да се гласува за "никого" и дори да се агитира за "никого", разбира се го махнаха, но ако го имаше в България, "никой" щеше да има сериозни позиции. Представи си, че на парламентарни избори "никой" означаваше празни места в парламента - какво щеше да стане тогава? Светльо е някаква смътна надежда за нещо поне малко по-добре и от тая въображаема благина кандидата "никой" - за активно противопоставяне макар и напълно безпосочно - защо да не гласувам за това? Ако пък човека се окаже способен да слуша ума си и ума на други още по-добре, а за човек препитаващ се с подигравки такава вероятност има доста сериозна. Той посмя, а колко от нас посмяха поне да се напънат да кажат нещо така, че да се чуе? Тъй, че ако не искаш да си осъден на принудителна толерантност към хора, които знаеш, че са не просто лъжци, а че са вече отдавна приспособени към екологична ниша, която е по дефиниция в твоя вреда, бъди толерантен поне към ония, които макар и да имат сигурно сума недостатъци поне са се изтъпанили, за да кажат "ааа не! Стига толкова!".
Да повториме въпроса тогава: Може ли да поставиме Витков до Лъчо Мозъка, който вече десета година е във властта и да ми кажете кой от двамата е сериозния политик? Нещо много сме се вторачили във Витков ми се струва...
Ridik, няма политик, който да е роден като такъв! Всеки се учи и впоследствие се разбира става ли нещо от него или не. Ами аз гледам Калфин, Кунева и Плевнелиев - ами от тях политици не стават, до гуша са затънали в лайна. Г-н Витков /който може и да е "намазал пъстроцветната дъга с лайна" / поне не е обремен от политическо тъмно минало, беше алтернатива на продажните ни политици, но недоволната част от народа просто не го припозна като алтернатива. И да, аз гласувах за него и пак ще гласувам, ако имам тази възможност и това по никакъв начин не ме прави нито душевно-болен, нито малоумен, а просто недоволен от останалите предложени алтернативи - 3 напълно безгласни букви, каквито са Мадам Yes, Калфата и Плевнята ... Има един мъдра поговорка, която гласи - Когато имаш само лош избор, това е липса на избор /ако съумяваш да го разбереш, разбира се ... / - е това е днешния ПОЛИТИЧЕСКИ избор - от лошо, по-лошо до най-лошо и факта, че има само лошо означава, че просто няма избор ...
Държиш се обаче, сякаш си