Манолова разкри протестен ценоразпис на ГЕРБ

Мая Манолова отдавна повтаря, че протестите срещу кабинета „Орешарски" са „стимулирани с пари", но сега разкри точен ценоразпис - 30 лв. за пенсионер, 50 лв. за „гражданин", а за семейство с дете - над 100 лв.

„Изпитвах до голяма степен уважение и респект към голяма част от хората, които се включиха, особено в началото по изцяло морални съображения, към тяхната гражданска позиция, но мога да дам десетки примери как се организирана подкрепата за протестите", коментира Манолова пред Нова телевизия.

Разбира се, организацията я прави ГЕРБ, което включва „автобуси със служители на общината и хора, които се стимулират допълнително". Нещо повече - този процес започнал още през февруари, когато ГЕРБ стовари прасета и трактори пред парламента.

Тогава Бойко Борисов подаде оставка след серия протести заради високите цени на тока и парното.
„Много хора се хвалиха, че така са си обезпечили лятната почивка", изтъкна Манолова, повтаряйки любимата си фраза в последно време „протестен туризъм". Платени били и хората, които сутрин пият "уж безплатното кафе" на жълтите павета.

"Разбира се, че има доказателства. Какво искате да направя? Да отида със скрита камера?", възрази Манолова, описвайки колко е естествено ГЕРБ да плаща за масовка пред жълтите павета.

Тя дори се подписа на лист, че БСП не плаща на никого за подкрепа по улиците, а само помага с организацията, но без да принуждава общински служители да идват до София.

„Това са хора, които седят зад собствена кауза. Не може ли за има и такива, които харесват правителството? Защо тези, които имат парламентарно мнозинство да имат основание за подкрепа, а ние - не?", попита Манолова.

С такава позиция, например, се изявява рапърът Мишо Шамара, в което Манолова не вижда нищо лошо.

Шеги с Пеевски

На въпрос кой предложи Делян Пеевски за председател на ДАНС Манолова отговори шеговито, че тя го е предложила: "Ако това ще внесе спокойствие в неспокойните ви журналистически души - аз предложих Делян Пеевски".

По думите й въпросът вече няма никакво значение, защото отговорността за това действие вече е поета. Същото изтъква вчера и лидерът на ДПС Лютви Местан. „Очевидно има интерес да се върти една и съща плоча", каза зам.-председателят на Народното събрание.

#5 MacAllister 14.09.2013 в 02:45:35

Дурак, не знам дали си умник, но със сигурност не си дурак ;). А желанието ти кой да има глас е хем резонно, хем начина, по който предлагаш да стане толкова неадекватен, че не бива да се случва, дори и ако може. Причината да си измисля тоя прякор дето сочи индиректно към Менкен беше откритието, че е казал същото, което аз веднъж изръсих из някакъв форум - дори думите бяха почти абсолютно същите (случайно - сега не бих ги казал точно така). Имам пред вид, че всичко е демокрация, разликата е само как се гласува - с какво - с бюлетина, пушка, меч, голи ръце или голо дупе (това ми е нова, по-балканска интерпретация - хех). Причината за тая балотна демокрация е да се замени насилието, а правосъдие и разделение на властите са отделна машина, която обаче добре се пасва с първата, ако общите принципи й се спазват. В тоя ред на мисли демокрацията не е избор, това е само надслова й. Причиние да не е избор са много, сред тях една от открояващите се е това, което ти кзаваш - простите и лесно манипулируеми хора, но не е само това. Както и да е причината да пиша тоя коментар е, че виждам хора като теб всеки ден, те искат да променят нещо, но повечето мъдро протестират пред монитора или телевизора с питие или без - е, те поне знаят, че не знаят как. Аз знам част от отговора, но не и целия, което ме поставя в крайна сметка в същата ситуация, но с една разлика - от време на време ми се говори за това повечко. Та тия протести са една своего рода демокрация - алтернатива на вота във формата на протестен театър. Като се замислиш, това хич дори не е ненормално във времето на риалити шоу, Биг и БИП брадъри и телевизионна публицистика, в която вместо информация все по-често човек вижда директни , че дори и откровено некадърни опити за индоктринация на зрителя по какви ли не въпроси. Аз не гледам телевизия, ама преди няколко месеца попадах на гости няколко пъти и видях 2-3 български публицистични предавания ей така между другото. Направи ми впечатление как сума време в тях се запълва с инсценировки, емоционални кадри, дизайнерски образи на добри и лоши - не знам дали имаш представа как изгелжда телевизора за човек, който рядко гледа такова чудо. Е, в такава атмосфера не е ли "протеста" по-подходяща форма за демокрация от вота? Впрочем това иде да каже и защо медийните босове са важни, иде да каже и защо в политиката влизат водещи, защо една партия се нарича навсякъде освен в официални документи партия на еди-коя си телевизия, обяснява и явлението Бойко бореца с лошите, както и доста други неща - образи и дизайнерски емоционални композиции. Не знам защо плачем - може би сме по-чувствителни от Американците, а те живеят в това театро вече доста по-дълго от нас. Туй не е наш проблем, а ние съвсем погрешно се вторачваме в специфичните простотии на нашите балкански политици и в специфичните особености и история на нашите балкански партии (и бивши комунистически и настоящи капиталистически и какви ли не). Забравяме обаче да обръщаме внимание, че модела на демокрация се е сменил и, че за разлика от класическия, който има много малко общо с избора, тоя съвсем няма - по-скоро нас ни избират и насочват, а не ние някого. Вече не може да се говори за политика. За икономика също не може да се говори. Сега се приема разговор само за принадлежност и определяне в няколко разрешени категории. Медиите и другия театър ни поставят калъп, в който можем да използваме само емоционални или прмитивни понятия и определения. Да не говорим пък за "оставката", покрай нея вече пък съвсем за нищо не може да се протестира, освен за и против тоя или оня. Е, ако това не е начин да се бетонира власт не знам какво друго може да бъде. В тая ситуация ще ме разберете надявам се скоро защо само един човек има шанс в близките няколко години да предприеме нещо различно. Не че няма по-добри и по-свестни - има, не че няма и по-големи тарикати - има, но в тая игра се изисква и позиция и ореол (от змии или на светец - няма значение - важен е ореола). Ако човека не реши да действа и ако ние се окажем прекалено тъпи остава да чакаме глупаците да се докарат сами до провал, че да се промени нещо. Знаете за кого говоря, аз няма да го кажа тоя път на глас.

Новините

Най-четените