Светльо Витков с партия "Глас народен"

Партията ш'са учредява утре , неделя 07.10.12

За мен ще е много важно участието (или неучастието) на Венци Мицов в цялата тая работа. Макар и за кратко политическото надигане на Светльо го изведе пред въпроси от политически характер и тук там можахме да чуем по нещо. Притеснява ме реакцията му по въпроса с Пуси Райът, от друга страна пък лисата на извъртане след отгласа от мрежата говори добре за него, ако и аз поне да не съм съгласен с неговото мнение по въпроса. Случаят с Пуси Райът не е маловажен. Той опира до един много чувствителен елемент в политиката и това е елемент, който с извинение се осира в световен мащаб - свободата. Човек може да има каквито си иска мнения, може да счита и религията за нещо свято, но не бива да воюва с опенентите си със сила и ограничения. Това е въпрос на културно противопоставяне, конфликт и съзидание пораждано от културните сблъсъци в обществото. Развитието на културата включва възгледи, модели на мислене, критичност и умение да се наблюдава и отчита широк спектър от фактори, вместо да се живее на базата на емоционална синхронизация с предразсъдъци, вклюва сблъсъци между хора склонни да постулират определени табута и други с други табута, хора склонни да не признават никакво табу и хора всякакви. Тъй, че реакцията на Светльо в защита на обиденото православие повдига въпроса дали имането на власт и него няма да го изкушава да поставя правила със силата на властта, там където за човека е полезно войната да се води с културен сблъсък, дори и ако понякога той изглежда безвкусен, мръсен или дори обиден. Сблъсъка на култури без намесата на физическата сила на държавата е сблъсък между равни, където победата се постига с изкуство и превъзходство на интелекта, на морала и т.н. Намеси ли се обаче силата на закона и силата на палките трайния и положителен ефект на културната еволюция се замества със силата и статута (временен) на човек, група или класа. Еволюцията е бавен процес, но донася здрави и жизнени резултати, полученото удоволетворение от налагане на твоя модел със сила е бързо, но нетрайно и в крайна сметка е чийтване. Това, което се случва днес по света е точно това - елиминира се свободата и равенството на възгледи и култури. Проблемът се изразява в хиляди и хиляди дребни и по-забележими актове на правителсва, законодатели и съдии къде ли не. Това включва неща като отхвърлянето на възможността за еволюцията на интелектуалните продукти паралелно с технологиите, които променят възможностите за достъп до тях, но включва и дребни, трудни за описване дори неща като склонността на ченгетата да се изразяват дефинитивно като обвинители и дори съдници. Вклюва още и публично споделените мнения как трябва да се процедира с калпазани като Пуси Раъйт, включва и склонността към реакция преди да си изучил внимателно цялата предистория, святостта на една църква, която е обслужвала 70 години врага си, а сега Путина си. Искаме ли сериозна промяна и то не само в нашия малък български свят, а нещо, което да се противопостави на световната страст да се налагат правила и начини на живот и мислене считани от хора попаднали на висок пост за по-верни от възгледите на гражданите? Според мен би трябвало, точно поради това, което скицирах горе - културния сблъсък е полезен, той произвежда нови схващания, нови идеи и хора, които в стремежа си да бъдат най-добри атакуват границите на гениалността. Вкарването в това с общо одобрение на Големия Брат, който да създава правила от горе е разрешение да управляват не просто битието ни, но и душите ни и да отричат правото ни на свободен израз и културен конфликт (но на равни) помежду ни. Днес политиците все повече публично изтъкват развитието на един или други идеи като предтекст за въвеждане на ограничения, бизнес съображения като причина да се загърбват възможности, които биха ни развили - страх от промяната предизвикана от разнообразието на възгледи, мнения и идеи. Това, обаче ни убива, прави ни слаби и икономически и културно, прави ни в съвсем директен смисъл склонни да сервилничим дори пред терористи и ако не го забелязвате спомнете си мойте думи, когато живота ви накара да го разберете насила. Западната демокрация създаде условия да експлоатираме силата на мирния конфликт и съревнование между различните хора,но ние започваме да се страхуваме от това и ето това е причината да ме притеснява реакцията на Светльо по онзи въпрос, защото точно от такива малки камъчета започна потъването на цялата Западна култура към едно доста мрачно и неприветливо бъдеще. В сегашните условия хора със сериозно умение да ръководят държава не биха могли да бъдат забелязани и още по-малко избрани. Аз съм почти сигурен за Светльо и Венци, че те си дават сметка за собствената си междинна роля и се възхищавам от желанието им да я изиграят. Може и да се лъжа, може да не се лъжа, но да се окажат неспособни да устоят на триковете, с които партията им може набързо да бъде превърната в поредната платформа за уреждане на тарикати в единствената буржоазия, която имаме в момента - политическата (срамен факт). На фона на всичкия партиен фалш, обаче няма как да не гледам с надежда към действията им - някъде някой трябва да запее пънк от държавната трибуна и да върне взелите се за важни некадърници на земята.

Изобщо не си прав, пич. В политиката не се бута куцо и сакато, а все едно и също "куцо", което умело сменя боята преди избори, за да вкара пак мазния си и продажен нагаждачески задник във властта. За последните 20г. се нагледахме на едно и също управление, с едни и същи грозни муцуни, които според посоката на вятъра са или десни, или леви, или каквито е най-удачно да бъдат в конкретния момент. Икономиката и парите бяха законно изпрани и прехвърлени в ръцете на подбраните шефчета (олигарси е модерната сега дума). Тези същите използват многото си пари и власт да създават, лансират чрез медиите и издигат на власт чрез купуване на избори удобни за тях партии и политици, които после им се отплащат щедро като погазват интересите на народа, за да увеличат още повече богатството и властта на благодетелите си. Намираме се в затворен корупцинен кръг и резултатъ е налице - България е най-бедната страна в ЕС, с най-лошите условия за живот в съюза, с един от най-високите отрицателни прирасти в целия свят, с най-нещастния народ, който все повече затъва в простотия и посредственост. И единственият шанс това да се промени е на власт да дойде някой като Светльо и компания, който вижда какво се случва и който не е спуснат да управлява държавата от шефчетата с парите. Аз лично вярвам, че Светльо се бута в политиката не за да не работи по 40 часа седмично, а защото вижда че единственият шанс нещо в статуквото да се промени е в управлението на държавата да влезе нормален млад човек с чисти помисли и чисто минало, който наистина мисли за бъдещето на народа. А такива хора има - просто трябва да им се даде шанс. Аз съм с вас, Светльо. Кажи от къде да сваля бланката на декларацията и къде да я изпратя попълнена!

Ще има ли легализация и нови технологии ?

Реалисте Досега имахме президент-философ, президент-адвокат, президент-историк и президент-инженер. На всичките им намираха кусури... Имахме правителства със стари муцуни, сега имаме правистелство пък само с нови муцуни. Е пак на никой не му харесва.... Ако някой тръгне да прави нещо, реакциите са - абе всеки друг, ама защо пък точно тоя? В крайна сметка ако искаш да правиш или да променяш нещо, пътя е единствено чрез партия. С протести отдолу пред прозореца не става, трябва да опиташ да си вътре. Ще видим Светльо каква ще я надроби, но и аз съм малко раздвоен заради позицията му с Пуситата...... но пък и не е възможно нечия (нова) партиина позиция на 100 % да се покрива с личното ти мнение

Виж какво, реалисте, хората не се преценяват по думите, а по делата. Светльо може да псува и да говори глупости, може и да е известен с цинични песни, да е писал книги с тъпизми, но ако намеренията му са чисти - за мен това е предостатъчно. Освен това за какво говорим - министър-председател в момента е човек, който е бил бодигард на Тодор Живков, бил е мутра в тъмните години и последната книга, която е прочел е "Винету". Това е според мен е доста по-скапано СиВи от на Светльо и все пак човекът е премиер. Светльо и Венци са умни момчета и със сигурност не са подставени от хората, които движат политиката ни от край време. Което пък означава. че целта им може наистина да е да променят положението към по-добро. Хората няма да тръгнат след човек като мен и теб, защото нас никой не ни познава и ще ни вземат за поредния "куц и сакат", който гледа да се набута в политиката, за да не работи 40 часа на седмица. Но виж Светльо има шанса да промени нещо и затова аз съм готов да му повярвам. И без това не виждам друга светлина в тунела. Надявам се и "професионалистите" да го подценят, точно заради репутацията му. А това с европейските "намесТници" е меко казано несериозно. Ти вярваш, че след като на българските политици не им пука за народа им, то на европейските ще им пука повече ли? Мислиш че там на Запад всичко е супер в политиката и управляващите са винаги читави хора? Много наивно е да вярваш, че един не-българин ще постави интереса на българския народ пред този на собствената си държава и че няма да бъде изкушен от парите и корупцията у нас. Хората са еднакви - поддават се на изкушенията, които се откриват пред тях. Тези неща понякога се случват и там с разликата, че последствията водят до край на политическата кариера на провинилия се политик и евентуално до крах на партията му. У нас всичко се замита под килима и керванът си продължава по пътя. Просто народът тук по-лесно се лъже и много бързо забравя.

Весела Въпроса ти е напълно уместен. Обаче защо не си задаваш същия уместен въпрос при формирането на други партии (някои сега даже са на власт) ? Откъде намери Бойко компетентни хора когато правеше партия да управлява? Ами намери една министърка на кръстовището, намери едни Калинки незнам си къде, други Калинки сами му се предложиха....хора се намират Царя откъде намери хора - ти задаваше ли си същия въпрос, когато се формираше онази партия? Или към някакъв певец сме много критични и принципни, но към партии, които вземат власт такива въпроси не си задаваме....

Кое е нагло - това че питаме кандидата за общински съветник Боби Гюлемезов от Руси за малоумните прояви на партията му? Това ли е нагло? На кого друг да искаме сметка? Ти кога си от Атака - когато си в листите? А когато за пореден път Атакаджиите се изложат не си от Атака, той бил се разграничил..... И кой ни говори за лицемерие тука

Хм. Момчета и момичета, голям фен съм на Светльо и Хиподил, още от далечната 1991 когато излезе първият им албум и бяха световно неизвестни. Колко купони и веселби съм имал на фона на техните песни......ех младост.... Признавам, че гласувах за него за президент. После се разбра, че неговата кандидатура е за да се отклонят гласове от тези за Кунева. Това на какво ви прилича. На мен-на всички друго но не и на честност, безкористност, непродажност, загриженост за родината и други дрън, дрън.... Светльо стана комерсиален малко след излизането на албума "Надървени въглища" , после групата го "пренебрегна" и издадоха следващия албум без негово одобрение: "Хора от народа" Започна да се появява по разни телевизийки(заместник водещ)....ха ха Беше водещ в телевизия(на неговото място после работеха Камелия-(чалгаджийка) и някаква Вихра (обикновенна овца). Светльо (за голямо мое съжаление) е нищо по-различно от останалата..............в мамковината ни. Погледнете "целите" - това ми прилича на извадка от съчинение на 7 годишно националистче...... Наистина ли вярвате на това, че този няма да е като другите? Ако е така-значи не сте чували за държавата България през последните 22 години. Я се стегнете малко.

Не го псувайте човека, може да излезе нещо от това, но трябва време. Аз се канех да гласувам за него сега, но няма да го направя точно, защото ако влязат в парламента сега ще се превърнат в поредната партия залъгалка. Организираха някои интересни неща, но трябва това да продължи - ако оцелеят до следващите избори и покажат умение да предизвикват смислен вид дискусии и вкарат малко повече и по-ясна политическа концепция - тогава вече може да гласувам за тях. Засега Костов е единствения, за когото мога да си позволя да гласувам според известното ми, според предполагаемото поведение на партията му и според оценката ми за организацията им. Нямаше да гласувам за Костов ако ДСБ имаше шанс да вземе водеща позиция или близка до такава - защото едно не са готови затова, второ лесно биха се потопили в типичния бюрократичен въртоп, от който нищо хубаво никога не излиза. Като лавиращи между пълни идиоти, обаче ДСБ могат да са неимоверно полезни и да играят ролята на разум в тоя момент на пълна лудница. Витков и сие не могат да го направят - никой не ги приема така, очакванията към тях дори не са ясни - добре е да вземат 1-2 дори 3 %, но да влязат в парламента би било мечешка услуга - една партия трябва да си изгради лице и дух преди да дойде прекалено близо до властта.

Колкото до компромата ... аз един път преди президентските избори и после пак споделих, че виждам черти в Светльо, които го поставят в доста по-консервативна и понякога дори конформистка светлина, отколкото би очаквал човек. Разликата е, че от Светльо не става диктатор, дори и бутафорен като Бойко. Така, че ако ви интересува какво казвам забелязвайте, че все казвам "какво ще се образува около него" Изпитателният срок има много дълбок смисъл за една партия.