Шотландия става първата страна, която въвежда минимални цени на алкохола. Местното правителство на Шотландската национална партия успя да прокара промените след години на юридически битки, информира АФП.
Така единица алкохол - мярка, която отчита едновременно съдържанието на алкохол и обема на продукта - ще се продава на минимална цена от поне 50 пенса (57 евроцента).
Така една бутилка от 700 милилитра уиски (които са и най-разпространените) няма да може да се продава под 14 британски лири или 15,60 евро, а бутилка от 750 милилитра вино с 12,5 процента алкохол - за по-малко от 4,69 лири или 5,2 евро.
"Шотландия е първата в света, твърде смела и решителна, за да въведе единна минимална цена", заяви пред АФП регионалният премиер на Шотландия Никола Стърджън.
Според нея тепърва държавите в Европа и по света ще се опитват да наложат също минимална цена на алкохола. Подобни планове вече се обмислят от регионалните правителства в Уелс и Ирландия.
Сред основните мотиви за въвеждането на мярката е борбата с вредите от алкохола. Промяната бе приветствана от лекарското съсловие като най-голям напредък в усилията за опазване на общественото здраве след забраната за пушене на публични места.
"Този закон ще спаси животи", заяви г-жа Елисън Дъглас, главен директор на благотворителна организация, която прогнозира, че законът вероятно ще спаси живота на 58 души през първата година от въвеждането му в сила и до 121 живота "до 20 години, когато тази политика ще е достигнала пълния си ефект".
През 2016 година 1265 смъртни случая са били свързани с алкохола в Шотландия, където живеят 5,3 милиона души. Това е увеличение с 10 на сто спрямо предходната година, припомня АФП.
В България трябва да се борят със неакцизираният домашен алкохол! Варете си, но за собствена употреба и с облагане с акциз до капка! Също да се забранят по телевизията рекламите на твърд алкохол!
Браво на Шотландия, разбира се! Но................. да питам другарите "евроатлантици" - кво стана с т.нар. "свободен пазар" бе? А? Нали той уж някак си така, с невидима ръка, поставял всичко на мястото си, разийш ли?! Е, щом като е така, що тогава допускат тази ерес - държавата, да се меси, като определя някакви си там ..... цени, па били те и минимални? Как може такова кощунство бе?!?!?!?! Държавата, която е "най-лошият стопанин", а това го знаят у нас вече и неродените още бебета, да се меси така в "свободния пазар". А-а-а-а, не?! Това намирисва на социализъм, нещо повече - на комунизъм, нещо повече - на путинизъм, още повече .... Русия определено има пръст в тая работа! Мдаааа!? Лошо! Много лошо! Я ... как беше телефона ...да - точно Скотланд Ярд имам пред вид. Обадете им се да изпратят екип..., но... ВЕДНАГА. А, и звъннете на онова момче ... Хари ли беше - да, от БиБиСИ. Да дойде и той веднага, защото съм подготвил изключително интересно изявление. Тази вратовръзка отива ли ми?
Нямаше комунизъм. А социализъм имаше. Икономическите и производствени отношения си бяха капиталистически, но свършваха до разпределянето на печалбата, вследствие на което имаше безплатно образование, здравеопазване и ниски цени на основни хранителни продукти. Все още играеха парите и за това нямаше комунизъм. На повече разпределяне за социални цели кандисаха и капиталистическите държави, особено в западна Европа, защото бая се постреснаха от резултатите, които постигна соц-блока през 60-те и някъде до средата на 70-те. След това, обаче, последва срещата на Трилатералната комисия /ако не бъркам - през 1975 г./, на която е взето решение, че така повече не бива, защото едрият бизнес започнал много да се жалва, че му били ниски печалбите. Решено е да се удари средната класа - учени, инжевери, технолози и пр., тъй като тя се оказва доста висок процент от населението и поради това и основна пречка пред глобалното управление. След това вече знаем какво последва - държавата е лоша и вредна по принцип, всичко зависи от "свободния пазар", колкото по-малко държава, толкова по-добре, защита на човешки права /но в никакъв случай не и на граждански/ и пр. и пр. малоумия. Но, важното е, че свършиха работа. Нали така? А колкото и да им се струва невероятно на някои, освен ако не са анти-соц-пропагандатори, тогава имаше и свободен пазар. Е, не за всичко, разбира се, но за пресни зеленчуци и плодове например, имаше. Всеки, който в градината си произведе повече, можеше да отиде в града, да плати такса, да си избере сергия и да продава - кеф ти череши, малини, пресен лук, пресен чесън, магданоз, връзки джоджен, лапад, киселец, дивисил ..... . И ако не те мързи, просто трябва да се вдигнеш, да отидеш там и да си купиш.
О, така ли бе, олицетворение на невежеството! А я ми кажи - капиталистът да не би нещо да е заработил? Ама хубаво помисли, невежество. Ако трябва питай, попрочети тук-там и ела пак.
Ц, дедо, Нема а те огрее сеирджилъка, макар че прехвърлих ръфането и под статията за трите лешника. Аз също се оттеглям, щот и мен ме чака ракия със шопска.