Обиди на „неофашист“ скараха САЩ и Унгария

Дипломатически скандал се развихри между премиера на Унгария Виктор Орбан и влиятелния републикански сенатор Джон Маккейн.

Американецът направи остър коментар по адрес на Орбан, наричайки го „неофашистки диктатор".

Това се случи по време на дебат в Сената за изпращане на нов посланик в проблемната европейска държава - Колийн Бел, бивш продуцент на сериала „Дързост и красота", която е направила дарение от 800 000 долара за кампанията на президента Барак Обама.

"Тази страна е на път да отстъпи своя суверенитет на неофашистки диктатор, който се заиграва с Владимир Путин. И на този човек ще му изпратят за посланик продуцентката на "Дързост и красота", възмути се сенаторът, който бе неуспешен кандидат-президент на Републиканците.

Будапеща веднага реагира с протестно становище, с което определи думите на Маккейн като „абсолютно недопустими" и привика американския шарже д'афер в Будапеща Андрю Гудфренд да обяснения.

Сенатът на САЩ в крайна сметка одобри посланическия пост на Бейл с 52 гласа срещу 42 против, а Маккейн я обяви за тотално неподдодяща.

По-късно Виктор Орбан обвини, Вашингтон, че се опитва да се намеси в суверенитета на Унгария. Той осъди „крайните провокации" отвъд Океана, но без да спомене конкретно Джон Маккейн.

В последните няколко месеца Виктор Орбан се ориентира към сближаване в Москва, като остава твърд критик на Европейския съюз. Последната вълна на недоволство срещу него беше през октомври заради данък „интернет", който щеше да въведе такса за трафични данни - 61 евроцента на гигабайт.

#45 Dox 07.12.2014 в 22:28:18

ВК, Би ли ми отговорил на въпроса, какво търсеха тук през м.юни т.г. трима американски сенатори? Сигурно са правели мониторинг за демократичните процеси в едва-прохождащата в "демокрацията" България? Или са провели "семинар" относно "ценностите", от които на всеки вече му се повръща, и които всъщност никога не ги е имало на запад? Ако е така, защо в същия ден Орешарски направи публичното си изказване за ЮП? При това го направи в присъствието зад гърба му точно на тези тримата. А физиономиите им изразяваха не друго, ами "Мно-о-о внима-а-й ся ко шъ каиш!" Няма какво да се заблуждаваме - тия господа бяха тук именно за ЮП. А като е така - още един въпрос: Какво търсят в България трима американски сенатори, по въпрос, който касае единствено Европа и в частност - България? Защо зад Орешарски не се изтъпанчи Барозу, например? Или който и да е там брюкселски бюракрат? Всъщност - те всичките са еднакви като некомпетентност. И някоя от секретарките в безбройните офиси на Брюксел щеше да свърши перфектно същата работа. Какво по-лесно от словесни салати, съставени от клишета за "демокрация", "независимост", "евро-атлантически ценности" "европейско законодателство" - ами ето ти - и аз вече направих една такава. Сега остава да се овкуси .... Газпром се бяха ангажирали да построят за своя сметка тръбопроводната мрежа по този проект. След близо година, след като бяха подписани споразуменията, на тях им беше поставено изискване в тази мрежа да могат да се включват и други доставчици /прословутият 3-ти енергиен пакет/. Ама чакай бе! Къде дават така? Ако някой друг иска да продава - ами моля - нека си изгради мрежа. Ама струвало пари - ами да - струва! Значи - диверсификация на доставките - ама за сметка на Газпром. От Русия ги чакаха известно време и накрая направиха нещо съвсем логично - ОК, господа, щом не искате - ето ви газта до границата, пък по-натам вече не е наша грижа. Правете си газопроводи където и на където искате. Тъкмо няма да сте зависими от нас. На нас ни стига, че ще продаваме на Турция количества повече, от колкото на Германия. А в скоро време и на Китай. Все едно аз да отида на някое тържище да продавам ябълки и управата да ми каже: Ако искаш - имаме наши сергии, срещу наем от 15 лв. на ден. Ако не искаш от нашите сергии, ами си носиш сгъваема масичка - тогава 5 лв.наем само за място, но-о-о-о, само при условие, че предоставиш 2/3 от твоята маса на други безплатно, щото ние решихме, че трябва да има конкуренция и независимост. Смехория! И, всъщност, какво точно се имаше пред вид с тая "независимост"? Ами нали всяка сделка между две страни поражда зависимост - колкото за едната, толкова и за другата. Тогава какво - да няма сделки ли? Май точно такава беше идеята на т.нар. "Европа". И нашите комсомолчета я повтаряха с изражение, сякаш изучаваха правенето на магии.

Новините

Най-четените