Секси ли сте, кучките завиждат

Вече всички знаем, че жените са кучки, които забиват нож в гърба на другите и с готовност биха унищожили всяка друга жена, особено ако тя е секси. 

Нищо не може да възпре дамите да злословят едни за други

Женското презрение е вездесъщо - и ако някоя дама разкрива прекалено дълбоко деколте, със сигурност ще си навлече гнева на посестримите си - да не говорим пък, че никога няма да се запознае с гаджетата на своите "приятелки".

Дори и в настоящите времена на независимост и самоизразяване, жените все още намират късите поли и изрязаните потничета за заплаха - и то толкова сериозна, че не могат да устоят да отправят хапливи коментари дори към напълно непознати.

Вече съществува дори научно доказателство за всичко това. 
Университетът в Отава е извършил проучване, в което група от 86 хетеросексуални жени е  разделена на двойки, като всяка двойка е поставена в различно помещение. След това трета жена влиза в стаята, като е облечена или "консервативно" (с дънки и тениска), или "провокативно" (къса блузка и минижуп). Изследователите Трейси Ваянкур и Аншал Шарма заедно с екипа си записват женските реакции на видеоклип. 

Най-добрата част обаче тепърва предстои: женски бой на много нива

Видеоклиповете с индивидуалните реакции на участничките са били показани на 13 непредубедени бели жени, класифицирали и определяли участничките според две взаимно зависими променливи: дали видимо проявяват поведение на "кучка" (например индирекна агресия) и ако да - колко силна е била реакцията им от 0 до 10.

Поведението, дефиниращо "кучките", включва негативни изражения на лицето (от рода на презрителен поглед и извръщане на очите нагоре), избягващо и игнориращо поведение, критично оглеждане и смъртноносни погледи, поза на тялото, подигравки или иронични забележки, саркастичен тон на гласа и фалшиви усмивки.

Ваянкур и Шарма не приканват жените само да обсъждат една "секси" посестрима - те осигуряват и дами, които да съдят съдниците. Женски бой на две нива! Резултатът от него: по-вероятно е жените да бъдат определени като кучки, когато реагират при вида на секси облечени представителки на същия пол (арбитрите в проучването не виждат на какво всъщност реагират жените, а само техните реакции).

Обяснението на Ваянкур и Шарма за това е: "Въпреки че исконната причина, поради която жените презират своите съпернички, все още е неизвестна, имаме сериозни подозрения, че употребата на индиректна агресия от жените се корени в еволюционната история". 

Жените мразят съперничките, компрометиращи властовите им позиции

Съществува научна хипотеза, че жените "потискат сексуалността между себе си" като начин да поддържат предимството си в преговорите за ресурси. Според тази теория жените, които правят секса леснодостъпен, компрометират властовата позиция на групата. Следователно най-голям интерес за нея представлява наказанието на жените, които нарушават неписаните правила.

Идеята, че самите жени са отговорни за това, че заклеймяват като "уличници" другите, е станала популярна напоследък, тъй като тя освобождава мъжете - и обществото като цяло - от всякаква вина и представя опозоряването като естествено и дори рационално действие, а не като проблем, който се нуждае от решение.

Разбира се, в конкретното проучване е напълно възможно жените да се държат като кучки не защото се притесняват, че тяхната секси конкурентка ще им открадне партньора, а защото просто е облечена странно за научен експеримент. 

Възможно ли е злостните женски коментари да се дължат на "странно" облекло?

Авторите на проучването вземат предвид тази вероятност, след което обаче я отхвърлят: "Възможно е участниците да реагират на нарушаването на нормите, въпреки че не съществуват разлики между двете състояния на изненадата, изписана на лицата им. Жените определено се обличат провокативно дори и в университета.

Въпреки това, при повечето асистентки в проучванията има по-малка вероятност да изберат толкова провокативно облекло. И все пак подозираме, че е сравнително трудно да оценим правдоподобно тази хипотеза за нарушаване на алтернативните норми.

Например, дадена жена може да бъде облечена като клоун (което само по себе си е нарушение на нормата) и бихме очаквали реакция от участничките, но наред с това - и да подозират целите на проучването и оттам да бъде компрометирана неговата валидност".

Има много начини да се нарушат нормите, без да се налага някой да се облича като клоун - например една жена може да бъде неподдържана, да мирише лошо или да бъде облечена в анцуг.

Въпреки това като че ли е по-лесно да се върнем към обяснението, че кучките завиждат, защото, както самата Ваянкур обяснява: "Ние, жените, не можем да търпим някой, който раздава млякото безплатно".

Какъвто и да е случаят, вече знаете как да вбесите приятелките си - просто изглеждайте неотразимо.

#4 джон арт 27.11.2011 в 11:39:03

- госпожо, винаги ли сте такава кучка?!? - не, има няколко дни всеки месец, през които съм още по-зла!

#5 Оня Дето Го Трият 27.11.2011 в 12:09:41

А, учените не спят, дълбаят здраво из дебрите на интимността - трета статия по тази тема само за седмица. Аз се чудя що не можем да осмилим и преборим кризата, а то просто не смогва световната академична общност - целия ресурс е насочен в друга посока Прав беше Слави за постиженията на учените от Магаданския университет...

#8 AWins 27.11.2011 в 12:27:40

Хахахаха, La Victoria как стабилно послужи за пример за истинноста на иначе примитивната статия. Примитивни създания сте, мили дами.

#10 trellian 27.11.2011 в 13:11:48

Това проучване е правено сред диви първосигнални селянки. Със същия успех можеха да го направят в някой кокошарник, пак толкова щеше да е точно.

#15 fALLEN 27.11.2011 в 16:19:43

жените винаги и във всичко са били по-първични и елементарни (реакции обусловени предимно от рефлекси, емоционалност и инстинкти, отколкото от мисъл и логика). нищо ново.

#16 Aranita 27.11.2011 в 16:39:36

Фален доста ограничено мислите. Мога да си представя с какви жени общувате. Моите най-искрени съболезнования.

#17 Оня Дето Го Трият 27.11.2011 в 16:56:50

Мануела кефи! Така е

#26 Swingers_Sf 28.11.2011 в 04:35:24

Поредната тъпа статия, в поредния тъп сайт. Хората се чудят БДЖ ли да спасят, какво ще ядат,тези тук седнали да се питат коя кучка на коя ще завижда Хора,нацията загива,Бг бавно си отива,ставаме циганско-проститутска държава,цял свят ни се смее на простотията,на запад ни наричат Vulgaria, а вие си чешете езиците за безсмислени неща. Дори в едно заможно ,богато общество, хората не си губят времето с глупости от този род,а гледат да прогресират,да се образоват,да не четат жълти неща,да не се занимават с безсмислици,а да се усъвършенстват. А ние, понеже всичко ни е наред, седим,пишем по 100-200 мнения под поредната БЕЗСМИСЛЕНА статия и вечер се оплакваме колко труден е живота и колко "черни" са новините по тв. Съжалявам за критичния тон,не искам да засегна никого,просто не си пропилявайте живота и малкото дни,които съдбата ви е отредила,за да четете и обсъждате глупости! Учете езици,занимавайте се с PC,гледайте филми,опознавайте нови актьори,групи,изпълнители и т.н. Статия като тази имат едничката цел-авторът да си прибере хонорара,народът за миг да забрави колко беден и прост е и да се отдаде на зрелища,а после,после...каквото ще да става. Ама то става-ГЕТОТО НА ЕВРОПА СМЕ! Жалка БГ,някогашна велика сила! От страната на Ботев,се превърна в страната на Азис И това,ако не е падение,не знам кое друго би било? Късмет и здраве на всички желая в този форум!

#27 zull 28.11.2011 в 07:15:46

Swingers, изчезни като илюзия, молим ти се, форумен будител.

#31 Мина 28.11.2011 в 10:47:02

Евала, Swingers!

#34 beyond 28.11.2011 в 11:02:00

Yawn.

#37 beyond 28.11.2011 в 12:32:55

Машини за ерекции и ерекции, не видях акъл от вас. Но пък ако всеки прави секс, заради интелектът на някой друг, значи е пълно с глупаци.

Новините

Най-четените