Бързата работа, срам за майстора. 108 286 подписа се оказаха невалидни в народното начинание на ГЕРБ и проф. Георги Близнашки за свикване на референдум за промяна на избирателната система, какъвто искаше президентът Росен Плевнелиев.
Ту някой се подписал два пъти, ту сам си сгрешил адреса. Най-сериозен обаче е проблемът с неверните ЕГН-та в списъка - над 60 000. Хубава работа. Каруцата да спънат едните ЕГН-та, които сигурно и по пазарските сергии вече се продават. Питайте ЦИК.
Вместо да правят нова подписка и да допълват недостатъчните 36 674 подписа, ГЕРБ може просто да бръкнат в софтуера на ЦИК и да си вземат ЕГН-тата.
И без подпис може, ако съдим по стотиците „симпатизанти", които се откриха изведнъж в списъците на партиите и коалициите за участие в изборите на 25 май. Оказа се, че ЦИК лесно дава такава лична информация - и всеки може да провери.
Въпреки че от 2001 г. ЕГН-тата не фигурират в избирателните списъци, а Законът за защита на личните данни от 2002 г. забранява достъпа до такива, ЦИК успя да докаже, че е способна да го осигури.
Ако не от ЦИК, Инициативният комитет за изборен референдум може да ползва Великата сила интернет - пишеш например „Петър Петров ЕГН" в търсачката, а тя ти дава всички необходими данни за човека, доста често и адрес на местоживеене.
Така по-лесно ще се мине пред цедката на ГРАО. Ще излезе по-евтино и ще отнеме по-малко време.
Иначе похвално е старанието на ГРАО в проверката на подписите - дирекцията е отделила достатъчно време и внимание, за да провери не само ЕГН-тата и имената в подписката, но е прегледала под лупа и адресите. Под съмнение обаче остана дали е работила толкова прецизно и що се отнася до подписките на регистрираните за изборите партии.
Наистина, защо ще си давам ЕГН то за подписка на улицата??? Луди ли са, или просто така отказват нормалните хора??? Напълно подкрепям предишния пост!