Лесно има

Бързата работа, срам за майстора. 108 286 подписа се оказаха невалидни в народното начинание на ГЕРБ и проф. Георги Близнашки за свикване на референдум за промяна на избирателната система, какъвто искаше президентът Росен Плевнелиев.

Ту някой се подписал два пъти, ту сам си сгрешил адреса. Най-сериозен обаче е проблемът с неверните ЕГН-та в списъка - над 60 000. Хубава работа. Каруцата да спънат едните ЕГН-та, които сигурно и по пазарските сергии вече се продават. Питайте ЦИК.

Вместо да правят нова подписка и да допълват недостатъчните 36 674 подписа, ГЕРБ може просто да бръкнат в софтуера на ЦИК и да си вземат ЕГН-тата.

И без подпис може, ако съдим по стотиците „симпатизанти", които се откриха изведнъж в списъците на партиите и коалициите за участие в изборите на 25 май. Оказа се, че ЦИК лесно дава такава лична информация - и всеки може да провери.

Въпреки че от 2001 г. ЕГН-тата не фигурират в избирателните списъци, а Законът за защита на личните данни от 2002 г. забранява достъпа до такива, ЦИК успя да докаже, че е способна да го осигури.

Ако не от ЦИК, Инициативният комитет за изборен референдум може да ползва Великата сила интернет - пишеш например „Петър Петров ЕГН" в търсачката, а тя ти дава всички необходими данни за човека, доста често и адрес на местоживеене.

Така по-лесно ще се мине пред цедката на ГРАО. Ще излезе по-евтино и ще отнеме по-малко време.

Иначе похвално е старанието на ГРАО в проверката на подписите - дирекцията е отделила достатъчно време и внимание, за да провери не само ЕГН-тата и имената в подписката, но е прегледала под лупа и адресите. Под съмнение обаче остана дали е работила толкова прецизно и що се отнася до подписките на регистрираните за изборите партии.

#2 тъп 16.05.2014 в 21:14:30

Наистина, защо ще си давам ЕГН то за подписка на улицата??? Луди ли са, или просто така отказват нормалните хора??? Напълно подкрепям предишния пост!

Новините

Най-четените