Крепостен селянин - държавна поръчка

Всички се вторачихте в инженерите, програмистите и донякъде в лекарите, все търсени и платени добре в белия свят. Ами ако държавата реши да въведе задължителното разпределение за студентите, учили по нейна поръчка, това би се отнасяло за всички тях. Не мислите ли, че в стремежа си да изобличите бандитския лик на бг бизнеса, лишавате от възможността, някои завършили да бъдат подсигурени с работа. Щото ако е закон, би бил за всички. Дори и от всепризнатите ненужни . Държавата като е заявила , че има нужда от определен брой от някакъв вид специалисти и е решила да плаща, да си поема ангажимента до края. Иначе излиза, че мами. Не че не го прави.

Аз не виждам някаква драма, ако се вземе решение заминаващите в чужбина студенти "държавна поръчка" да върнат парите за образованието си под формата на някакакви вноски. Иначе става като във вица "...га яде кюфтетата не рива..." Време е да спрете да мислите за доброто старо време. Предполагам сте млади хора - комунизмът си отиде, трябва да промените мисленето си. Вече няма безплатен обяд. Ако тези млади хора останат да работят в България, те не само ще допринесят със знанията си, но и ще си плащат данъците тук. Това трябва да е стимул на държавата - да задържи повече данъкоплатци, ако говорим чисто само за пари.

На кадърните и търсените, за които хедхънтърите се избиват, а фирмите наддават, от там, от където ги искат, им плащат за отпътуването им, погасяват им подобни задължения и неустойки, така че, искат ли те някъде, това е най-белият кахър.

Не мислите ли, че в стремежа си да изобличите бандитския лик на бг бизнеса, лишавате от възможността, някои завършили да бъдат подсигурени с работа... Дори и от всепризнатите ненужни . Е, кой има нужда от ненужна работа? Ако държавата сметне, че са й необходими някакви непопулярни специалности- да си поема грижата, да. Но тук бизнесът няма думата въобще. Особено изобличеният като бандитски такъв. ----------------------------------------------------------- Аз не виждам някаква драма, ако се вземе решение заминаващите в чужбина студенти "държавна поръчка" да върнат парите за образованието си под формата на някакакви вноски. Иначе става като във вица "...га яде кюфтетата не рива..." Има ли такава практика в по-развитите държави? Ако е добра- сигурно я има, ако не е-няма я. Да не откриваме топлата вода. ------------------------------------------------------------ Време е да спрете да мислите за доброто старо време. Предполагам сте млади хора - комунизмът си отиде, трябва да промените мисленето си. Вече няма безплатен обяд. Но и социална принуда от страна на властимащите е време да няма. -Носителите на комунизма са още тук и са със старото си мислене, че някой е длъжен да им работи при каквито и да са условия. Не е. -------------------------------------------------------------- Това трябва да е стимул на държавата - да задържи повече данъкоплатци, ако говорим чисто само за пари. Няма смисъл от повече данъкоплатци в една зле устроена, неработеща система, където парите от данъците изтичат незнайно къде.

Начи, пак към Паячето и Мима, Паяче, като казвам, че не трябва да има връзка между образование и бизнес имам пред вид това, че науката винаги е пред бизнеса. Готов съм да споря с денонощия, че днешната цивилизация е такава благодарение на науката, а не на "бизнеса". Досегашните достижения на науката са въпреки бизнеса, а не благодарение на него. Те са това, което движи света напред. В последните 30-40 години обаче, изключително модерен стана следния въпрос: "Ами какво ще ми донесе или даде това?" Ами .... знае ли някой? Важното и интересното е, че сме го разбрали и проумяли. Това е отговора. Освен приложното поле, образованието има изключителна сила с т.нар.фундаментални изследвания и разработки. След повече или по-малко време, някой се сеща, че това, в съчетание с еди какво си може да се използва еди как си. Разбираш ли? Знаеш ли колко милиарди евра са наляти в проекта ЦЕРН? И какво ти носи това? Ами за сега нищо. Но на пра-пра-внуците ти може и да донесат. Ето така се разсъждава мъдро и държавнически. А не - ама какво от това? Каква точно възвръщаемост имат тези "инвестиции" в науката? Тъп, та тъп въпрос. Точно такава бойкоборисовщина е характерна за обществения ни живот в последните 10-на години. Помниш ли как т.нар. ни "премиер" се ебаваше с астрономите от Рожен, когато стана ясно, че ако не се дадат 25 хил.лева обсерваторията ще трябва да затвори? Изтъпани се по телевизията и каза "мъдро" - "Е, ако ги намеря и дам тези пари, това какво ще ни донесе?" Това, освен че е мислене на простак, е преди всичко мислене на необразован, Паяче. 25 хил.лева!!!! Назначените ни капиталисти возят отегчените си физиономии в джипове за 250 хил.лв. А това какво ни донесе, Паяче? Един влекач "МАН", ще струва по-евтино, при това нов. И още един момент, свързан с образованието - днес, навсякъде по света, включително и у нас то е силно фрагментирано, а това се прави целенасочено и съзнателно. Нещата трябва да се изучават и опознават в тяхната системна взаимовръзка с всичко останало. Именно това днес отсъства. Философският поглед. Точно срещу това в съвременните образователни системи роптае не кой да е, а Хенри Кисинджър. Да, в две интервюта се жалва, че студентите днес изучават например историята - фрагментирано, без всякакъв опит да се обхванат нещата в тяхната сложна взаимовръзка и цялост. И защо? Ами ..... защото, какво ще ти донесе това? Дай да произвеждаме кадри за бизнеса. И само след 10-на години тези "кадри" ще са ненужни, като се има пред вид скоростта на промените в днешно време. Ако обаче у тях отрано е формиран филосовски начин на мислене и обобщаване, те биха се ориентирали навреме какво става. Оставям настрана общата култура и пр. А сега към Мимето, която, горката решила да си послужи с "великия" лаф на бакалската щерка Маргарет Тачър. Нямало значи безплатен обяд! Виж ти! Истината е, че безплатни обеди и вечери е имало и ще има. Това обаче не е важно. Важното, Миме е КОЙ ПЛАЩА? Оставям ти този въпрос за домашно и с удоволствие бих поразсъждавал с теб по него пак. А до тогава - приятни почивни дни и успешни седмици!

науката винаги е пред бизнеса ------------------------------------------------------------- Разбира се. Но- КАЧЕСТВЕНАТА наука, чиста или приложна, все едно. Талантливите учени не са кой знае колко, че да натежат на държавата или бизнеса, респективно. Въпросът е, че и тук няма място за "чантаджии". А нашата държава има недобри традиции в това отношение. Същото е и в изкуството, и в бизнеса, навсякъде. Но за да оцелее една система,само способните трябва да останат и да навлизат в нея, а не "връзкари", "парашутисти", "назначени", "наследствени" и т.н.- Меритократичността не бива да е пожелателен мит, тъй като вертикалната мобилност е насъщна за динамиката на едно общество. Хоризонталната мобилност "обира напрежението" само временно. А ако "бизнесът" у нас иска да ограничи и вертикалната, и хоризонталната социална мобилност, за да си осигури безпроблемно съществуване, това пък съвсем няма как да стане, съжалявам- ерозията ще се замени с имплозия. Следователно, дайте път на способните и бъдете готови да платите щедро за техните умения и талант. Тогава те няма да напускат, а може и някои от вече напусналите да се завърнат, кой знае...

45 Dox | 01.10.201600:17 Чудесна пледоария. Темата обаче е "студентите, които завършват "държавна поръчка", да работят определен брой години за българската икономика, преди да напускат страната." Точно в тази конкретна формулировка не виждам никакво противоречие и настъпване на нечии интереси.

дедо Аджи Подкрепям. Получава се порочен кръг. Драги Иван Да, така е- Преди да направиш нещо ново, не разрушавай изведнъж старото. А конкретната формулировка на темата е : Бизнесът настоява за реформа във висшето образование, която да задължи студентите, които завършват "държавна поръчка", да работят определен брой години за българската икономика, преди да напускат страната. Бизнесът настоява... именно това е противоречие и настъпване на нечии интереси. -"На меринджей- бизнес студентите му пречат."

Добре. Влизаме в конкретика. Познавате ли лично, чули ли сте, че към някой страхотен младеж, току що завършил бакалавър или магистър държавна поръчка, веднага с връчване на дипломата , е отправена покана за работа в чужбина? И той щастлив отпътува. Прекрасната му възможност не е пропусната заради спънки от "ретроградни" задължения. Аз не знам за точно такъв случай. Знам за други- работят тук няколко години, вдигат нивото си, и ги канят някъде, с доста екстри. Нека! Заслужават го заради старанието си, ученолюбието си , отдадеността си, граничеща с работохолизъм. Другата групичка са дипломиралите се, които не успяват тук да намерят работа и заминават, но съвсем не, за да работят това, което тук са учили.

Да приемем, че би било спънка за креативните, за отличниците, за оправните. Но пък дава шанс на средните, скромните и смотаните. И те са хора. Нека ги вземе т.нар. бизнес, да им даде шанс. Нищо чудно да се справят, и то добре. Не всеки отличник в училище е такъв в живата и обратното - също. Щото на бизнес, който е тройкар, му подхождат и съответните кадри.

Даже интересно би станало, ако държавата отговори на т.нар. бизнес с контрапредложение, дори настояване, за да влезе в тона му, да го задължи да взема на работа завършили държавна поръчка студенти. Щото количеството и асортимента на тези учащи би трябвало да се основава на заявки от бизнеса.

Не е лошо българският "честен частник" преди да иска, да вземе вече да си прочете Кодекса на труда. Щото думички като болнични, извънреден труд, труд през официалните празници, осигуряване на реалната заплата, СБКО и т.н. им звучат някак си порочно. А си хъкнал по темата, а си щастливо безработен.

Кратичко: Номерът няма да мине. Иначе идеята за финансиране на образованието и последващи ангажименти за финансирания е добра. Но не и в този нагъл вариант на "робо то дателите". Грешката ми в последната дума не е случайна.

Българският бизнес се управлява от прости, неграмотни и едва прохождащи в това хора. Това обаче не прави въпроса излишен, понякога и на глупака му хрумват умни въпроси. И аз също като гражданин, който си плаща данъците питам "Защо ми е да изплащам образованието на един анестезиелог като веднага след дипломирането си ще ходи да бие упойки на германките?" С други думи тук говорим за това как държавата ни (т.е. ние) да си управлява парите, така че да не е на загуба. Дреме ми бизнеса какви претенции има и дали има основание да пита...Въпросът обаче е смислен. Дали има система за връщане на пари за образование в някоя държава не зная, но в много държави висшето образование не е безплатно. И някой спомена, че е плащал високи семестриални такси - многократно повече плащат данъкоплатците. Да засегнем и темата за социалната държава. Според мен социално могат да бъдат подпомагани безпомощни хора, такива в неравностойно положение и неспособни сами да се справят с живота. Не можете да ме убедите, че един 20 годишен младеж е безпомощен и слаб (освен, ако не е болен).

Вече не става дума само за бизнесмена, а за 6 милиона (ако сме останали толкова) население. Аз по никакъв начин не се чувствам длъжна на анестезиолога и семейството му, за да му плащам образованието. След като той не ми е длъжен, значи и аз не съм. Следователно сам да си плаща образованието или пък родителите му да го платят. Държавата (ние) никому не сме длъжни и следва да управляваме парите си разумно. Да дам пари на човек, който ще си бие камшика в странство и няма да видя никаква възвращаемост на инвестицията си е крайно тъпо. И без това се харчат безумни пари по разни ВУЗ-ове и ВУЗ-чета за образованието на пълни малоумници. Това също трябва да се прекрати. Да искаме бизнесът да стане адекватен няма нищо общо, пак повтарям нищо общо с това как управляваме парите от данъците си. Ние сме като разграден двор, всеки граби с пълни шепи и накрая няма пари за нищо. Хората, които аз познавам и заминаха да работят навън го направиха не заради лошия бизнес. Кофти условия на живот, разбити улици, мръсна градска среда, лайна по тротоарите и куп други неуредици бяха основните причини. И когато разберем, че не бизнесът ни е виновен, а лошото управление, което продължава да позволява ограбването на обикновените хора срещу кого ще мрънкаме?