Не може да не сте чули за полицайката, която по унизителен начин претърсила млада жена - свалила я от колата, вдигнала ѝ блузата и най-безцеремонно я е опипвала пред очите на околните. Сигурно сте чули и за момичето от А8-цата, гадже на криминално проявен, което набеди млада полицайка - служителката на МВР е едва от 5 месеца на тази работа, преди това е била графичен дизайнер, а в свободното си време пише поезия.
Всички сме чули - само, че двете версии не са успоредни, както ни ги представят медиите, а взаимоизключващи се. Някой лъже, само че кой? Това не е казус, който търпи „ и двете гледни точки" - любимото алиби на българската журналистика.
И не е въпросът в това какво си мислим ние, или вие по случая, а къде е обективната истина.
За едни е странно, че в събота МВР стачкува, а в понеделник се появява разплакана девойка, която твърди, че е почти изнасилена при полицейска проверка.
За други - полицаите са винаги виновни, а професионалната им лоялност повелява да се прикриват един друг.
Има обаче един въпрос, който си задаваме всички щом момичето е претърсено пред петима души, значи има свидетели. Те какво казват? Момичето, което наистина е било в компанията на криминално проявени в нощта, в която е убит компютърният специалист Николай Найденов, е отведено в полицейско управление - там има записи от разпита ѝ - те какво показват?
Най-голям интерес от разкриването на истината в случая има МВР. Вместо да излезе с някаква позиция обаче, ведомството се хвана на въдицата на медиите и влезе с двата крака в информационното блато. Съветникът на вътрешния министър Милен Шопов ни съобщава през Facebook, че момичето - Борислава Латинова, ходело с криминално проявен от тежкия контингент, и че тя самата също е имала близки срещи със съда. Два факта, които нямат никакво отношение към конкретния случай. Също както няма отношение към казуса и това, че полицайката Нели Върбанова пише поезия.
Ако МВР не може да направи компетентно разследване по такъв прост казус, къде ги чакаме да борят престъпност, корупция и прочие.
Прекрасно написана статия - съгласен съм и с извода ! Ако не беше въпроса в заглавието, нямаше да си позволя да изказвам мнение. Буквално ако трябва да отговоря на заглавието - вярвам на себе си. Ако трябва да избирам между двете актриси - съжалявам, и двете лъжат ! И няма полиграф, който да ме убеди в противното. За по-младата актриса, мотивът е ясен - унизена е, усетила е, че това което си го приказват с приятели в кафенетата (и го гледат по филмите) не е точно така на улицата (въпреки че колите са същите). Овластената служителка е с по-странна роля. Защо лъже тя ? Защото и тя се е подвела по митовете и легендите че системата стои зад служителите си. Сега ако разрешите да попитам нещо : Защо след като двама си мерят ...., или двете си мерят илюзиите, трябва да страдам аз ? Защо детето ми трябва да става случаен свидетел на интервюта по ТВ ? Да се оправят двете и да си извлекат поуките ! Успешна седмица !
В случая по-вероятно е кифлата да лъже, все пак тя има известен мотив да злепостави полицайката, докато другата, докато има вероятност да се е изпуснала, особено ако е била провокирана, едва ли ще тръгне да се гаври с нея на улицата, като има възможност да го направи после.
Истината за мен е ясна - полицайката не лъже и си е гледала работата. И прав е г-н Буковски - защо занимават дни наред цялата държава с тази криминална измет и нейния "театър"? В една силна държава такива фарсове не могат да се случат и всички държавни служители (и полицаите в случая) имат необходимото самочувствие! Иначе - жална ни майка...
Не вярвам на полицайката и съм шокиран, че в предаването си Л.Кулезич и повярва, защото преди да стане полицайка била дизайнер или нещо подобно!? По принцип българските полицаи, особено през нощта са нагли и безцеремонни. Имам преки впечетления от близки с хубави автомобили, които постоянно са тероризирани. От съобръжения за лична безопасност няма да казвам какви ги вършат родните полицаи - те си знаят правата и ги нарушават постоянно, а българския гражданин е смачкан и освен това не си знае правата. Българския полицай ходи с ръце в джобовете, небръснат, има вид на мутра и речника му е отвратителен. Има изключения, но те трудно виреят в системата на МВР. А влизали ли сте в българско РУ на МВР? Там трябва да влезе булдозер, там трябва да бъдат допуснати и да снимат медиите. Дайте голема заплата на българския полицай и му поставете големи изисквания. Ако не отговаря на условията да бъде добър полицай, защитаващ българския граждани от бандюгите, да се маха и да минава от т.н. друга страна или по-точно зад решетките!
Разбира се, че истината е само една и тя излезе наяве в момента, в който медийната "красавица" заяви "заплашително" в ефир, че ще напусне България, дълбоко разочарована от морала тук, имайки се явно за "златното съкровище на България". В тази връзка моля най-настоятелно всички млади български момичета и момчета да си обуят гащите и да си наместят силиконите в сутиените и по възможно най-бързия начин светкавично да си изметат кирливите, лъжливи и подли задници от страната ни. Защото зад граница бельото е задължително! (!метафора, ако знаете какво е това - в превод: "елементарно възпитание, което се придобива от семейната среда в първите години преди да постъпите в училище, където вече се очаква да трупате морал и етика от широка социална среда") Тогава ще започнем да говорим и за оправия. Не можем да бъдем роби на некадърното младо поколение използвачи, нехранимайковци, търтеи и паразити Благодаря за статията!
а, и да не забравя - веднага да се връчи на русата крас(т)авица пожизнен Оскар, даже цели два, като Сиамски близнаци, за потресаващото актьорско майсторство, да си измисли историйка и така да й повярва, че да трепери и реве колчем камерата се завърти към нея и се почувства в центъра на обектива... нека всички български актьори си вземат по кадър от шеметното й изпълнение и се научат на занаят... не ме разбирайте погрешно - аз съвсем искрено се прекланям пред актьорската й игра, много надарена мома! Браво!! стига някой ден да си признае, иначе си остава едно доста нескопосано изнудване, което се наказва... жестоко
Нямам желание да защитавам МВР, което е на практика ведомството с най-голяма концентрация на малоумници, некадърници и хрантутници, но специално в тоя случай ми е малко трудно да повярвам на тая малка многострадална Геновева с подозрително грацилна фигура, която лошата полицайка била унизила публично. Бил съм свидетел на всякакви полицейски безобразия - заплахи за убийство, побой над задържани, дори съм виждал жена полицайка да обискира мъж, ама тая история твърде намирисва. Защо й е на куката да прави такива неща на пубично място, доста оживено при това, в присъствието на свидетели и сума ти минувачи, вместо да я прибере в районното и да я "обискира" или "съветва" както си пожелае (а обискът в районното си е съвсем законна прцедура бтв)? Къде са показанията на свидетелите и минувачите, къде са снимките, дето уж ги имало, пък после били "премахнати" (как се премахват снимки от "интернета" не е съвсем ясно)? Защо ще й показва циците на хората и ще й бърника в мръсните кюлоти, вместо да й отвърти два шамара в добрите стари традиции на МВР и да я прибере за обида на полицай, например? Защо малката не се тества с полиграфа, че да й хванем повече вяра? Дали полицайката наистина е графичен дизайнер и пише стихове е доста съмнително, ама пък, без да си падам по клишета, "студентка" в А8-ца, карано от гаджето й, дето бил лежал за наркотици в Италия, не ми изглежда един от най-надеждните източници на информация (да не говорим за татенцето й). Разбира се, възможно е и полицайката да е извратенячка и социопат (а закоравелите социопати могат да излъжат полиграфа), която изпитва перверзно удоволствие да унижава грацилни девойки на публични места. Възможно, но не твърде вероятно...
Аз повече вярвам на полицайката. Историята й изглежда по-логична. А що се отнася до обарването е напълно достатъчно да е бръкнала в някой джоб на плитките дънки и девойката да го е възприела като опит за изнасилване. То модерното облекло създава подобни неудобства.
Честно казано, от чисто човешка гледна точка, и предвид фактите, изнесени в медиите по тази случка, определено по-достоверна изглежда версията на полицайката. Девойката, която се прави на света-вода-ненапита има вида точно на нахакано курвенце с високо самочувствие на нищо отгоре. Да не говорим, че ако наистина е света-вода-ненапита, ще си подкрепи историята с факти, няма да се крие зад банални и съшити с бели конци оправдания да аргументира и докаже своята версия на случилото се. Мануела пита - какъв й е кярът? Кяр тук дал Господ! Мацката се вози в А8-ца, с трима дето сигурно се мислят за мега тежкари и мутри...И някакви си ченгета смеят да ги спират?Че и да ги карат да излязат от якото им возило и им развалят кефа? Ето го кяра - щом ченгетата ще ги спират, дай ние да им скроим тука едно скандалче. И кой по-подходящ за това от малката многострадална Геновева! Да не говорим за кяра от развяването на тази малка мърла по всички телевизии и тръшкането й, че била малтретирана едва ли не - сега ще стане известна, току виж я забелязали я от някоя модна агенция, я от някоя телевизия, може да я вземат за модел/водеща...знае ли човек... А да видим сега кярът на полицайката какъв е? Какво печели тази жена от подобен скандал? Надали някой ще я повиши заради това, или ще спечели симпатии от колегите...Да не говорим, че полицай Върбанова изобщо не изглежда като човек, който би малтрерирал друг човек по този начин... Докато малката Латинова има точно вид на разглезена тийнейджърка, на която никой не може да й каже нещо на въпреки...
Мануела, стига с тия папагалщини и празни приказки. Изнесените досега факти показват, че Борислава лъже поне за едно нещо - като излезе в медиите, каза, че нямала криминална регистрация, а това не е вярно - има, и е осъждана, макар и за някакво си там шише с уиски. Не знам доколко си запозната с всички версии по случая, обаче изглежда малката лъже и за други неща. В показанията си казва, че гадже й е собственикът на А8-цата, който е регистриран за кражби на коли, грабежи, хулиганство и наркотици (найс, а?), както и вторият пътник в джипа, а тя разнася по телевизиите за нейно гадже третото момче, единствения от тая компания, който не е криминално проявен, т.е. или е излъгала в показанията си, или лъже пред медиите. Не е вярно и че колата е спряна "просто така", това е била официална полицейска операция за задържане на убиец (заради ИТ-то, дето го гръмнаха местериозно същата вечер), гаджето на хубавицата и неговият приятел с богатите досиета са прибрани съвсем законно за 24 часа (и не са се жалвали за това), а малката и псевдо-гаждето й са закарани до районното да дадат показания, което си е стандартна процедура в такъв случай. Има кадри от камерите в РПУ-то, на които малката Геновева определено не изглежда така шокирана и омерзена, какъвто вид даваше по телевизията, изглеждаше съвсем спокойна и даже си говори фриволно с нейният "приятел" и със същата тая полицайка, дето уж я събличала и й бъркала по дупките точно преди това. Още нещо - въпросната полицайка е на практика новобранец в полицията (там е само от пет месеца), и някак си не ми се вързва да оставят един новобранец да направи описаният "срамен обиск" на оживено място, пред свидетели и още четирима (!!!) полицаи, докато разни хора минават оттам с колите и снимат - това значи, че всичките петима трябва да са напълно луди и неадекватни (а полицайката не дава такъв вид). И като стана дума за това да питам отново - къде са снимките?? Като се има предвид рейтинга на родната полиция, фейсбук отдавна трябваше да е гръмнал, а нищо такова не се случи. Аз лично, ако бях свидетел на такова нещо, и го бях заснел, още веднага щях да кача снимките в нета, как пък ни един от тия, снимащите, не пусна снимки? Защо й е било на полицайката да прави такова нещо на публично място, след като е можала да я прибере в районното и да й бърка по дупките съвсем законно там? Защо малката не иска да се подложи на полиграф (между другото, още един от присъстващите полицаи е минал полиграфа, потвърждавайки версията на полицайката)? Като се има предвид, че за част от нещата Борислава очевидно лъже, май е ясно защо...
Мануела, ти заключи по-рано, че полицайката е виновна, защото изглежда кофти на снимката. Изключително лицемерно е от твоя страна сега да обвиняваш хората, че осъждат момичето само, защото било момиче.
А мотив веднага ще ти измисля. Представи си, че полицайката е намерила нещо при обиска и то е следствена тайна и не може да го оповести. Девойката я дискредитира и после заявява, че съответното нещо е подхвърлено за отмъщение.
Надали - ако беше така, още същата вечер щяха да я приберат на топло и нямаше да обикаля на другия ден по телевизиите, освен това полицайката отрича да е намирала нещо, както и да я е претърсвала - само е погледнала в чантата й и в джобовете на суитчера й. Другата версия на мене ми се вижда по-вероятна - татенцето изобщо си е нямал идея с какви хубавци се движи (и мята) милата му рожба, и идвайки да си я прибере от районното, тя му сервира цялата история с фалшивото й гадже, украсена с малко полицейско насилие и снимащи минувачи, за повече драматизъм, без да си дава сметка с надрусания си мозък, че татенцето още на другия ден ще метне лайното на вентилатора и ще й се наложи да циври пред цяла България, подпомогната от пост-анфетаминната си депресия, в жалък опит да скрие от "техните" що за пача е. Е, разбира се, може и да не е така, но звучи една идея по-правдоподобно от версията за злата полицайка, дето съблича добрите момичета по кръстовищата и им бърка в кюлотките (защото са умни, красиви и се возят на А8-ци), докато колегите й се забавляват отстрани, преминаващите правят снимки на събитието, предимно за лични цели, а един мармот увива шоколади до светофара.
Ма много сте ми милички. Отдавна доказаха, че малката е патологична лъжкиня и правотата на полицайката, а вие още бъркате манджа от предположения.
http://m.btvnews.bg/article/komentar/chetvarta-gluha.html Ето го крайния репорт. Близо до мястото на инцидента е имало камери, в участъка има камери, на тях е видно абсолютното спокойствие на момичето, в показанията й няма нищо. Ако повярваме и на многократните твърдения за редовната употреба на наркотични вещества от страна на момичето, факта, че е криминално проявена, факта, че полицайката се държи абсолютно адекватно в интервюто с Кулезич, премерената реч и достатъчно интелигентния начин на изказ, можем да твърдим, че си имаме работа с дете, лишено от родителски грижи, което просто търси внимание. Липсата на доказателсва за деянието е фрапираща. Фактите еднозначно защитават полицайката в този случай. И няма нужда да намесвате отношението на другите софийски ченгета. Джобили са ме и мен, знам за какво става дума. В случая фактите говорят друго.