Нали искахте интересни избори? Ето ви интересни избори.

Нали искахте интересни избори? Ето ви интересни избори.

Резултатът от сблъсъка на претендентите за "Дондуков" 2 става толкова непредсказуем, че засега единственият сигурен победител излиза Росен Плевнелиев - поне може да е сигурен, че съвсем скоро ще се отърве от този кошмар.

Клетите Цецка Цачева и Румен Радев обаче не разполагат с лукса да знаят какво ги очаква в следващите три месеца.

Ако спечелят, печели Партията. Ако не спечелят, следва балотаж. А на този балотаж ще важат законите на руската рулетка с пет патрона - вероятността за фатални изненади е по-голяма от тази за успех.

Опитвате се да се ориентирате в предизборната социология? Не си губете времето. Разликите от порядъка на 12% за един и същи кандидат в проучвания, направени по едно и също време, не са статистическа грешка, а са неуместен опит за майтап.

Можете да бъдете сигурни в едно: този път дори най-добронамерените социолози не биха си заложили главата за точен резултат след второто полувреме.

Защо? Защото едва ли има човек, който може да даде верен отговор на тези въпроси:

1) Колко от симпатизантите на ГЕРБ разпознават Цецка Цачева като сериозен кандидат за президент? Очевидно никак не им е лесно, щом щабът на Цветанов предпочете да я скрие от собствената й кампания с намека "Мълчи и не се набивай на очи". Дори в предизборния клип на Цецка Цачева й се полагаше една-единствена реплика - да повтори партийния слоган.

2) Колко от симпатизантите на ГЕРБ биха предпочели да гласуват за генерал, пък бил той "червеникав"? Все пак, да не забравяме как започна кариерата на Бойко Борисов.

3) Как ще се разпръснат гласовете на Патриотичния фронт, които се намират в разкрач между две алтернативи: да загубят топлия излаз към властта, който очевидно действа добре на електоралното им здраве (за разлика от казуса с Реформаторите) или да оставят избирателите си да гласуват "по съвест" - а именно за проруския силовик.

4) Колко души се срамуват да си признаят, че ще гласуват за Цецка Цачева "с отвращение", само и само да не допуснат проруски силовик да поеме президентството?

5) Колко души се срамуват да си признаят, че биха гласували за Румен Радев "с отвращение", само и само да видят как ГЕРБ губи първите си избори от Плевенската епопея насам? Самата идея за подобен сценарий е достатъчен гъдел за радикално-настроеното гражданство.

5) Как Ахмед Доган ще изтъргува своите близо 400 000 гласа, които могат да преобърнат всеки президентски вот? Спомнете си как беше изработена първата президентска победа на Георги Първанов.

6) Иска ли изобщо Бойко Борисов да спечели президентските избори? Честно казано, по нищо не си личи.

А и ГЕРБ вече си направи застраховка "живот" при злополука на балотажа: евентуалният провал на Цецка Цачева ще бъде обяснен със задкулисните договорки, слабостта на коалиционните партньори, световния заговор, сушата, кишата...

Казахме ли ви, че Росен Плевнелиев ще се окаже единственият победител от тази ситуация? Подведохме ви. Няма да е той.

Ако Борисов наистина реши да изпълни заплахата си (предпоследната) да подаде оставка, действащият президент ще се принуди да събира доброволци за трето служебно правителство навръх Коледа, без да има конституционното право да разпусне парламента (поради факта, че мандатът му изтича след по-малко от 3 месеца).

Само си представете какви закони и решения ще минат през Народно събрание без ясно мнозинство, без политически контрол, под служебен кабинет и при президент "lame duck".

Ето при този сценарий ще настане такава веселба, че изборът на Пеевски ще ни се стори като безобидна закачка.

#33 7 02.11.2016 в 19:50:32

За какви идеали говорите? За идеалите на БГ патриотите. Не забравяйте- те също участват в тези избори...патриотите, имам предвид.

#35 7 02.11.2016 в 20:52:58

деовин- в атака... Неслучайно, обаче, фразата е редактирана във Virginia Declaration of Rights така: All men are born equally free and independent... Явно и други са имали съмнения относно формулировката.

#36 boris 02.11.2016 в 20:55:53

... а women?

#37 7 02.11.2016 в 20:55:54

Не зная, дали аз проявявам арогантност, но Вашите писания определено са пълни с вулгарни и цинични изрази...и от тях лъха на доста арогантно високомерие.

#38 7 02.11.2016 в 20:56:56

преводът е "хора", борис ако го превеждате "мъже"- добавете и "жени"

#39 boris 02.11.2016 в 21:00:30

добавям и смятам, че правилната формулировка е: All men are born equally free and independent... a women - цъ!

#40 7 02.11.2016 в 21:02:47

Ей сега вече ни нападнаха...

#42 7 02.11.2016 в 21:32:55

понеже последствията от нея са твърде пагубни за прогреса на моя биологичен вид.

#43 7 02.11.2016 в 21:33:28

#46 7 03.11.2016 в 08:51:58

"Каквото сам си направиш, никой не може да ти го направи"- х 2 ...

#47 7 03.11.2016 в 11:03:45

Освен това, Деоуин, макар много често да давам + за добрите Ви коментари по същество- политически, финансови, икономически...трябва да Ви кажа, че отношението и коментарите Ви към Драгия Иван оставят повече от неприятно усещане у читателя.- Нападките към някого относно неговата възраст, семейно положение и здраве/живот са повече от проява на лош вкус- те издават жестокост... Докато пък той, от своя страна, колкото и да не се съгласявам с много от вижданията му за общественото ни развитие, проявява завидна веселост, виталност и добросърдечие... salve

#49 7 03.11.2016 в 17:07:55

Не бъркайте добронамерените препоръки с преживявания... По-малко злоба не е навредила никому.

#51 7 03.11.2016 в 19:53:21

деоуин Искрено ме забавлявате... ПП Случвало ли Ви се е поне веднъж да признаете поражението си? -При това- спокойно- без явна или прикрита нервна криза?

#54 7 03.11.2016 в 21:11:46

Какво съвпадение на мненията-точно тази статия щях да Ви предложа...

#56 7 03.11.2016 в 21:50:13

Бъркате и това е очевидно. Изобщо нямам такива усещания. И изобщо не се фокусирам в/у вас, още по-малко злонамерено. Вие сте просто един от посетителите на форума. Като мен и другите. Животът без излишни драматизации е много по-лесен, повярвайте ми. Може да опитате.

Новините

Най-четените