За наивниците, които още вярват в независимата и справедлива българска съдебна власт, трябва да има специална клинична пътека.
Така си помислихме през януари, когато внезапно Цветан Цветанов се оказа съвършено невинен за безконтролното подслушване в МВР "по технически причини". Под вещото ръководство на Мая Манолова парламентът беше зачеркнал оня текст в Наказателния кодекс, по който прокуратурата вече вземаше мярка за раиран костюм на бившия вицепремиер.
Същото си помислихме и през юни, когато ВКС върна делото за "шестте НЕ!!!" на втора инстанция с две страници литературна критика на осъдителната му присъда.
Но днес вече сме убедени - доверието в безпристрастния, обективен и справедлив български съд е обществено-опасно заболяване.
Защото това, което се случва през последната година по делата на Цветан Цветанов, отдавна мина границата на тъпата подигравка - това си е насилие над здравия разум.
Първо, няма логично обяснение за този български правосъден феномен, при който един и същи съд постановява две взаимно изключващи се присъди в рамките на 6 месеца - по едно и също обвинение, при един и същи "наръч" доказателства, при един и същи Наказателен кодекс.
Само си дайте сметка, че същият съд решава съдебните спорове между хиляди граждани, семейства и фирми.
На око и според натиска, а не по съвест и според вътрешно убеждение.
Второ, вероятно сега САС ще се опита да ви обясни необяснимото - че е възможно да се стигне до пълен обрат по наказателно дело само заради показанията на един-единствен свидетел на защитата - бившия главен секретар на МВР Калин Георгиев.
Свидетел, който вече беше разпитан на първа инстанция (т.е. аргументите му отдавна са известни на съда) и чиито засекретени показания няма да видят бял свят в детайли.
И трето, "обратът" идва по дело, по което основната теза на защитата беше, че почти всички министри преди Цветанов били нарушавали закона с аналогична практика - едва ли не, масовостта и безнаказаността на престъплението води до... липса на престъпление.
Човек, изповядващ подобна философия на правото, не просто продължава да заема висш държавен и партиен пост, но на всичко отгоре е идеологът на новата структура на МВР и ДАНС, автор на законите за управлението на системата за защита на националната сигурност (Държавна агенция "Разузнаване" и Военното разузнаване), на Закона за НСО и на поправките в Закона за СРС...
В крайна сметка, много му здраве на Цветан Цветанов, сигурно и на него не му е лесно да го дърпат на къс повод от висящи дела, пък и партийният му лидер Бойко Борисов го изпрати в принудителна "ранна" пенсия.
Но горко му на обществото, което прекара година и половина по площадите на протест за закон и ред - и което въпреки всичко не разви имунна система срещу беззаконието.
На такова общество му трябва шокова терапия. По "спешния" пакет.
Статията казва всичко!Радвам се ,че вече не живея в Ръ Бъ.
Костова again. Нейната изсмукана от клавиатурата истина. За Пловдив кога пак?
"....едва ли не, масовостта и безнаказаността на престъплението води до... липса на престъпление...". Ето това е квинтесенцията, това е камъкът, върху който се гради съвременната западнала /пардон - западна/ "цивилизация". Във всички "напреднали" страни от т.нар. западна "цивилизация" неистово се крещи за права. Права, права и пак права!!! Повтарянето на този термин поне няколко милиарда пъти, е постигнало необходимото - хората вече считат т.нар. "права" за нещо съвсем естествено, за нещо, което е част от реалния свят. Т.е., тоталната заблуда е проникнала успешно в мозъците им. От сега нататък, те вече няма да могат да се ориентират правилно в ситуация, в която не става въпрос за права. Но това в никакъв случай няма да ги безпокои. Защото, в края на краищата, те добре знаят, че имат "правото" да умрат когато пожелаят. На тази извратеност, на тази перверзия, наричана още и "правова държава", "върховенство на закона", "човешки права" и т.н., към днешна дата може да противостои само и единствено - морала, който християнските държави не само че забравиха, ами даже се срамуват от него. Споменаването на тази дума днес е равносилно да кажеш през средновековието, че земята не е плоска, а кълбовидна. Има един проблем, обаче - моралът днес е резултат от прокламирането на религиозни догми, а не на естествена осъзнатост. А последното не може да става масово - само един по един. При това е трудно и настъпва по различно време. Не на абитуриентската вечер на поредния випуск. С една дума - жална ни майка!!!
Все си мислех, че ще изчакат резултатите от изборите, но явно при ясен мач и това не е нужно..
"един и същи съд постановява две взаимно изключващи се присъди в рамките на 6 месеца - по едно и също обвинение, при един и същи "наръч" доказателства, при един и същи Наказателен кодекс" ... не че искам да защитавам Онуй или съдебната система, НО е редно да поправя авторчето - не е точен като казва, че един и същи съд го прави. Редно е да ни осветли, че съставът на съда (т.е съдията) е различен и е в пълното си право да възприеме различна (ако ще и на 180 градуса) фактическа обстановка и да даде или да не даде вяра на доказателства, които предишният състав е кредитирал. Т.е - не е съвсем същият съд.