Четири дни след аварията в главния топлопровод, който захранва източните квартали на София, "Топлофикация" започна възстановяването на топлоподаването в "Младост", "Дървеница, "Мусагеница" и "Студентски град".
В част от засегнатите райони, като "Слатина", "Младост" 2, 3 и 4 и високата част на "Студентски град" обаче парно все още няма заради технически забавяния и поява на пробиви.
Междувременно 3, 4 и 5 част от "Люлин" останаха без топлоенергия, след като токов удар предизвика нова сериозна авария в мрежата на "Топлофикация".
Комисията за енергийно и водно регулиране напомня, че дружеството дължи компенсация на клиентите си, ако в рамките на 48 часа не успее да възстанови нормалното захранване.
"Когато по вина на продавача повредите в топлопреносната мрежа или абонатната станция не са отстранени до 48 часа, той дължи неустойка в размер на стойността на недоставената топлинна енергия за периода на закъснението", посочват от КЕВР.
В Младост 3 също е ледена водата...
СамВаймс, Не сме доволни, естествено, а сега ще се опитам да ти обясня "как може". И така: Първо - Топлофикация София, СамВаймс, не е държавна, а общинска компания. Второ - Тази компания не е в истинския смисъл общинска, защото в сегашните условия тя просто не може да служи на обществото. Дори и да иска. Основната причина е, че тя, СамВаймс е поставена в т.нар. "пазарни" условия. Такива условия, ти сам знаеш, че няма и никога не е имало. Освен това, какво значи "пазарни" условия за предприятие, което е единствено? Къде са другите 5 или 6? Няма ги, нали? Ами няма и да ги има, защото тук не става дума за гумаджии, плочкаджии, шивачи или продавачи на Кока-Кола. Тук става дума за обществена услуга, предоставянето на която изисква сериозни инвестиции в изкопни работи, тръби, помпени станции, поддръжката им и пр. Обществените услуги, каквито са топлоснабдяване, електроснабдяване, ЖП-транспорт, болнична помощ, образование и др., трябва да са на достъпни цени /разбирай - ниски цени/. А за да са такива, трябва разходите им да се покриват от други приходоизточници. Разбирай - да се субсидират. При соца това беше възможно, защото държавата имаше възможността да покрива определени загуби с печалби от друго място. Нещо повече - печалбите на предприятията бяха съставна част от приходите в държавния бюджет. Сега, обаче, такава възможност няма, защото печалбите са приватизирани, а загубите - национализирани. В такава ситуация е невъзможно подобно предприятие да бъде общинско или пък държавно. Просто, защото държавата или общината не може да го контролира напълно. Тя само е собственик на капитала и нищо повече. Трето - според думите на Милтън Фридман - този "Гуру" на неолибералния капитализъм, този "бащица" на неолибералната чикагска школа, единственото по-лошо нещо от държавния монопол - това е частния монопол. Горе-долу такава е ситуацията у нас, по отношение на обществените услуги. Защото едно е държавен монопол, който не предполага какъвто и да е пазар, друго е притежавано от държавата или общината предприятие, което е единствено и е поставено в "пазарни" условия, иначе казано - на самоиздръжка. В такива случаи то започва да се държи като частен монопол. Какъвто е и случая с Топлофикациите, Енергоразпределителните дружества ... да не говорим за болници и други здравни заведения. А пък да поставиш здравеопазването и образованието на пазарно-търговски принципи е ачик престъпление. Престъпление с особено тежки последствия за народа и държавата и би следвало да се наказва особено тежко. Но, спокойно! Това няма да се случи. За да се случи е нужен критичен минимум от образовано население, какъвто отдавна вече няма. Няма и да има. Взети са необходимите мерки за това. Така че, СамВаймс, възпявай на воля частното и егоизма и хули държавното. Никой нищо няма да ти направи, защото няма да се сети.