Има две неща, които могат да карат зрял мъж с характеристика, различна от тази на социопат или душевно болен, да седи буден с широко отворени очи и адреналин като фонтаните при кърджалийското кино, в 5 ч сутринта. Алкохолът не се класира, защото той приспива и очите са натежали. Само едно от тия две неща ухае на парфюм и носи нежно име.
Другото е акаунтът. За непросветените - сметката, открита в някой сайт за онлайн залози.
Тръпката от залаганията на спорт е убийствен цяр срещу здрав разум и ярко доказателство чрез непрестанни опити на тезата за полезността от крепкия сън. Залозите - това е крастата на човечеството (преобладаващо в мъжката му част) вече повече от 5 десетилетия.
Какво може да ви накара да гледате мач между колежански отбори по баскетбол в САЩ, без никога да сте пристъпвали в аудиториите на нито един от двата, които играят? Или да броите трескаво корнерите на Тотнъм - Вила, въпреки че докато стигнат до необходимия брой, отборите удрят по 3 греди, изпускат по пет гола и резултатът е 2-2 например. Това е лудост, а нейна пряка производна функция вече е и най-нашумялата теория на конспирацията.
Разбира се, мачове се уреждат заради залози. Не само по футбол. Понякога го правят босовете на отборите, които удрят по букмейкърите с вътрешна уговорка и припечелват по някой лев. Но такива ужилвания са нищожни, сравнени с ударите, които нанасят самите букмейкъри. Те пък са редки, отсечени и решителни. Няма как да ги няма. Но не се заблуждавайте - няма конспирация и не всеки странен резултат е плод на букмейкърска намеса. Просто в размътения свят и представи на един комарджия, всичко, което не стане по неговата логика, е нагласено за прецакване на играчите от заложните къщи.
Не е толкова лесно. В събота Манчестър Юнайтед загуби сензационно у дома от Блекбърн и разби фишовете на милиони. Ами защо не? Като погледнем назад, Юнайтед пада у дома горе-долу веднъж или два пъти през календарна година. За 2011-а само Сити го перна с 6:1, останалото е безкрайна поредица от победи. Какво странно има отборът да се издъни?
Ден по-късно го направи и Сити, и пак се зашумя за конспирация. Теорията е, че хем букмейкърите предотвратяват огромни загуби за себе си от милиардите, уж заложени на двата огромни фаворита, хем няма намеса в статуквото им в битката за титлата. Да де, ама кой е тоя корифей, който съумя в 90-ата минута на мача Съндърланд - Сити да спре удара на Джеко и да го прати в горната греда. С него ставаше 0-1 и конспирацията отиваше на кино. Гредата е широка няколко сантиметра, ако Джеко я е уцелил нарочно аз лично му свалям шапка и го нареждам с едни гърди пред Пеле и Марадона по майсторство.
Съндърланд пък вкара победния гол 4 секунди преди края на добавеното време. Нима някой би рискувал така, ако е имало нареждане мачът да завърши с успех на домакините? И изобщо има ли човек, който смее да се обади на шейха с чаршафа на главата, който наля 400 милиона в Сити, и да му каже: „Човече, днес падате, знаеш как е..."?
Не вярвам аз, мълчи и стадионът...
Всъщност играта, очертава се все по-ярко, е друга. Футболисти у нас признават в неофициални разговори, че залозите стават на принцип - „нерешителни за изхода на мача и с големи ставки".
Така е и по целия свят. Ако изобщо могат да се месят в големите и финансово независими клубове, букмейкърите вероятно биха го правили по следния начин: При особено големи залози Юнайтед да води на полувремето (далеч по-изгодно за търсене от играча заради по-добрия коефициент), просто трябва да се избегне такъв сценарий. Звучи малко смешно, когато говорим за клубове от такъв калибър. Здравият разум изключва някой, колкото и да е властен, да опитва да манипулира такива колосални отбори.
На по-ниско ниво вероятно нещата се случват. Клубове от долните дивизии на не едно първенство спокойно се договарят за примерно 3-4 гола първото полувреме. Колко му е? Врътват едно 2-2 на почивката, прибират солидни пари с несъмнително малко заложени, а през втората част - да става, каквото става. Така реално и мачът не е опорочен, или поне изходът от него. Пак ще победи по-добрият, само дето ще трябва да го докаже за едно полувреме.
Ако залагате - добре. Всеки има своя страст. Реално това е част от тръпката да обичаш футбола, но не всеки има психика и сърце да се включи. Само който не залага със сигурност няма да загуби. Тези, които го правят, нека не винят букмейкъри, съдии, играчи, президенти на клубове и топката, че всичко е наредено. Нещата не са толкова прости, за да се случва постоянно и всяка изненада да е манипулация. А ако вярвате, че е така - просто спрете да си пръскате парите по залози.
