Webcafe.bg публикува мнението на французина Стефан Моасе, бивш журналист, който от няколко години живее в България
Някои общественици и „журналисти" в България решиха да изкажат своето „компетентно" (по техните разбирания) мнение относно варварската атака срещу редакцията на Charlie Hebdo.
Ще кажа само едно нещо на тези хора, които се отъркват във всяка идея и я принизяват до собственото си ниво, хората, които знаят цената на всичко, но не познават нито една ценност - по-добре си подредете собствената къща, преди да коментирате теми, които не разбирате.
Нищо не разбирате.
Кабю, Волински, Шарб, Тиню, Оноре, Бернар Марис - да не говорим за останалите - не бяха просто карикатуристи, които се подиграваха с религията. Те бяха журналисти, за които всяка тема беше извор на вдъхновение. Те бяха символ на младостта ми, защото изостриха чувствителността ми към внимателното наблюдение, усета ми към противоречията, начина, по който възприемам света.
Уважавах ги, макар че не винаги бях съгласен с тяхната гледна точка и мнение.
Да, те бяха пристрастни, бяха агенти-провокатори, които търсеха истината, натискаха по болните места, посочваха с пръст лъжците (знам, че на някои от онези български журналисти, които споменах в началото, им става неудобно, когато четат подобни думи).
Те се бореха срещу всеки вид потисничество - и ако то е било под формата на религия, се подиграваха и с нея. Но това не беше единствената им тема. Те се бореха и срещу крайната десница, срещу политиците, реакционерите, глупостта като цяло.
Преди всичко, бяха хора. И промениха по свой собствен начин - с рисунки и думи - лицето на Франция.
Затова, моля т.нар. журналисти и общественици от България, които парадират със своя гняв, огорчение и глупост - просто млъкнете.
И се опитайте да разберете какво означава да си журналист, преди да давате компетентното си мнение. Разберете какво означава да се бориш за свободата на словото. Научете какво означава да слушаш и да разбираш света, а не само да коментираш фактите от хола и да правиш революция с чаша ракия в едната ръка и с дистанционното - в другата.
Чух и прочетох, че Франция си „заслужавала" атентата, защото била прекалено толерантна! Защото Франция била прекалено социална и помагала на всички. Какъв абсурд. Как е възможно човек със здрав разум да каже или да напише подобна мисъл?
Искам да кажа на тези хора, че грешат: Не е вярно, че Франция е прекалено либерална, България е недостатъчно толерантна. Не е вярно, че Франция е твърде социална - България е тази, която трябва да стане по-социална.
Никой не заслужава да умре, защото си е направил шега с институция, без значение коя: политиката или религията, армията или полицията...
Т.нар. журналисти никога няма да го разберат, защото са „мишки". Защото се страхуват от собствената си сянка, а историята на България от последното десетилетие говори сама за себе си.
Какво ми дава право да пиша всичко това? Свободата на словото и времето, прекарано в наблюдение на българския дух. Живея тук от близо 4 години - през това време вие, хора, не знаехте какво е Charlie Hebdo, не познавахте Франция, не сте излизали извън града и страната си, не знаете какво означава да притежаваш свободата да изразиш истинско мнение (мисловен процес), никога не сте се борили за него.
Вместо това клатите глава и вдигате революции от дивана във Facebook.
Тук е модерно да си срещу всичко. Защото е готино.
Тук е модерно да мислиш „на въпреки" заради принципа и напук на всичко. Да си расист, да говориш абсурдни неща, да вярваш на всяка теория на конспирацията, която те убеждава, че „някой" се опитва да умори България от глад или да открадне рецептата за Ракията; че Пеевски е стъпил на Луната преди американците или че скандалът с КТБ е замислен, за да върне Бойко Борисов на власт; че американците са откраднали чалгата, за да създадат рокендрола, или че 11 септември не се е случил... да пуснеш във Facebook статия със заглавие „10 велики неща, които не знаеш за Адолф Хитлер" и сам да си я харесаш. Ето как се прави журналистиката тук.
Просто излезте от България, от ограниченото си провинциално мислене и научете занаята си в истинска демокрация. Просто се опитайте да уважавате труда на истинските борци за свобода. Хората, които не се страхуват да загинат прави, вместо да прекарат живота си на колене.
Или най-малкото, проявете благоприличие и се съобразявайте със скръбта на френския народ, на близките и на приятелите им.
Вчера част от младостта ми беше разбита, съобразявайте се поне с това.
Слава на който и да е (да, аз не вярвам в Бог), че не всеки журналисти разсъждава като вас, но за съжаление не чуваме техните гласове, защото имат благоприличието и смирението да вярват, че тяхното мнение не е толкова важно.
И не си губете времето да ми пишете „Като не ти харесва, махай се оттук".
Първо - няма да ги прочета, и второ - точно това смятам да направя. Напускам вашата посредственост (за да не кажа по-тежка дума) без никакви угризения.
Текстът е писан специално за Webcafe.bg
Фрида,съвсем умишлено се въздържах да ти отговарям,но нека те попитам нещо за ''франсетата''.Ясно е,че според твоя мироглед са кофти хора и расисти,защото не са си спасили евреите през Втората световна.Ти си осведомен човек/никога не съм те подценявал/и много добре знаеш колко французи са платили с живота си/така наречените колаборационисти/след приключване на войната.Ти ми кажи,като информиран човек,колко ПЪТИ повече французи са изгубили живота си без съд и присъда/отделно от другите,които са минали през съд/от загиналите френски евреи. Знаеш много добре,че главният редактор,карикатуристите и собствеността на разстреляното списание са евреи /френски/,а коментиращите не знаят този факт.И ако приемем,че евреите са семити,не виждам как може да отречеш факта,че арабите са също толкова семити.В този ред на мисли,как може една вътрешно семитска разправа да бъде представяна като антисемитизъм? Ако целта е ''франсетата''да бъдат противопоставени на арабите/исляма/то това много,ама много ми прилича на пролетариат срещу капиталисти/теорията за класовото противопоставяне/като ролята на гробокопач на капитализма ще бъде изпълнявана от новия пролетариат/арабските емигрантски общности/,а ролята на ''гнилият''капитализъм от светското християнско и коренно население на Европа.Или по-просто казано-The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order по Самюъл Филипс Хънтингтън.
Je suis Charliie и от мен, Другари! И тъй като вече и аз съм Шарли, реших да изровя таблета от гардероба и да реализирам идеята на Роуън за карикатура докато си пия кафето, да видим дали носят на майтап франсетата: http://www.imagesup.net/?di=2142091160813 Не е много про, но като за Шарли трябва да мине
Разбира се със свободен лиценз, нали сме комунистЕ
Фрида,за разлика от другите коментиращи зная за едно събитие,случило се през един декемврийски ден на 2012 година.Българският парламент прие закон за преследване и носене на съдебна отговорност за антисемитизъм.Същият като във Франция.И аз щях да съм в неведение,ако не бях попаднал на статията на Татяна Ваксберг,която се беше разсърдила не на шега на българите,че няма всенародни тържества в България по този повод и защо българите не ликуват. Точно поради тази причина няма да ти отговоря за ''Холокоста'',но ще ти напомня нещо друго.Ще ти отговоря с думите на Зеев Жаботински/знаеш кой е/„В продължение на месеци борбата срещу Германия се води от всяка еврейска общност, на всяка конференция, във всички профсъюзи и от всеки един евреин по света. Имаме основание да предполагаме, че нашият дял в тази борба е от особена важност. Ние ще започнем духовна и материална война на целия свят срещу Германия. Германия се стреми да се превърне отново във велика нация и да си върне както загубените територии, така и нейните колонии. Но нашите еврейски интереси изискват пълното унищожаване на Германия. ..“- Владимир(Зеев) Жаботински, в Mascha Rjetsch (Януари, 1934)
Фрида,бягаме от темата на статията,но нека ти напомня,че на 24 март 1933 година Световният еврейски комитет обявява война на Германия.Кабинетът на Хитлер е съставен в края на януари 1933 година.Няма абсолютно никакви законови ограничения и санкции срещу евреите за тези два месеца/до 24 март същата година/Просто е нямало физическо време за такава дейност. Събитията настъпват години по-късно,а именно с така наречената Кристална нощ/Reichskristallnacht/,а това се случва в нощта на 9 срещу 10 ноември 1938 година.Интересна е предисторията.На 28 октомври Германия прави опит да екстрадира 12 хиляди евреи,които са полски граждани,незаконно пребиваващи в Германия.Няколко дена ги разкарват между територията на Германия и Полша,докато накрая Полша прави временен лагер. Евреинът Хершел Гринспан, който живее във Франция, получава писмо от депортирани свои роднини, описващо ужасното положение, в което се намират. В изблик на гняв и отчаяние той прострелва на 7 ноември 1938 Ернст фон Рат, трети секретар от германското посолство в Париж.Това е основанието за извършване на Кристалната нощ.
Ами прав е човекът. С малки изключения такова е нивото на българската журналистика. А и слушах някакви наши карикатуристи как никога нямало да нарисуват нещо, което да обиди някого. Това не били неговите стандарти.
Фрида,нека затворим тази тема.В мое лице няма да откриеш антисемит/каквото и да означава това/.Само мога да отбележа,че расизмът/нацизмът в частност/не се появяват на гола поляна от нищото.Прокламирането на превъзходството на една раса над друга/или над всички останали/,не е от вчера.Преди време ти намекнах/няма как да не си спомняш/,че най-стройната расова теория за богоизбраността/превъзходството/ на един етнос е в Библията.Не виждам как можеш да го отречеш.
Статията наистина е доста поизчистена в сравнение с вчера
Чудесно.. Още един чужденец ни учи как да разсъждаваме.. Сигурно сме много тъпи.. ? Но уважаваме убежденията на хората както и факта, че БГ Аналога на Шарли Ебдо е телевизия Алфа.. И ако утре някой циганин, турчин или гербовист извърши посегателство върху тях.. По думите на франсето, ще трябва да се обявим за Алфа.. Защото трабва да сме много разкрепостени в мисленето..
Алилуйщина датата на излизане на статията е 18.04.2011 г.Това означава,че поправката в законите на България е от края на 2010 или началото на 2011 г.В коментарът ми е отбелязан краят на 2012 г.но това не променя фактът. Ето ти линк към статията на Татяна Ваксберг. http://www.dw.de/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8/a-14996483
....И понеже винаги проверявам,какво всъщност отваря ''Гугъл'' ще ти дам и друг ''път'', за да намериш въпросната статия./когато натиснеш посоченият линк изскачат всякакви други глупости,но не и това,което е запаметено/ Най-сигурният начин.Влизаш в българската страница на ''Дойче веле''.Горе на прозорчето написваш на български Татяна Ваксберг.Излиза една десетица най-нови статии.Отваряш следващите десет и повтаряш операцията докато не изскочи статия с име ''Проспаните български ''поправки''''. Това е въпросната статия.
Поздрави от калеко Амалеко. Сън не те хваща от гонене на амалеки от земите Хаанански. Не знам какво пушиш,или си роден ''напушен'',но отчетливо чувам как ти притропва дъсчичата на ''Талмуда''/или създаваш такова впечатление/. Чарлз Буковски щеше да ти се радва като на свое дете. Понеже много народ писа,много коментар изтриха,можеш ли да дадеш и ти някакъв коментар за случилото се във Франция.Мисията ти е да разбиваш коментарите,това е ясно,но все пак...
казах ви,че тва е най -яката статия в кафето от 100 години.... номера на ккоментарите го доказва И СИ ЗАТВОРЕТЕ УСТАТА, ИФ Ю ПЛИИИИЗ
Да.Наистина искам мнението ти. Просто никой не те взема на сериозно,но аз държа на него. Дано чакането да си е струвало,калековото.
Какъв мил и възпитан господин! И колко дълго е издъжал в нашата отвратителна страна...направо герой! Жалко, че си тръгва, защо го обидихте, вие, лоши български журналисти? Лоши журналисти, лоши, лоши! Седнете долу! Скрийте муцуната под лапите! Толкова ще ми липсва.... Дано някога прости и се завърне, за да ни огрее отново.