Webcafe.bg публикува мнението на французина Стефан Моасе, бивш журналист, който от няколко години живее в България
Някои общественици и „журналисти" в България решиха да изкажат своето „компетентно" (по техните разбирания) мнение относно варварската атака срещу редакцията на Charlie Hebdo.
Ще кажа само едно нещо на тези хора, които се отъркват във всяка идея и я принизяват до собственото си ниво, хората, които знаят цената на всичко, но не познават нито една ценност - по-добре си подредете собствената къща, преди да коментирате теми, които не разбирате.
Нищо не разбирате.
Кабю, Волински, Шарб, Тиню, Оноре, Бернар Марис - да не говорим за останалите - не бяха просто карикатуристи, които се подиграваха с религията. Те бяха журналисти, за които всяка тема беше извор на вдъхновение. Те бяха символ на младостта ми, защото изостриха чувствителността ми към внимателното наблюдение, усета ми към противоречията, начина, по който възприемам света.
Уважавах ги, макар че не винаги бях съгласен с тяхната гледна точка и мнение.
Да, те бяха пристрастни, бяха агенти-провокатори, които търсеха истината, натискаха по болните места, посочваха с пръст лъжците (знам, че на някои от онези български журналисти, които споменах в началото, им става неудобно, когато четат подобни думи).
Те се бореха срещу всеки вид потисничество - и ако то е било под формата на религия, се подиграваха и с нея. Но това не беше единствената им тема. Те се бореха и срещу крайната десница, срещу политиците, реакционерите, глупостта като цяло.
Преди всичко, бяха хора. И промениха по свой собствен начин - с рисунки и думи - лицето на Франция.
Затова, моля т.нар. журналисти и общественици от България, които парадират със своя гняв, огорчение и глупост - просто млъкнете.
И се опитайте да разберете какво означава да си журналист, преди да давате компетентното си мнение. Разберете какво означава да се бориш за свободата на словото. Научете какво означава да слушаш и да разбираш света, а не само да коментираш фактите от хола и да правиш революция с чаша ракия в едната ръка и с дистанционното - в другата.
Чух и прочетох, че Франция си „заслужавала" атентата, защото била прекалено толерантна! Защото Франция била прекалено социална и помагала на всички. Какъв абсурд. Как е възможно човек със здрав разум да каже или да напише подобна мисъл?
Искам да кажа на тези хора, че грешат: Не е вярно, че Франция е прекалено либерална, България е недостатъчно толерантна. Не е вярно, че Франция е твърде социална - България е тази, която трябва да стане по-социална.
Никой не заслужава да умре, защото си е направил шега с институция, без значение коя: политиката или религията, армията или полицията...
Т.нар. журналисти никога няма да го разберат, защото са „мишки". Защото се страхуват от собствената си сянка, а историята на България от последното десетилетие говори сама за себе си.
Какво ми дава право да пиша всичко това? Свободата на словото и времето, прекарано в наблюдение на българския дух. Живея тук от близо 4 години - през това време вие, хора, не знаехте какво е Charlie Hebdo, не познавахте Франция, не сте излизали извън града и страната си, не знаете какво означава да притежаваш свободата да изразиш истинско мнение (мисловен процес), никога не сте се борили за него.
Вместо това клатите глава и вдигате революции от дивана във Facebook.
Тук е модерно да си срещу всичко. Защото е готино.
Тук е модерно да мислиш „на въпреки" заради принципа и напук на всичко. Да си расист, да говориш абсурдни неща, да вярваш на всяка теория на конспирацията, която те убеждава, че „някой" се опитва да умори България от глад или да открадне рецептата за Ракията; че Пеевски е стъпил на Луната преди американците или че скандалът с КТБ е замислен, за да върне Бойко Борисов на власт; че американците са откраднали чалгата, за да създадат рокендрола, или че 11 септември не се е случил... да пуснеш във Facebook статия със заглавие „10 велики неща, които не знаеш за Адолф Хитлер" и сам да си я харесаш. Ето как се прави журналистиката тук.
Просто излезте от България, от ограниченото си провинциално мислене и научете занаята си в истинска демокрация. Просто се опитайте да уважавате труда на истинските борци за свобода. Хората, които не се страхуват да загинат прави, вместо да прекарат живота си на колене.
Или най-малкото, проявете благоприличие и се съобразявайте със скръбта на френския народ, на близките и на приятелите им.
Вчера част от младостта ми беше разбита, съобразявайте се поне с това.
Слава на който и да е (да, аз не вярвам в Бог), че не всеки журналисти разсъждава като вас, но за съжаление не чуваме техните гласове, защото имат благоприличието и смирението да вярват, че тяхното мнение не е толкова важно.
И не си губете времето да ми пишете „Като не ти харесва, махай се оттук".
Първо - няма да ги прочета, и второ - точно това смятам да направя. Напускам вашата посредственост (за да не кажа по-тежка дума) без никакви угризения.
Текстът е писан специално за Webcafe.bg
Винов,имаш много добри коментари,но съжалявам,че не си могъл да прочетеш/предполагам/ десетките коментари,които бяха изтрити най-безцеремонно в течение на деня.За пръв път присъствам на такава цензорска/непредизвикана/касапска реакция.Ако всичко това се дължи на самовлюбеността на някоя персона,която е допусната да модерира коментарите в ''Кафето'',то толкова по-зле за редакционната политика. Не можем да допуснем в едно от малкото останали места като ''Кафето''да се вихрят подобни мракобеснически персонажи. След като доброволно си избрал ролята на ''автор''ще си понесеш одобрението или неодобрението на коментаторите,стига да спазваш редакционната политика.
Ако нашето моме е писало статията, тогава защо тоя се е подписал под нея. Излиза, че се е подписал като селски кмет. Ама те двамата нали са едно бе....
Тия дето виждат в статията "неприкрита злоба към българите" са същите талибани като двамата терористи дето в някакви карикатури виждали обида към пророка им. Просто да се радваме, че тук по-трудно се намират калашници, щото коментиращите тук са същите промити мозъци като ония двамата Статията не е срещу България, а срещу празноглавието, но талибаните по цял свят са едни същи. Ония там уж се борят за исляма, тия тук уж за нещо друго, но приликата между братята терористи и коментиращите тук е поразителна!
И на мен ми се стори, още докато четях статията, че нещо малко сме изгубени в превода. Първо започва със съвсем уместна критика към българската журналистика, по-нататък не се разбира срещу кого точно говори и накрая се превръща в чист хейт, обобщения за българския народ като цяло и т.н. в стил „Мария Касимова-Моасе”. В клипчето на Бтв господинът се държи прибрано и културно и не знам на какъв език си говорят в леглото, но когато трябваше да му превежда, М.К-М му заговори на английски, който също не му е бащин език. Вечна памет на всички жертви
Дами и господа,предлагам Ви нещо много просто като възприятие.Надявам се да даде отговор на много от коментиращите. По медиите се върти мантрата,че разстреляното списание е било ЕДНАКВО критично към трите религии-юдаизъм,християнство и ислям. Аз не съм съгласен.Никак дори. Имам една ''любима''карикатура.Тази за Светата троица.Ще я познаете по масонският триъгълник/с окото вътре/забит в дупето/по меко не мога да се изразя/на вършещият ''тайнството''. Разчитам на Вашата интелигентност.Ето Ви линк. https://www.google.bg/search?q=Charlie+Hebdo&biw=1265&bih=648&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=CFywVJOMOYT_UKfEgvgK&ved=0CDoQsAQ
Съжалявам.Това са го блокирали.Отваря се много лесно като изпишете следното или го копирате и поставите в прозорчето на Гугъл. Изображения за Charlie Hebdo
wow........well fucking done!!! най-стойностният матрял,да го уеба.... от мноооого време в бг
Каже някой нещо и айде половината държава да се обиди на национална гордост. Ама така де, въпрос на национална гордост е да си обиден, ако ти кажат, че има някакъв проблем в държавата, която псуваш всеки ден пред роднини и приятели. На това му викам "байтошовски комплекс".
Зачистиха ми набързо коментара, без да съм употребил една груба или нецензурна дума и без да съм говорил за странични теми. Сега и този ще го зачистят. Затова да си кажа на редакторите и на собственика Асен Григоров - вие сте ПОМИЯРИ. Не ви е срам - пускате статии за "свободата на словото", а в същото време запушвате усти. Сбоком, боклуци!
Така де, сбоГом
Отворете си очите. Искам да пробвам Вашето чувство за хумор като преведа от френски текстовете на една от карикатурите.Карикатурата ще я познаете по триъгълника забит в задника на Исус Христос.Карикатурата може да бъде намерена като изпишете следното в Гугъл…Изображения за Charlie Hebdo Тройка с трима татковци/бащи/Това е заглавието на карикатурата/комикс/ На карикатурата Господ/християнският/е със запретната риза и стене… -Баща… Отзад,чисто гол е Исус Христос,който здраво е хванал Господ през корема и го такова.Христос казва… -Син… В задника на Исус Христос е забит масонски триъгълник/с окото в средата/,което блести и е нарочно подчертано от карикатуриста.От там се носят думите… -Светия дух. Нека се обади някой, на когото му е станало смешно. Друга карикатура. Мохамед/Пророкът на Исляма/е легнал по корем,чисто гол и е вирнал задника си нагоре.’’Дреболиите’’му висят надолу,а от дупето му се показва звезда.Мохамед мълви… -Една звезда се ражда. ….Звучи Ви неприлично?Ами то така и изглежда… Ще последва ли''delete'',както е в традицията на свободното слово?
Козлова,как да те разбирам?Да пишем по темата/статията/само абстрактни размишления за свободата на словото,без да познаваме предмета на спор?Проявата на безпардонност може да бъде демонстрирана по няколко начина.С молив,с калашник...зависи от манталитета,но винаги си остава безпардонност. Никой не се замисля,че до вчера това списание години наред беше класифицирано като крайно ляво,радикално,екстремистко и изведнъж гигантската медийна машина даде команда всички да сме ''Шарли Ебдо''. Да,според нашите европейски/и лично мои/морални стандарти насилственото отнемане на живот е недопустимо,но в края на краищата тези журналисти не са продавали банички или зеленчуци,а медиен продукт,който се гаврил години наред с религията на християни/католици/и мюсюлмани.Думата ''гаврил''е точна,а митът,че под огъня е била и юдейската религия е абсолютно несъстоятелен.
Дядо ми някога казваше: Правиш , каквото правиш, мисли за после и даваше пример със стърчиопашката, която преди да хапне нещо, се обръщала с дупето си към него, за да прецени дали ще може да мине от там то. Може и да си били негови хрумки, че да е достатъчно цветно, за да може невръстният ми мозък да го схване, но фана декиш. Та и тези карикатуристи са знаели, че сипват вода във врящо олио. Знаели са, че тази тема е твърде свята за мюсюлманите и са се опитвали силово да ги превъзпитават. Различна е поносимостта на различните хора на гавра, нечии прагове на търпимост са твърде ниски. Вярно е, че французите са си вкъщи и имат право да искат в техния дом да се живее по техните правила, но малко са позакъсняли. Преди много години, когато са прибрали слугите си от колониите, не са съобразили, че са живи хора, които се размножават, четат вестници и ще потърсят правата си. И щом са приели да им живеят в къщата, макар и в зимника или зад килера, би трябвало поне за най-важните неща за тях да се опитат да са внимателни.
По повод на нашите журналя съм абсолютно съгласен, че са мишки и гъзомийници на властта, които не са направили нито едно журналистическо разследване на някоя крупна далавера. А такива машинации, с участие на политици, у нас дал Господ. И за тях знаят всички, само съд, прокуратура, служби за сигурност, полиция и преса не са чули и рабрали нищо. Примерно за милиарда на Борисов, за който говори цяла България не се намери един свестен журналист да попита или да провери. Иначе сега "всички сме Шарли" и не знам си какви мазнотии и лиготии. Съпричастни сме със свободата на словото, ама ние сме на автоцензура и си траем за важните и сериозни неща. Дето писаха в една статия на нашите журналя им е достатъчно в редакцията да влезе Пеевски, за да се наакат. Пълна пародия. Иначе франсето е казало и доста неверни и неточни неща и то така с доста злобичка, която не му прави чест. Ама карай да върви. То и без това правим грешката да се интересуваме прекалено много от това какво мислели разни чужденци за нас. Не е толкова важно. Важно е какво ние самите мислим за себе си.