Евросъюзът: Руските избори в Крим са нелегитимни

Европейският съюз не признава за легитимни изборите, проведени в Севастопол на 10 септември. В изявление на външнополитическия офис на Европейската комисия се посочва, че анексирането на Крим и Севастопол от страна на Русия е незаконно.

В изявлението се казва, че всеки, който е избран на Кримския полуостров и твърди, че представлява Крим и Севастопол, няма да бъде признат за представител на тези територии, тъй като те са украински.

Евросъюзът няма колебания в подкрепата си за суверенитета и териториалната цялост на Украйна, допълниха от Брюксел. Представителката на немското правителство Улрика Демер каза още, че Русия нарушава международното право и поставя под въпрос реда, който е установен в Европа след Втората световна война.

#5 Бобо 12.09.2017 в 15:00:21

Къф Крим бе, ква Русия ве? Това си е част от Украйна. Се едно у нас Благоевград подкрепен от српските циганьори да се присъедини към Македония, Кърджали към Туркия, Видин към Србия и Добрич към Румъния. Маменцето ше ви поебнем комунистическо со се смрадливите ви порцали, русняшки близалки!

#6 follow_the_cash_flow 12.09.2017 в 15:17:47

Крим е стратегическо място и военоморска база в югоизточна европа. Крим е отвоюван от османската империя и формално е бил зачислен към украинската асср, поради инфраструктурни и географски особености. Всеки който не разбира значението на крим, и защо е анексиран, е глупак. Самите руснаци, ако не си го бяха взели, а го бяха оставили за натовска-американска база, щяха да са най-нещастните тъпанари. Анексирането, дали е правилно юридически е едно. Дали е правилно стратегически - ами за руснаците е правилно. Ако не го бяха анексирали, щеше да е правилно за сащ/нато. Горното го казвам чисто безпристрастно. Руснаците имат някакви морални и исторически основания за претенции, дори юридически да не са издържани нещата. А сравнението с кърджали - ами тази територия е отвоювана, подобно на крим, там има компактно население с турско самосъзнание, подобно на татарското в крим. Така че, ако се правят аналогии между крим и кърджали, ние сме по-скоро в позицията на руснаците.

#8 Sir John 12.09.2017 в 15:36:56

Каменния много си прост бе пич винаги ме кефиш как спяваш да счупиш тъпомера с изказвания

#14 Бобо 12.09.2017 в 20:14:29

GETI ти си един безличен слуга на кремълските червеникакви мижитурки! Демек русняшки- "българин" И мое ли да те попитам ква беше целта на сръпския комунал Милошевич да бомбардира албанците в Косово? Тоя боклук по този начин изсели 300 хиляди от тях в Македония демек създаде проблем на братята българи там. Тоя главаняк дето пукна в Хага е долна червена изтривалка на комуналите в Масква, демек 100% антибългарин! Не ми говори за тези мангали у Белград че си ми прозрачен в помиярщината си! Руски българин- нещастен!

#15 follow_the_cash_flow 12.09.2017 в 21:07:40

TheRock - позицията на ЕС подлежи на дебат. ЕС е доста сложно обединение, където би трябвало да има плурализъм и демокрация. Да не говорим, че докато ЕС не стане независим от военна гледна точка, т.е. поне да може да си пази границите (смях, порнография, жалка картинка), външнополитическата позицията на ЕС, като сателит на САЩ, е мнооого много съмнително доколко е независима. Позицията на България е преди всичко позицията на България, не на ЕС. Това включва свободни и необременени отношения, търговски, политически и културни, с държави извън ЕС. Това включва и право на лично мнение на всеки гражданин на ЕС, да е на позиции, които той намира за добри. Позиции, които не се приемат по инерция и на едро, ами за всяко частно нещо са резултат от вътрешния светоглед на гражданина. Пример: - аз искам Магнитски, като наднационална институция, да разбие червено-руската мафия, която източи КТБ. Една от хипотезите е, че чуждите банки са унищожили КТБ, както опитаха да унищожат най-голямата БГ банка (фибанк), за да разчистят конкуренцията. Тук руската връзка се губи.. Както и да е, със или без руска връзка, искам американско НПО и американска програма да пребори корупцията в българия, щом ние не можем. - Това не ми пречи, да симпатизирам на русия по отношение на крим. Те са си го отвоювали по царско време, те са си построили военоморските бази. Украинците са селендури, които нито кораб, нито самолет могат да построят. Сега искат наготово да дадат плацдарм на НАТО, докато русия няма нито една база в близост до САЩ. За мен това е нарушаване на баланса. Колкото не искам да сме под руски ботуш, толкова и не искам да сме безусловен сателит и слуга на САЩ.

#16 follow_the_cash_flow 12.09.2017 в 21:16:29

Въобще, следване на "партийната линия" на ЕС, която всъщност е само част от мненията в ЕС, по нищо не отстъпва от следване на партийната линия на КПСС. Само че, вместо да викаш: БКП, КПСС - вечна дружба, викаш: ЕС, НАТО, САЩ - вечна дружба. Хора, не се прави така. Може би защото сте от по-старо поколение, не сте дозрели за демокрация и да мислите самостоятелно. Не става със същото самосъзнание, само да смениш емблемите и лозунгите, и готово. Вече си "либерал", капиталист и евроатлантик. Просто не става така. Плоско е, тъпо е, прозрачно е ;)

#19 follow_the_cash_flow 12.09.2017 в 23:45:39

Мда, от цялото пеняване на комунисти и некомунисти, от всички глупости и губене на време, в русофилство-русофобство (според мен нарочно така се канализира обществената енергия, за да няма натиск където трябва), та от всичко това, резултата е никой. - Кой се облагодетелства от прехода, кой заграби държавна собственост - Първия фалит на банките и кредитните милионери - Сега, кашата, нарочно забърквана, отностно КТБ, вероятно разследването нищо няма да открие. НИКОЙ НЕ Е ВИНОВЕН, НИКОЙ НЕ Е ОТГОВОРЕН, НИКОЙ В ЗАТВОРА БАЛЪЦИИИ, парите си текат по каналния ред и вие нищо не може да промените!! Хабите се за глупости.

#22 follow_the_cash_flow 13.09.2017 в 00:51:45

Много ясно, че кой е ограбил КТБ е много по важно от крим. Къде как и кой е взел парите е НАЙ-важното. Ако смяташ че не това е най-важното, вече си се възнесъл и не си от този свят. Сигурно си светия, или пълен балък. Руското влияение ме интересува дотолкова, доколкото: - повишава или понижава икономическия стандарт на мен и другите българи - налага/неналага политкоректна цензура по медиите - влияе на свободата на словото, моята и на другите българи Външнополитическия натиск да се признае руско влияние, е команда "нагъзи се", от страна на сащ(нато). Имам предвид годишния доклад за национална сигурност, спуснат отгоре и приет "единодушно". САЩ/нато ни най-малко не се интересува от това, доколко някакви руски икономически фактори са се срастнали по престъпен начин държавата ни, и евентуално влошават икономическото МИ/НИ благосъстояние. (На българите, не на филанкишията или на мангалите) Интересуват се, доколко силните позиции на руски компании, които експлоатират вътрешния ни пазар пречат на настаняването на западни такива. Това ако не го разбираш... Жалко за теб.

#25 follow_the_cash_flow 13.09.2017 в 01:34:01

Не работя в кол център и не съм работил. В момента съм доста свободен и разполагам с пари, не се оплаквам. А за обсесията, докато не се научиш да търсиш мотивите зад деянията, които за политиката и бизнеса са пари - власт - ресурси - за какво си говорим ??? Приказака за лека нощ и изграждане на перфектното общество, където един дядо с портрет на Георги Димитров е въобще тема за разговор, а няколко банкери и политици, и разни други лица, които изпариха няколко милиарда пара - това не е важно ??????? Нещо не си у ред, мой човек. Конкретно за крим - руснаците искат да задържат геополитическа позиция - власт - от там контрол над ресурси И продължаваш да падаш низко, с личните нападки. Особено ако беше уцелил,. Но все тая. Първо се научи да не си подкрепяш доводите, поради някакви слабости или лошо възпитание, с лични нападки, защото е жалко. БЕЗ значение, дали опонента пише с грешки, дали защото го мързи да редактира грешките си или е прост - няма значение. Така би постъпил един аристократ, за разлика от един недооценен комплексар.

#30 follow_the_cash_flow 14.09.2017 в 00:57:58

TheRock - айде не се излагай. Дядото на банкера не е някой нещастен балуш, дето ще ти ходи като панайрджийско чучело с портрети. Дядото на банкера е на вилата, има джип къса база да ходи на лов, 2 аржентински дога и някое по класическо, нашенско ловно куче. Не го мисли дядото на банкера. Виж ти за пенсия дали ще се уредиш или ще ровиш по кофите с другите, дето ще се пенсионираме "евентуално" на 75 години.

#33 Hristo Ivanov.1709404442412853 14.09.2017 в 16:39:48

Тази Улрика Демер да не говори за следвоенни споразумения ,защото ако Русия се опре на тях ,Германия не трябва да има Армия и Флот и не трябва да е с днешните граници!Неонацистите се вживяват в ролята си на стожер в Европа!

#34 Hristo Ivanov.1709404442412853 14.09.2017 в 16:43:33

Да попитам невежите списвачи:"Кой окупира Източна Германия след 1989г.?

#35 Люба6а 14.09.2017 в 20:42:40

я да видим сега?: каталунците имат ли ДЕМОНократичното право да се отцепят от Испания?по цял ден дебатират и направиха думничката "демокрация"смешна и жалка

Новините

Най-четените