Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

5 стъпки как Висшата лига може да реши проблемите си с ВАР

5 стъпки как Висшата лига може да реши проблемите си с ВАР... Снимка: Getty Images
5 стъпки как Висшата лига може да реши проблемите си с ВАР...

1. Да се сложи минимален праг за засадата
Това би бил един интересен подход, след който няма да виждаме отсъждания за засада заради една мишница, каквото сполетя Роберто Фирмино последния уикенд. Нека се сложи таван от, например, 20 или 30 сантиметра, при който да няма засада. Нали не смятаме, че ако върхът на бутонката на нападателя е зад линията на засадата, той има някакво реално предимство пред защитника?
1. Да се сложи минимален праг за засадата

Това би бил един интересен подход, след който няма да виждаме отсъждания за засада заради една мишница, каквото сполетя Роберто Фирмино последния уикенд. Нека се сложи таван от, например, 20 или 30 сантиметра, при който да няма засада. Нали не смятаме, че ако върхът на бутонката на нападателя е зад линията на засадата, той има някакво реално предимство пред защитника?

2. Реферите да използват мониторите за повторения
Безумно е да гледаме как съдиите стоят на терена като глупци, държащи се за слушалката на ухото си и слушайки някакъв тайнствен глас, който да им подскаже дали са направили грешка, или не. В никое друго първенство не се действа така. Няма обяснение защо Висшата лига реши да тръгне по този път, но в най-скоро време трябва да направи остър завой и да инструктира реферите да гледат повторения на екраните край страничната линия.
Снимка: Getty Images
2. Реферите да използват мониторите за повторения

Безумно е да гледаме как съдиите стоят на терена като глупци, държащи се за слушалката на ухото си и слушайки някакъв тайнствен глас, който да им подскаже дали са направили грешка, или не. В никое друго първенство не се действа така. Няма обяснение защо Висшата лига реши да тръгне по този път, но в най-скоро време трябва да направи остър завой и да инструктира реферите да гледат повторения на екраните край страничната линия.

3. Повторенията да се показват на големия екран
Докато някой шепне в ухото на рефера, феновете по трибуните си нямат ни най-малка идея какво се случва. За да се избегне това неразбирателство, е добре повторенията, от които главният съдия да вземе решение дали отсъждането му е грешно, или не, трябва да се показват на големите екрани на стадионите. Все пак, феновете наблюдават всеки един друг детайл от играта, защо не и повторенията, които вече са също толкова важни, колкото и играта в реално време?
3. Повторенията да се показват на големия екран

Докато някой шепне в ухото на рефера, феновете по трибуните си нямат ни най-малка идея какво се случва. За да се избегне това неразбирателство, е добре повторенията, от които главният съдия да вземе решение дали отсъждането му е грешно, или не, трябва да се показват на големите екрани на стадионите. Все пак, феновете наблюдават всеки един друг детайл от играта, защо не и повторенията, които вече са също толкова важни, колкото и играта в реално време?

4. Да се назначат ВАР съдии, които да се занимават само с това
Ако ще се продължава с използването на ВАР, то трябва да се назначат рефери, които да правят само това. Защо? Ето един пример. Преди две седмици Майк Дийн бе отговорник за ВАР при разгрома на Лестър с 9:0 над Саутхемптън. След това, в събота, бе главен съдия на равенството 0:0 между Уотфорд и Борнемут, а в неделя бе четвърти рефер за двубоя между Ливърпул и Тотнъм, завършил 2:1. Доста натоварена програма, нали? При такъв график няма как да няма грешки. Решението – постоянни ВАР съдии, които да се занимават само с това. Нека оставим съдиите да са си съдии, а отговорниците по ВАР – отговорници по ВАР. Така грешките ще намалеят, а с опита на тези, които ще се занимават само с ВАР, ще се изчистят и някои други неточности, които, със сигурност, ще се появяват в най-скоро време.
4. Да се назначат ВАР съдии, които да се занимават само с това

Ако ще се продължава с използването на ВАР, то трябва да се назначат рефери, които да правят само това. Защо? Ето един пример. Преди две седмици Майк Дийн бе отговорник за ВАР при разгрома на Лестър с 9:0 над Саутхемптън. След това, в събота, бе главен съдия на равенството 0:0 между Уотфорд и Борнемут, а в неделя бе четвърти рефер за двубоя между Ливърпул и Тотнъм, завършил 2:1. Доста натоварена програма, нали? При такъв график няма как да няма грешки. Решението – постоянни ВАР съдии, които да се занимават само с това. Нека оставим съдиите да са си съдии, а отговорниците по ВАР – отговорници по ВАР. Така грешките ще намалеят, а с опита на тези, които ще се занимават само с ВАР, ще се изчистят и някои други неточности, които, със сигурност, ще се появяват в най-скоро време.

5. Да бъде уволнен Майк Райли и да бъде назначен Пиерлуиджи Колина
Под ръководството на Райли, английските съдии станаха за посмешище на целия свят. Не бе и учудваща и липсата им на Мондиал 2018. Райли да бъде уволнен, а на негово място да бъде назначен Пиерлуиджи Колина. 59-годишната италианска съдийска легенда в момента оглавява Съдийската комисия към УЕФА, но може и да бъде привлечен от едно последно предизвикателство в кариерата си. А и той е „на ти“ с ВАР още преди да бъде вкаран в употреба, където и да е.
Снимка: Getty Images
5. Да бъде уволнен Майк Райли и да бъде назначен Пиерлуиджи Колина

Под ръководството на Райли, английските съдии станаха за посмешище на целия свят. Не бе и учудваща и липсата им на Мондиал 2018. Райли да бъде уволнен, а на негово място да бъде назначен Пиерлуиджи Колина. 59-годишната италианска съдийска легенда в момента оглавява Съдийската комисия към УЕФА, но може и да бъде привлечен от едно последно предизвикателство в кариерата си. А и той е „на ти“ с ВАР още преди да бъде вкаран в употреба, където и да е.